makarova_faina: (Default)
Австрия вслед за Бельгией и Францией арестовала имущество России на территории страны, подтвердил посол Австрии в России Эмиль Брикс.

Российский МИД уведомлен об аресте российского госимущества в Австрии, однако пока не обращался по этому вопросу к послу Эмилю Бриксу.

Посол Австрии в России пока не общался по данному вопросу с представителями МИД России.

"На данный момент министерство иностранных дел (России) пока не контактировало с нами по этой теме", - сказал посол.

Как сообщалось, Франция арестовала все имущество России. 17 июня Бельгия арестовала все государственное имущество России, находящееся в стране, за исключением дипломатических представительств.

Отсюда
makarova_faina: (Default)
Бельгийские судебные приставы арестовали госактивы России по иску ЮКОСа
17 июня 2015 года 20:59
ЕСПЧ ранее потребовал у РФ до 15 июня представить план выплаты 1,6 млрд евро акционерам нефтекомпании, но Москва этого не сделала
Москва. 17 июня. INTERFAX.RU - Российские учреждения в Бельгии, за исключением диппредставительств, получили в среду от судебных приставов постановления об аресте находящегося в их распоряжении государственного имущества РФ.

В документе указано, что арест производится на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля 2014 года по иску компании "Юкос Юниверсал Лимитед".

Указанная в нем сумма иска - 1,6 млрд евро.

Приставы указывают, что истец потребовал такой меры, "потому что имеет серьезные опасения относительно возможности получить причитающуюся ему сумму, в частности, из-за систематического отказа Российской Федерации исполнять, исполнять вынесенные против нее судебные решения и учитывая отношение РФ к данному решению".

Как объяснила "Интерфаксу" представительница конторы судебных приставов "Марк Сакре - Стефан Сакре - Пит Де Смет", перечисленные в списке организации обязаны в двухнедельный срок заявить о находящихся в их распоряжении денежных средствах, имуществе Российской Федерации и долгах перед РФ.

В списке перечислены практически все крупные банки, зарегистрированные в Бельгии, и даже такие организации, как "Евроконтроль", регулирующий воздушное движение над Европой. В нем - все российские представительства, кроме защищенных иммунитетом дипломатических, вплоть до архиепископства Брюссельского и Бельгийского РПЦ, в том числе представительства негосударственных организаций и СМИ.

Икс ЮКОСа

В обосновательной части постановления об аресте упоминается в числе прочих решение Европейского суда по правам человека, которое РФ отказалась добровольно выполнять.

"ЕСПЧ потребовал у РФ представить план выплаты всей суммы, указанной в его решении (более миллиарда евро), не позднее 15 июня 2015 года и погашения судебных издержек не позднее той же даты, - говорится в документе. - Никакого плана в установленный срок не представлено и никаких выплат не произведено".

Другим обоснованием ареста активов назван тот факт, что "российское правительство неоднократно заявляло, что считает судебное решение чисто политическим", и в бюджете РФ 2015 года нет никаких указаний на его выполнение.

На днях Министерство юстиции РФ заявило о преждевременности исполнения постановления Европейского суда по правам человека по делу "ОАО "НК "ЮКОС" против России".

"В связи с обращением депутатов Госдумы в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке на соответствие Конституции статьи 1 закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" и других положений законодательства РФ какие-либо материалы по вопросу исполнения названного постановления Минюстом России в Комитет министров Совета Европы не направлялись", - говорится в ответе Минюста РФ на запрос "Интерфакса", полученном в минувший понедельник.

"Исполнение Минюстом России постановления в условиях, когда содержащиеся в нем выводы противоречат ранее принятым судебным актам КС РФ, а вопрос о возможности признания в российской правовой системе обязательности подобных решений находится на рассмотрении КС РФ, представляется преждевременным", - заявили в Минюсте.

В понедельник глава Минюста РФ Александр Коновалов заявил, что считает решение ЕСПЧ о выплате компенсаций акционерам НК "ЮКОС" безосновательным и выразил сомнение, что Россия сможет его выполнить.

Ранее Комитет министров Совета Европы констатировал, что Россия не проявляет готовности выполнить решение Европейского суда по правам человека по подготовке к 15 июня текущего года плана выплаты компенсаций бывшим акционерам нефтяной компании "ЮКОС".
makarova_faina: (Default)
Председателя КС станет проще отстранить от должности
Председателя КС станет проще отстранить от должности

В Госдуму внесен законопроект, которым снижается необходимое для принятия решений число судей Конституционного суда. В частности, речь идет о кворуме, необходимом для отстранения председателя и судей КС. Также КС получит возможность надзора за решениями ЕСПЧ, которыми европейский суд предписывает России вносить изменения в российские нормативные акты.Первый зампредседателя комитета по законодательству единоросс Виктор Пинский 13 мая внес в нижнюю палату проект поправок к закону "О Конституционном... Читать далее >

РБК. Политика

makarova_faina: (Default)
ПРАВОRU
Украина пожаловалась на Россию в ЕСПЧ

Украина потребовала, чтобы Россия не применяла мер, которые могли бы угрожать жизни и здоровью украинцев.

Читать полностью →


Не пора ли политикам сесть за стол переговоров? А то, и до греха не долго...
makarova_faina: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] agranovsky в Я ПРОСТО НЕ ЛЮБЛЮ, КОГДА ТАК ОТКРОВЕННО ВРУТ - ТЕМ БОЛЕЕ ПРЕЗИДЕНТУ.
Честно говоря, я немного шокирован той информационной кампанией, которая развернулась вокруг решения ЕСПЧ по Ходорковскому. "Ура!!! ЕСПЧ не признал политику!!!" Уверен, эти люди и Президенту докладывают примерно ту же лабуду. Я всегда говорю, что ему нужны разные источники информации, а не только придворные лакеи. Скажу больше - благодаря таким дуракам-лакеям советникам Путин и Россия в целом иногда имею бледный вид совершенно незаслуженно. Я не за Ходорковского и не против, но нужно же иметь хоть каплю объективности и здравого смысла. Дело Ходорковского и Лебедева Правительством РФ в ЕСПЧ проиграно в чистую, а то, что не признана политика, даже хорошо - вот именно, никакой политики. Давайте обратимся к первоисточникам - к автору жалобу адвокату Каринне Москаленко. Оставим в стороне стиль, вчитаемся в суть:
echo.msk.ru/blog/karina_moskalenko/1123318-echo/
"Мне в ФБ пришло много похожих вопросов, например:
«Это поражение защиты или победа путинского влияния???»
Отвечаю: ни то, ни другое - это победа Михаила Ходорковского по главным и ключевым доводам его жалобы в Европейский Суд.
Ходорковский подал жалобу в Европейский Суд на несправедливый суд и выиграл дело - вот долгожданная новость, которая пришла вчера к нам из Страсбурга, новость, которую не может омрачить ни организованный черный пиар, ни те отдельные, второстепенные пункты, которые не признаны Судом.
Чего хотели люди, возвестившие миру о якобы проигранном Ходорковским деле?!
Неинтересно! Холуи от юриспруденции в очередной раз пытаются успокоить своих хозяев. Но поскольку они прибегли к этому приемчику во второй раз - не работает.
Ложь в кричащих заголовках может просуществовать сколько угодно часов или даже дней - пусть упиваются этим и собственной способностью использовать административные рычаги для тиражирования своей лжи.
Рано или поздно приходит похмелье. В данном случае оно обещает быть тяжелым... Потому что правда в том, что ненавидимый ими МБХ, равно как и Лебедев - никто иной, как жертва нарушения права на справедливое судебное разбирательство.
Один уважаемый мной источник, например, написал, что Суд признал только самую малость, но в целом не признал самое основное. Вы, господа, не просто лукавите, вы лжете - по неграмотности или по злому умыслу - не важно, потому что и то и другое - дурно. Read more... )

makarova_faina: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] irena_nesterova в О секретном визите президента ЕСПЧ в Россию

17-18 января по приглашению председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева с официальным визитом в России побывал президент Европейского суда по правам человека Дин Шпильманн. В ходе визита он принял участие в интерактивном диалоге с судьями Верховного суда РФ.

Такая информаци размещена а сайте ЕСПЧ.

Однако на сайте Верховного суда России какие-либо сведенья о визите высокого гостя отсутствуют. Более того, встреча Лебедева с главой Европейского суда не освещалась и российской прессой.

0000000000000000

О чем совещался г-н Шпильманн с российскими коллегами, покрыто мраком. Не пролил на это свет и размещенный на сайте ЕСПЧ предельно политкорректный текст его выступления. Он если и позволил себе критику российской Фемиды, то очень деликатную и в форме пожеланий устранять зафиксированные в постановлениях ЕСПЧ нарушения Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) и Протоколов к ней, пересматривая дела и внося изменения в национальное законодательство. В качестве положительного примера приведен пересмотр нашим судом решения на основе Постановления ЕСПЧ "Республиканская партия России против России" и последующая регистрация партии.

Вторую часть выступления г-н Шпильман посвятил проекту 16-го протокола к ЕКПЧ, работа над которым почти завершена. Главная идея Протокола №16 — это наделение Большой Палаты полномочиями выносить заключения по запросам национальных судов.

Однако после публикации годового отчета ЕСПЧ стало проясняться, почему председатель Верховного суда скрыл от общественности визит главы ЕСПЧ. Россия по-прежнему держит печальную "пальму первенства" по количеству жалоб в Европейский суд. На рассмотрении суда на 1 января 2013 года находится более 28 600 жалоб из России, что чуть ли не вдвое больше, чем жалоб из следующей за ней в позорном списке Турции (16 900). См. диаграмму.

Кроме того, в отношении России было вынесено больше всех судебных решений по искам (122), в которых были выявлены нарушения ЕКПЧ. На втором месте — Турция (117 вердиктов). Третью строчку занимает Румыния (70), четвертую — Украина (69), а замыкает пятерку "рекордсменов" Болгария (58).

В 2012 году ЕСПЧ рассмотрел более 23 500 жалоб, сократив их общее количество с 151 600 до 128 100, что считает своим достижением. При этом большинство рассмотренных жалоб было признано неприемлемыми.

Однако эксперты относятся к такому "успеху" скептически, резонно замечая, что в таком случае референты тратят на одну жалобу считанные минуты. При этом заявитель не может ознакомиться с докладом, подготовленным референтом ЕСПЧ о неприемлемости жалобы (он находится под грифом "секретно") и получает немотивированную "отписку", которую не вправе обжаловать, а через год его досье уничтожается.


makarova_faina: (Default)
Европарламент принял резолюцию об использовании правосудия в РФ в политических целях

БРЮССЕЛЬ, 13 сентября. Европарламент принял резолюцию "О политическом использовании правосудия в России", в которой отметил резкое ухудшение ситуации с правами человека в России за последние несколько месяцев.

В документе выражена озабоченность принятием ряда законов, которые, по мнению депутатов Европарламента, "могут быть использованы для дальнейшего ограничения оппозиции и гражданского общества, свободы выражения мнений и свободы собраний".

В качестве примера использования правосудия в политических целях, депутаты Европарламента приводят приговор участницам панк-группы Pussy Riot и расследование о предполагаемом нарушении закона депутатом Думы Геннадием Гудковым.

Депутаты осудили весь пакет законов, принятых Госдумой, среди которых законы о митингах, НКО, клевете. "Начиная с мая мы наблюдали все меньше и меньше диалога и открытости со стороны властей, скорее возросла нетерпимость к любому выражению инакомыслия. Вместо усиления гарантий соблюдения фундаментальных прав и свобод мы увидели серию мер, каждая из которых урезает эти свободы", — заявила ранее глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон.

Депутаты Европарламента отмечают, что конструктивные отношения между ЕС и Россией зависят от усилий Москвы в деле укрепления демократии, обеспечения верховенства закона и уважения прав человека.

Отсюда: http://www.rosbalt.ru/main/2012/09/13/1033891.html

ЗЫ. В большинстве случаев государственные интересы любого государства не совпадают с интересами граждан, ввиду чего взаимоотношения между ними регулируются законодательством. При этом все ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная обязаны охранять и защищать права граждан.

Однако всё более часто представители российских ветвей власти забывают о своих обязанностях, свидетельством чего является вал жалоб из России в ЕСПЧ, решения Страсбурского суда. А сколько ещё граждан, которые не согласны с противозаконными российскими судебными решениям, но не пользуются своим правом для обращения в ЕСПЧ...

Я считаю, что выводы Европарламента соответствуют действительности. Только радости от констатации этого факта не испытываю.Лично мне стыдно за нашу судебную власть, за судей, которые должны быть не зависимы, но... Видимо, чтобы судьи не испытывали явных признаков стыда (а испытывают ли они его?), им периодически повышают зарплату, которая в десятки раз выше з/п большинства российских граждан.

Стыдно за руководство государства/областей/республик, которые не могут быть гарантами Конституции при повсеместно нарушаемых правах собственных граждан. Стыдно, что Россию ставят не пример странам, а принимают резолюции/законы в отношении России в связи с ограниченем свобод граждан, с нарушением прав граждан.

ЗЫЗЫ. Дождёмся ли относительного наведения порядка в стране или только будем видеть репрессии в отношении людей, которые будут озвучивать нарушения прав граждан?
makarova_faina: (Default)
ЕСПЧ начал производство по жалобе Самуцевич на нарушения в деле Pussy Riot

Москва. 8 декабря. ИНТЕРФАКС - Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) готов начать производство по жалобе одной из участниц панк-группы Pussy Riot Екатерины Самуцевич.

Как пишет "Коммерсант" в своем субботнем номере, она жаловалась на незаконный арест, нарушение права на свободу слова и несправедливый суд. Также в Страсбурге ждут развернутых жалоб остальных двух участниц Pussy Riot. По словам адвокатов, пожаловаться на незаконный арест Надежда Толоконникова и Мария Алехина уже не смогут, из-за того что их прежняя защита пыталась подать жалобу в Европейский суд, но сделала это некорректно.

С адвокатом участниц Pussy Riot Ириной Хруновой связались представители секретариата Страсбургского суда. Как говорится в письме, копия которого имеется в распоряжении издания, ЕСПЧ подтверждает, что предварительная жалоба Екатерины Самуцевич, осужденной за панк-молебен в храме Христа Спасителя, может быть принята к рассмотрению. "Просим вас сообщить суду, намерены ли вы в дальнейшем представлять только госпожу Самуцевич или же вы уполномочены действовать и от имени двух других участниц группы", - пишут представители ЕСПЧ госпоже Хруновой.

Как заявила Ирина Хрунова "Коммерсанту", в ЕСПЧ она будет представлять интересы всех трех участниц Pussy Riot - Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич. "Фактически суд ответил, что готов начать производство по нашей жалобе и готов принять ее к рассмотрению. Я много работала по линии ЕСПЧ, но ни разу не видела такой осведомленности судей о ситуации и такой заинтересованности в получении новых документов по делу", - отметила И.Хрунова.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=279825


ЗЫ. Видимо, скоро список Магницкого пополнится ещё рядом российских граждан, которые осуществляли следствие и "правосудие" по делу Pussy Riot.
makarova_faina: (Default)
ПРАВОRU
ЕСПЧ составил русскоязычную инструкцию по написанию жалобы для юристов

Руководство для юристов должно уменьшить поток неверно составленных заявлений, который ведет к чрезмерной загрузке суда.

Читать полностью →


Я думаю, с инструкцией может разобраться не только юрист.
makarova_faina: (Default)
ПРАВОRU
Глава ВС возбудил надзорное производство по делу Ходорковского и Лебедева

Постановление судьи ВС РФ Александра Воронова об отказе в удовлетворении совместной надзорной жалобы защиты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на приговор Хамовнического суда и судебные акты Мосгорсуда отменено. В основе новой надзорной жалобы лежала констатация того факта, что Воронов подменил анализ существа прежней пересказом фрагментов приговора.

Читать полностью →

Судья Верховного суда России отказал в возбуждении надзорного производства по жалобе на решения мордовских судов по общежитию, несмотря на то, что судьи, при принятии решений, нарушили конституционные и гражданские права Бикмаева Ш.З., проигнорировали наличие судебных актов высших судебных органов по аналогичным ситуациям.

Учитывая, что последней инстанцией в отмене незаконных судебных российских решений из российского судебного сообщества имеется только у председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева, направим ему жалобу. Хотя именно под его руководством суды общей юрисдикции вместо защиты прав осуществили рейдерство - отъём собственности без возмещения уплаченной им стоимости.

Только я лично не верю, что правосудие свершится. Пять лет судебных тяжб по различным делам дают основания в такой уверенности. Пусть Бикмаев Ш.З. (государственник - по сути своей) тоже получит свой опыт судебных тяжб - он полагал, что суды защитят его права. Наивный.

Имея опыт незаконных российских судебных решений, в установленный срок в Страсбургский суд нами была направлена жалоба - вынужденные меры защиты нарушенных прав в России.

ЕСПЧ

May. 4th, 2012 06:22 pm
makarova_faina: (Default)
24 апреля направила жалобу Бикмаева Ш.З. в Страсбургский суд - в ЕСПЧ по отъёму у него здания по адресу: г. Саранск, ул. Строительная, 15. Ждём сообщения о поступлении жалобы в суд. Надеемся на присвоение номера и рассмотрения её в будущем по-существу - при условии, что ЕСПЧ не опередит Верховный Суд России.

Из новостей за последний месяц по рассмотрению жалоб из России в ЕСПЧ - почти все жалобы удовлетворяются в пользу граждан ( 1, 2, 3, 4, 5, 6).

Вот и картинка в тему по поводу нескончаемого потока жалоб, приходящих из России в Страсбургский суд, на Право.ру.

makarova_faina: (Default)
Сегодня вернулась из Москвы, вчера посетила Верховный суд Российской Федерации.

Верховный суд России зарегистрировал кассационную жалобу по "общежитию" по улице Строительная, 15 - номер присвоен, формальные условия для принятия жалобы все соблюдены. Отправка жалобы была осуществлена с какими-то сверхъестественными "форс-мажорными" препятствиями то на фирме, то экпресс-почтой, то в Верховном Суде России - потеряли квитанцию по оплате госпошлины.

Поскольку нет уверенности на принятие Верховным судом России законного решения (мы неоднократно были свидетелями получения отписок из Верховного суда РФ), была также послана жалоба и в Страсбургский суд (ЕСПЧ), чтобы уложиться в сроки обжалования.

ЗЫ. Мне стыдно за квалифицированных судей Верховного суда Мордовии Литюшкина и Фошину, которые пошли на поводу высокопоставленного чиновника республики, возжелавшего отомстить за конфликт своего старшего сына Александра с Бикмаевым-младшим по с/х землям - Бикмаеву-старшему , отобрав у последнего ему принадлежащее имущество с помощью заведомо неправосудных решений мордовскими судами. Судьи фактически узаконили рейдерство.
Мне стыдно за руководство государства, которое поощряет лакейство судей и сотрудников силовых ведомств, вынуждает их становится в позу официантов "Чего изволите?" Коррупция разлагает общество с ведома руководства страны.
Не разжигаю, не призываю. Высказываю собственное мнение и констатирую.
makarova_faina: (Default)
ПРАВОRU

ЕСПЧ отклонил ходатайство Ходорковского о пересмотре его дела как политически мотивированного

Теперь решение ЕСПЧ вступило в силу, в течение трех месяцев Россия должна выплатить заключенному 24,5 тыс. евро компенсации за допущенные нарушения.

Читать полностью →

Из статьи:

В мае этого года ЕСПЧ признал справедливой жалобу на незаконность задержания Ходорковского, неразумные сроки содержания его стражей и плохие условия нахождения в СИЗО, но отказался признать арест Ходорковского политически мотивированным.

Теперь решение вступило в силу, и в течение трех месяцев Россия должна выплатить заключенному 24,5 тыс. евро компенсации за допущенные нарушения. Кроме того, Ходорковский может рассчитывать на пересмотр своего дела президиумом Верховного суда России в части выявленных Страсбургом нарушений.
makarova_faina: (Default)
ПРАВОRU

Страсбургский суд рассмотрит жалобу Навального в ускоренном режиме

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к рассмотрению в ускоренном режиме жалобу основателя проекта "Роспил" Алексея Навального. Об этом сообщает сайт Vedomosti.ru со ссылкой на адвоката Дмитрия Волова.

Читать полностью →

Из статьи высказывания адвоката Д. Волова:

"Суд необоснованно отказался исследовать и приобщить видеоматериалы, свидетельствующие об их невиновности и доказывающие лживость показаний сотрудников полиции. Административные дела заявителей были рассмотрены судьями, известными своим жестоким обращением с оппозиционными деятелями".
makarova_faina: (Default)
Фермеры Лямбирского района Мордовии 4 года боролись с рейдерским захватом земель с/х назначения непосредственно на полях и в судах. В запланированном виде рейдерство не удалось, хоть и были предприняты незаконные административные аресты с полей и фермеров, и механизаторов.

Были возбуждены на фермеров заказные уголовные дела. И тут рейдеры не получили ожидаемого эффекта - фермеры продолжили борьбу за нарушаемые их права. Нарушения следственных и судебных органов при рассмотрении этих уголовных дел получили широкую огласку. Опять же Страсбургский суд направленным жалобам по гражданским делам, административным арестам и уголовным делам присвоил номера.

Тогда для отъёма у фермеров бизнеса подключили налоговиков. Те "выявили" в акте почти 1,5 миллионов рублей якобы неуплаченных налогов одним только фермером (те же суммы предполагалось взыскать и с других). Но зная о своих незаконных притязаниях, что фактически никакой неуплаты не существует, налоговая передала эстафетную палочку Минфину Мордовии, которая выявила якобы фермерами незаконно полученные субсидии по возмещению процентов по банковским кредитам в сумме более 2-х миллионов рублей.

Налоговая была вынуждена на основании возражений со стороны фермеров и прокурорской проверки снять свои незаконные притязания, выдав окончательное решение с нулевым значением. А вот КРО Минфина по Мордовии продолжало упорствовать. В связи с чем, мною были написаны жалобы в прокуратуру Мордовии, Медведеву, Путину о том, что Минфин Мордовии неверно толкует законодательство и национальную программу АПК.

За всеми этими "наездами" на фермеров угадывалась рука губернатора Мордовии Николая Ивановича Меркушкина, который таким образом, на мой взгляд, решил "отомстить" за своего старшего сына Александра - помочь его коммерческому интересу к землям, помочь завершить рейдерство - окончательно совершить отъём бизнеса у фермеров.

Прокуратура в мой адрес дала уклончивый ответ по решению КРО Минфина: и они правы, и вы правы - идите в суд. Как по одному событию могут быть правы обе стороны с противоположными мнениями? Но для нас значимым фактом было то, что прокуратура не выявила со своей стороны нарушений при получении субсидий фермерами. И тут...видимо, снова их поправила всё та же пресловутая "рука". Через неделю в МВД по Мордовии из прокуратуры по факту получений фермерами субсидий было направлено поручение осуществить оперативные мероприятия.

И вот вчера очередная победа Разума и Закона: МВД по РМ не нашло нарушений при получении фермерами субсидий и пришло письмо из Минфина России (!), из которого следует, что фермеры законно получили субсидии, так как целевое использование кредита определяется перечнем документов, указанных в Постановлениях Правительств России и Мордовии. Что мы и доказывали!)

Звонок в Министерство сельского хозяйства Мордовии выявил, что пока прокуратура Мордовии о законности получения субсидий фермерами данное ведомство не известило. Когда будет поставлена точка???
makarova_faina: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] wombatik в Репост
Отсюда

Ольга Романова

Мой муж, Алексей Козлов, был убит в пермской зоне в январе 2011 года. Не каждый день узнаёшь такие новости. О том, что Алексей Козлов убит, сказано в решении лондонского суда - Слуцкер там судился по акциям пресловутым. На прошлой неделе он окончательно проиграл процесс. И нам прислали лондонские бумаги. Документ о смерти Козлова доставлен в лондонский суд представителем Слуцкера, Трепаковым. Мы знали, что Алексея заказали, и что за это Слуцкер заплатил 300 тыс долл. Мы знаем, что заказ повторён: на втором процессе Алексею дадут на несколько месяцев больше отсиженного, и его грохнут на этапе. Глава Мосгорсуда, Ольга Егорова, в курсе дела. Я очень прошу помощи и перепостов.

Копия на сайте "Эхо Москвы".
makarova_faina: (Default)
ПРАВОRU

Госдума разрешила увольнять чиновников по утрате доверия и взыскивать ущерб с судей

Госдума приняла сегодня в третьем чтении президентский антикоррупционный законопроект. Документом вводится множество новелл: расширение перечня оснований для увольнения госслужащих, лишение чиновников права на банковскую тайну, уточнение случаев, когда можно требовать возмещения ущерба с судей, а также конкретизация полномочий Минюста при экспертизе документов.

Читать полностью →

ОснОвой искоренения коррупции, как я ранее многократно писала, являлось бы возмещение ущерба судьями за заведомо неправосудные решения: профессионализма им хватает, не хватает смелости быть независимыми - зависимость судей от чиновников и вышестоящих судов до сих пор им ничем не угрожала, и даже наоборот - зачастую помогала служебному продвижению.

И вот законопроект, утверждённый в третьем чтении депутатами Госдумы, который в корне изменит "настроение" судей.

Сижу, подсчитываю, сколько государству будут должны возместить по регрессу судьи Мордовии Зеленов, Александров, Баляева, Строкина, Сюбаев, когда ЕСПЧ удовлетворит наши жалобы, а там у нас 13 жалоб. К тому же готовлю ещё жалобы в ЕСПЧ, в т.ч. по "общежитию". Леснова и Литюшкин, если не случится отмены неправосудного решения по надзорной жалобе, также могут готовиться к пополнению государственной казны.

И почему так долго Президент РФ шёл к антикоррупционному законопроекту?
makarova_faina: (Default)

открыть материал ...
"Поумнеть никогда не поздно"
// Валерий Зорькин подвел итоги работы за 20 лет
Вчера на пресс-конференции, посвященной 20-летию Конституционного суда (КС), его председатель Валерий Зорькин отчитался о построенном КС "каркасе предсказуемого будущего" России. Он подтвердил необходимость исполнения решений не только КС, но и Страсбургского суда.
открыть материал…

Из статьи:

Взаимоотношения со Страсбургским судом Валерий Зорькин вчера комментировал в подчеркнуто лояльном (по сравнению с его предыдущими высказываниями) ключе. "У нас более 150 крупных кардинальных решений, в которых мы ориентируемся на позиции Страсбургского суда. Конвенция, по сути дела, совпадает с Конституцией, и это огромное сокровище",— заявил председатель КС, предложив "не преувеличивать, но и не приуменьшать проблему" расхождений в позициях по одним и тем же делам, которая должна решаться с учетом "исторической обусловленности" национальных правовых систем.
makarova_faina: (Default)
Последний бой с коррупцией
Президент внес в Думу законопроект об ответственности чиновников

За день до предложения Владимиру Путину остаться, пока еще действующий президент Дмитрий Медведев в очередной раз и, видимо, в последний, публично продемонстрировал свою приверженность борьбе с коррупцией. Гарант Конституции сообщил о намерении внести в Государственную думу законопроект, касающийся «совершенствования государственного управления» в этой сфере.

Последний бой с коррупцией

"... теперь за гражданина России, чьи права признал нарушенными, например, Европейский суд, обязано стоять горой и родное государство – оно не только выплачивает ему присужденную Страсбургом компенсацию, но и наказывает лицо, по вине которого этому гражданину был причинен вред. Сам гражданин виновного искать теперь не должен, государство переложит эту функцию на себя.

«Законопроектом, в частности, расширяются основания для увольнения госслужащего, включая утрату доверия, - заявил Медведев на совещании с постоянными членами Совета безопасности 23 сентября, где и сообщил о намерении внести законопроект. - Кроме того, уточняются положения гражданского законодательства, которые создают возможности регресса, то есть мер к органам дознания, которые незаконно привлекли гражданина к административной или уголовной ответственности, если по их вине был причинен вред».

Такого ноу-хау в России еще не было. В западных странах – это стандартная практика. Например, согласно Конституции ФРГ, судью, следователя и прочих нарушивших права гражданина должностных лиц наказывают автоматически, увольняя, накладывая штраф и т.д.

«Надеюсь, законопроект будет рассмотрен достаточно быстро», - выразил пожелание на том же Совбезе Медведев. Впрочем, как быстро, пока непонятно. Как неясно и то, какая практика с наказанием госслужащих сложится в нашей стране, если законопроект действительно примут.

«У нас есть законодательство, но нет борьбы, - прокомментировала «Новой» инициативу Медведева судья Конституционного суда РФ в отставке Тамара Морщакова. – Как ситуация будет выглядеть на практике, говорить не берусь. Я не видела законопроект. Если комментировать только сказанные (Медведевым – В.Ч.) слова, то они означают, что если государство возместило гражданину вред за незаконное преследование, то потом суммы, выплаченные гражданину в возмещение причиненного вреда, могут быть взысканы с тех, кто виноват. Другой вопрос – как это будет прописано в законе, и как потом, выплатив гражданину деньги из бюджета, государство будет искать конкретных виновных и взыскивать с них».


Что-то мне шепчет на ухо, что не примут этот законопроект, иначе никого не останется на государственных должностях - изначально чиновниками совершаются нарушение прав граждан , которые далее "не замечают" сотрудники правоохранительных, следственных, надзорных и судебных органов.


makarova_faina: (Default)

Европейский суд по правам человека уже 20 сентября объявит решение по делу «ЮКОС против России»

12.09.2011 22:01 Представители ЮКОСа жаловались на действия российских налоговых органов, которые они расценили как незаконный отъем собственности...




Ходорковский и Лебедев требуют взыскать с России почти 100 млрд. долларов в качестве компенсации, напоминают РИА «Новости».

2,5 года назад суд признал жалобу приемлемой в части принудительного исполнения налоговых решений, в том числе в продаже «Юганскнефтегаза».

Profile

makarova_faina: (Default)
makarova_faina

December 2016

S M T W T F S
     123
45 6 7 89 10
111213 1415 1617
18 19 20212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:18 am
Powered by Dreamwidth Studios