makarova_faina: (Default)
На сотрудников Управления Росреестра по Республике Мордовия отдела регистрации прав под руководством Валдаева Э.В. 7 декабря 2016 года была направлена жалоба с приложением документов на сайт Росреестра России в Центральный аппарат.

Жалоба содержала факты "вольного" обращения сотрудниками Управления с земельными долями земельных участков сельскохозяйственного назначения и неправомерные отказы в госрегистрации: у кого-то увеличивали, а у кого-то уменьшали размер фактической площади земельных долей; по одному нотариальному договору отказали осуществить регистрацию при наличии всех архивных данных на участников сделки; по другому договору отказали в виду отсутствия нотариального договора, который не требуется с июля 2016 года согласно абз.2 п.3 ст.21.1 закона о госрегистрации (№ 122-ФЗ).

Просила осуществить контроль за деятельностью сотрудников Росреестра по РМ, так как было решено подать повторно те же документы на госрегистрацию, по которым неправомерно было ранее отказано. Пришёл ответ о том, что жалоба передана в Управление Росреестра по Республике Мордовия (первое сообщение тут ))

Документы на повторную регистрацию подали 9 декабря 2016 года, а 19 декабря 2016 года я пришла по записи на приём к руководителю Управления по Республики Мордовия Подсеваткину С.А. с желанием узнать о результатах проверки жалобы и результатах контроля за деятельностью сотрудников.

Итоги нашей первой встречи были неудовлетворительными для обеих сторон, поскольку мы с первой минуты друг друга "невзлюбили": мне было сказано, что в Росреестре установка на бесконтактное общение с гражданами в целях исключения коррупции (???). Пришлось мне даже Подсеваткину обращение Путина В.В. к Федеральному собранию напомнить - о чиновниках, и том, что интересы граждан для них должны быть первоочередными.

Желание чиновника в бесконтактном обращении вылилось в то, что мою жалобу "затеряли" на всех уровнях, на все мои попытки узнать кто занимается рассмотрением жалобы, было получено 22 декабря 2016 года ещё одно уведомление.

(второе сообщение тут ))

ЗЫ. С 1 января 2017 года начнут действовать новые нормы согласно закона о госрегистрации (№ 122-ФЗ): отменяется ответственность сотрудников госрегистрации за противоправные деяния: за неправомерные отказы и уклонение от госрегистрации, за ошибки и искажение данных в реестре.
Это ли не узаканивание разгула коррупции?

Зато государство увеличивает ответственность граждан за всё и вся. Туже затягиваем пояса.
makarova_faina: (Default)
А также против будут те, кто может влиять на принятие решений судьями "через заднее крыльцо".

В 2006-2007 годах на сайт президента я неоднократно писала в виде одного из предложений по борьбе с коррупцией в России подобное пожелание - поскольку конечной инстанцией борьбы с нарушением прав граждан является суд, но которые, к сожалению, зависимы от административного ресурса и от желаний чиновников. Судьи принимают неправосудные решения, после которых простому человеку уже некуда податься со своими жалобами по нарушению его прав.

А судьи при этом не несут никакой ответственности - коррупция в обществе от этого только процветает (через адвокатов/следователей/чиновников пытаются судей "отблагодарить" за нужное решение). К тому же за неправосудные решения судьи у нас ещё и по карьерной лестнице вверх продвигаются (примеры на моей страницы ЖЖ имеются).


ПРАВОRU
В Совфеде предложили увольнять судей после трех отмен вынесенных ими решений

Соответствующие поправки в закон о статусе судей внес в Госдуму сенатор Сергей Калашников: он считает, что ситуации, когда судебная ошибка устраняется в вышестоящей инстанции, подрывает авторитет судебной власти и снижает эффективность правосудия в целом.

Читать полностью →

makarova_faina: (Default)
Я уже писала о нарушениях/фальсификациях, совершённых членами УИК № 465 под руководством председателя сельского поселения Салиховым Р.Х.. Участок расположен в с. Белозерье Ромодановского района Мордовии.

Предлагаю вашему вниманию фактические подтверждения, как заполнялись Списки, якобы, пришедших на голосование избирателей. Чтобы меня не могли обвинить в разглашении персональных данных избирателей, на фото заретушированы некоторые буквы и цифры. Для сотрудников следственных органов фото подготовлены без ретушевки.

тут фото листов Списка избирателей )

Интересно продвижение моего заявления, путь которого я пытаюсь отследить: дежурный прокуратуры республики (ночь 19.09.16) - дежурный МВД Мордовии (ночь 19.09.16) - сотрудник полиции, который с меня взял письменное объяснение (утро 19.09.16) - межрайонный следственный отдел СУ СКР (материалы поступили 20.09.16, передали в прокуратуру 26.09.16) - прокуратура Ромодановского района (получили 26.09.16, дату возврата в МСО СУ СКР категорически назвать отказались) - межрайонный следственный отдел СУ СКР по РМ (не в курсе, что им заявление возвращено).

Жду, когда сотрудники МСО СУ СКР по Республике Мордовия заинтересуются доказательствами фальсификаций на выборах по УИКу № 465.
makarova_faina: (Default)
В обещанный день докуметы не смогла размесить, так как в начале комп завис, а потом перестал загружаться вовсе. Жду специалиста. У Регины позаимствовала на некоторое время планшет, с него и размещаю обещанное.







С фото Списка избирателй УИКа N 465, из которого явствуют наличие грубейших нарушений членов избирательной комиссии - заполнение паспортных данных избирателей при их неявки на участок, голосование одного члена семьи за всех остальных членов семьи, не прихдивших на участок и т.д.- с этими фото надо будет немного поработать, убрать/обрезать фото так, чтобы мне не могли инкриминировать статью за разглашение персональных данных граждан. Поэтому фото листов Списка избирателей размещу позже.
makarova_faina: (Default)
И так, выборы прошли, итоги подсчитаны. Ждём официального объявления.

В качестве члена Ромодановской территориальной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ моя деятельность "ознаменовалась" следующим:
- были написаны 2 жалобы на председателя ТИКа;
- обнаружила, что председателем ТИК при выдачи бюллетеней 5-и УИКам было осуществлено нарушение законодательства, ТИК принял решение - бюллетени вернуть и выдать их повторно по актам приёма-передачи, что и было осуществлено;
- мною были зафиксированы нарушения при проведении выборов и в подведении итогов по выборам в УИК № 465, в связи с чем было принято решение ТИКа осуществить повторный пересчёт в присутствии члена ТИКА с решающим голосом - я предложила себя, мне "не доверили", чтобы сохранить возможность итоги выборов по этому участку признать;
- по моему заявлению (а жалобы от меня поступили в ЦИК РМ, в прокуратуру РМ, в МВД РМ) сотрудником полиции по нарушениям избирательного законодательства в указанном УИК № 465 была проведена проверка, нарушения сотрудником полиции подтвердились, дело для дальнейшего принятия решения передано в следственные органы.

Примечание. Завтра размещу сканы решений ТИК и документ из полиции.

Относительно выборов в городской совет го Саранск, куда я была зарегистрирована кандидатом в депутаты по одномандатному округу, сообщаю - депутатом не стала.
От КПРФ по партийному списку в городской совет прошёл 1 человек, который в списке от партии шёл первым номером - руководитель городской партийной ячейки Н.Л. Банников.
Анализ показал, что из 13 кандидатов КПРФ, баллотирующихся по одномандатным округам, я заняла второе место. Данное обстоятельство является согревающим зельем моих амбиций.

Не все участки были охвачены наблюдателями, между ЛДПР и ЕР чувстовался сговор, так как наблюдатели из ЛДПР присутсвовали на всех участках, но на нарушения закрывали глаза. Были вбросы за людей, которые не пришли на голосование.

Вывод из этих выборов для КПРФ:
- стратегия: необходима пересмотреть бюджетную и кадровую политику партии;
- тактика: для участия в выборах необходимо в каждой участковой комиссии иметь члена комиссии с правом решающего голоса и члена комиссии с правом совещательного голоса; на каждом участке в день выборов иметь 4 наблюдателя - одного перед входом в помещение, в котором расположена комиссия, чтобы он имел возможность вести непрерывную съёмку всех, кто в ходит в зал, и троих в самом помещении: один должен вести наблюдение за действиями председателя и секретаря УИКа, втрой следить за урной, третий следить за остальными членами УИКа и за обстановкой в зале.

ЗЫ. Андрея Зайцева сегодня выпустили из под ареста. Он бодр и весел, готов к борьбе!))
makarova_faina: (Default)
Вчера на 9 утра было назначено очередное заседание Ромодановского ТИКа Республики Мордовия для раздачи бюллетеней и марок УИКам.

Бюллетени и марки уже были подготовлены к передаче, но требовалось за передаваемое количество проголосовать членами ТИКа и оформить это решением, что и было сделано. Затем приступили к выдаче, запуская по несколько УИКов сразу - зал и стол в зале позволяли это делать для пересчета получаемых документов прибывшими членами УИКов.

Заметила, что члены ТИКа в зале ведут себя несколько нервозно. Оказалось, не зря - 5-и УИКам без нашего решения под руководством председателя ТИКа Гусевой Л.А. выданы бюллетени и марки задолго до 9-и утра дня без нашего решения.

В результате все 5 УИКов в сопровождении полицейских вернули уже полученные ими документы. Председатель ТИКа Гусева Л.А. объявила о проведении внеочередного заседания, на котором зачитала проект решения, в котором было указано наличие свершения комиссией закона, требование к УИКам возвратить полученные ими документы (по актам возврата), ТИКу совершить повторную выдачу (с составлением актов приёма-передачи). Все члены ТИКа единогласно за это решение проголосовали.

Затем громким голосом, начальственным тоном, немного агрессивным председатель Л.А. Гусева совершила попытку наезда на меня : ей и другим членам ТИК тяжело работать со мной без моего доверия к ним; надо членам территориальной комиссии доверять; надо работу участковым комиссиям облегчать; пригрозила, что в письменном виде обяжет меня пересчитать возвращённые бюллетени и марки; ... и т.д. Даже фраза прозвучала о том, что надо бы принять решение меня исключить из комиссии - я создаю им нервозную обстановку.

Однако, наезд не удался, поскольку такого тона я в свой адрес не терплю, а тем более, когда меня несправедливо пытаются обвинить в том, в чём сами виноваты - ответка таким горлопанам с моей стороны им же и возвращается, при этом "критикующий" выглядит ещё в худшем свете, чем был до этого. Я согласилась на предложение председателя, чтобы она в письменном виде изложила мне своё предложение/требование, на который я ей дам свой письменный ответ. Короче, её грозный тон меня не пронял, и она в конечном итоге успокоилась.

Зато потом все документы и акты приёма-передачи УИКам передавались и подписывались в нормальной, почти в дружественной обстановке. Надеюсь, что состоявшийся инцидент на пользу всем - умерит желания явно совершать иные нарушения, зная, что каждое действие под контролем.

С завтрашнего утра ожидается как минимум 1,5 суток без сна...
makarova_faina: (Default)
Приняла участие 13 сентября в Ленинском районном суде г. Саранск в качестве защитника Зайцева Андрея по рассмотрению его апелляционной жалобы на постановление мирового судьи о совершении Андреем административного правонарушения - нанесение побоев/избиение Смутиной И.М.. Апелляционную жалобу рассматривала федеральный судья Е.В. Симонова.

Согласно принятого мировым судьей судебного акта А.Н. Зайцев был подвергнут административному аресту на 10 суток. Кстати, этим же судьёй были подвергнуты административному аресту ещё два его сторонника, участвовавших в событиях, произошедших 6 сентября 2016 года в здании географического факультета МГУ им. Н.П. Огарёва.

Вывод после участия в суде: маразм в судебном сообществе крепчает! Вывод основан на фактах и доказательствах, которые в суде были озвучены, но судом во внимание не приняты.

Не принятые юридически значимые обстоятельства дела
Группа граждан, в том числе и Смутина И.М., под руководством декана факультета Мишанина в аудитории № 214 здании географического факультета МГУ им. Н.П. Огарёва совершали противоправные действия в интересах партии "ЕР", нарушая избирательное законодательство.

Зайцев и его два сторонника - Гришин А.А. и Гусейнов И.Ф.- обнаружили происходящее противоправное событие, вызвали полицию, не давая возможности покинуть место происшествия лицам, совершивших противоправное деяние.

Смутина И.М., Зайцев А.Н. и другие лица, присутствующие в аудитории, вели непрерывно видео и аудиозаписи до приезда сотрудников полиции. Из этих записей однозначно следует, что Андрей Зайцев не давал людям покинуть аудиторию, находясь у двери - его пытались от двери оттеснить, он корпусом или плечом пытался удержаться у двери - при этом в одной руке у него была сумка, другой рукой он держал камеру, осуществляя съёмку.

Однако, "доблестные" сотрудники полиции решили наказать не тех лиц, которые совершили нарушение избирательного права, а лиц, это обнаруживших. Именно поэтому появилось клеветническое заявление в полицию от Смутиной И.М., в котором она написала, что Зайцев ей "нанёс телесные повреждения, хватая за руки и сжимая их".

Сотрудники полиции, принявшие заявление от Смутиной И.М., не истребовали у неё подпись в заявлении о том, что она предупреждена за ложный донос по уголовной и/или административной ответственности, как того требует уголовное и административное законодательство.

На основании этого заявления Смутиной И.М., поданного с грубейшим нарушением действующего законодательства, сотрудниками полиции в отношении Андрея Зайцева был составлен протокол от 09.09.2016 г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

При составлении протокола Андрей Зайцев требовал присутствие адвоката для квалифицированной защиты и представления его интересов, сотрудниками полиции в привлечении адвоката для защиты его прав было отказано. Сотрудники полиции осуществили при этом нарушение ст.48 Конституции РФ о том, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Андрей Зайцев стал требовать, чтобы ему предоставили документ, на котором было бы зафиксировано согласие прокурора на привлечение его к административной ответственности, поскольку, являясь кандидатом в депутаты городского совета го Саранск от КПРФ и членом ЦИК РМ с правом совещательного голоса, такое согласие требуется согласно избирательного законодательства. Сотрудниками полиции документ с согласием прокурора предоставлен не был. Т.е составляя протокол об административной ответственности, сотрудники полиции нарушили п.4 ст.41 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Далее в составленный протокол Зайцев требовал внести наличие его особого статуса - кандидат в депутаты городского совета го Саранск от КПРФ и член ЦИК Республики Мордовия. Сотрудник полиции такую запись в протоколе не осуществил.

На основании осуществленных нарушений прав Андрея сотрудниками полиции, на основании осуществленных ими нарушений при составлении протокола, Зайцев отказался от подписи в протоколе. Данное обстоятельство сотрудники полиции зафиксировали подписями понятых, которые являлись свидетелями со стороны Смутиной И.М., при этом фамилии понятых и их адреса в протоколе отсутствуют. Сотрудниками полиции было совершено очередное нарушение при составлении протокола.

Как рассматривалось дело в судах
Все ходатайства со стороны привлекаемого к административной ответственности Зайцева Андрея в суде первой инстанции мировым судьёй Чугуновой Л.М. не удовлетворялись. Она также, как и сотрудник полиции, отказала Андрею в привлечении адвоката.

Единственное, что верно сделала мировой судья Чугунова Л.М., это в качестве доказательства не приняла заключение судебно-медицинской экспертизы: в заключение значилось наличие "на тыльной поверхности средней трети левого предплечья синий кровоподтёк 1,5х1,5 см; без вреда здоровью; образовалось в результате воздействия тупым твердым предметом; давность может соответствовать 06.09.2016". В письменных объяснениях в полиции Смутина заявила о том, сто "молодые люди её толкали и хватали за руки", первично в объяснениях суду Смутина заявила о нанесение телесных повреждений на правой руке. В ходе суда Смутина И.М. несколько раз меняла свои показания, которые не совпали с показаниями ею заявленных свидетелей. Одним из измененных показаний было следующим - Андрей нанёс ей удары по руке ногой. Правда от этих показаний она потом отказалась. В заключении эксперта была ссылка на постановление сотрудников полиции, в котором говорилось о нанесении побоев, сама Смутина при этом эксперту сказала о том, что "хватали за руки". Вот такие обстоятельства присутствуют в заключении эксперта.

Мировой судья получила согласие на привлечение Андрея к административной ответственности от ио прокурора Ленинского района г. Саранск А.В. Семаева исх. от 10.09.2016 г. № 7-2-2016. Однако, мировой судья не учла, что согласно своего уровня выдвижения в кандидаты согласие должно было быть полученным от прокурора республики, поскольку у нас отсутствует должность прокурора города.

При рассмотрении апелляционной жалобы Андрея Зайцева судья Симонова Е. В. также отказала ему в большинстве заявленных ходатайств. Потерпевшая на суд не явилась. Судья совершенные нарушения со стороны сотрудников полиции - нарушения прав привлекаемого А.Н. Зайцева и нарушения в составлении протокола - не усмотрела, нарушенные права мировым судьёй в отказе привлечения адвоката - не усмотрела. Т.е никакого равноправия и состязательности сторон в деле при рассмотрении его судом - не предполагалось и не было осуществлено.

За то, что Андрей, когда его пытались оттолкнуть от двери, оттолкнул от себя Смутину плечом, не давая покинуть ей место совершаемого правонарушения, ему суд определил 10 суток, тем самым лишая его возможности участия в выборах, в координации наблюдателей от КПРФ - а это главная и основная причина ареста!

Информация по противоправным действиям сотрудников полиции, по незаконному аресту кандидата в депутаты от КПРФ доведена до сведения и находится на рассмотрении прокурором Республики Мордовия, СУ СКР по Республике Мордовия, председателем ЦИК России Э.Панфиловой, Генеральной прокуратурой.

Сейчас ждём назначения даты и времени рассмотрения кассационной жалобы Верховным судом Республики Мордовия. Как всегда - питаем надежды, зная реальность. А вдруг?!
makarova_faina: (Default)
Мордовия лозунг "За честные и открытые выборы" завершает избирательную компанию на свой, мордовский, маневр - арестом трёх представителей КПРФ за то, что они уличили партию "Единая Россия " в нарушениях действующего законодательства.

А Мордовия наша представляет сплоченный монолит из чиновников, силовиков, судей: чиновники возбудились - дали отмашку; силовики без санкции прокурора осуществили задержание; судьи, отказав в присутствии на суде адвоката, отказав во всех ходатайствах, не приняв в качестве доказательств видео, аудио-записи, не приняв показания свидетелей со стороны обвиняемых, вынесли вердикт - сидеть трём представителям КПРФ (один из которых к тому же кандидат в горсовет от КПРФ и член ЦИКа Мордовии, двое других - члены ТИКов) в камере 10 суток и выпустить после того, как через два-три дня после даты выборов станут известны итоги.

А наши доблестные и независимые мордовские журналисты, которые наперебой написали о присутствии в Мордовии десанта в виде иностранных агентов, получающих из-за границы деньги в виде грантов, ЧЕТВЁРТЫЙ день МОЛЧАТ! Если напишут то, что происходит в суде, т.е. ПРАВДУ - возникнет трещина в нашем монолитном республиканском гражданском сообществе, представители которого 100% посещают выборы и 97% отдают свои голоса за партию власти.

Я рада за Мордовию, что у нас такая демонстрация единства, единения. А то столько лет слышали про свою республику болото, болото... А тут - раз, и попробуй возразить, что не так.

Такой порыв! Такой патриотизм! Какая-такая КПРФ? Парламентская партия? Где? Не знаем в Мордовии про такую иностранную партию с финансированием и грантами из-за рубежа... Только "Единая Россия"!

Все на выборы!
makarova_faina: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ferdoussi в С чего началась история с арестами и задержаниями гражданских активистов в Мордовии.
Потом последовали липовые уголовные дела, суды, посадки на 10 суток (аккурат,- чтобы не приняли участия в выборах) и знаменитые "милицейские откровения" (см. пост ниже).

(Не привыкли наши непуганные "рисователи" 146% к такому обращению, конечно! %))

makarova_faina: (Default)
На неделе прислали очередной ответ из Высшей квалификационной коллегии судей РФ (ВККС РФ) на мою жалобу на судей 1 арбитражного апелляционного суда, на судей Арбитражного суда Волго-Вятского округа (кассационная инстанция) и их председателей, которые не дали ответа по существу на мои жалобы на нарушения судьями руководимых ими судов.

Первый ответ был отпиской, что я, якобы, жалуюсь не на судей апелляционной и кассационной инстанций арбитражных судов, а на судей то ли первой инстанции арбитражного суда, то ли судей общей юрисдикции по первой инстанции, а это не входит в полномочия ВККС РФ. При этом этот ответ они готовили почти 4 месяца.

На моё Возражение и указание, что я жалуюсь на судей апелляционной и кассационной инстанций, на их председателей, которые осуществили проверку поверхностно - заявленных нарушений, лежащих на поверхности, почему-то не усмотрели - пришёл новый ответ в 4-строки.

Ответ очень лаконичен - указанные нарушения в полномочия ВККС РФ не входят: без конкретизации почему, уже без указания, что не на тех жалуюсь, кого на наличие дисциплинарных проступков проверяет ВККС РФ.

Зашла на сайт ВККС РФ. Посмотрела состав коллегии. Заместителем председателя ВККС РФ является Клюкин С.И. - председатель Арбитражного суда Волго-Вятского округа.

Сразу стало всё понятно! Не самого себя же проверять и признавать себя и своих подчиненных судей нарушителями процессуальных норм проведения судебных заседаний?!

Отсюда и отписки из столь солидного учреждения - ВККС РФ, который, как следует из данного дела, стоит не на защите прав граждан от грубейших нарушений судей, а на защите "чести судебного мундира", членов своего судейского сообщества и себя лично.

ЗЫ. Пришлось сегодня направить жалобу на имя председателя ВККС РФ действия/бездействия работников Аппарата ВККС РФ.

Положительного ответа не жду - коррупцию у нас никто не отменял, сколько бы громко о борьбе с коррупцией не заявлялось с высоких трибун. Система не самоликвидируется, так как коррупция является на сегодняшний день фундаментом для поддержания власти: истец - администрация городского округа Саранск, совершающая рейдерство земельных участков в городе.

ЗЫЗЫ. Что будет в очередной отписке? Проверка осуществлена, заявленные нарушения не подтвердились - как-то так...
makarova_faina: (Default)
Как я уже однажды писала у себя в ЖЖ, в судах решения принимаются исходя не из Закона, а из статуса субъектов, которые принимают участие в споре. И если одна из сторон является чиновником, то решение всегда будет принято в пользу интереса данного субъекта. Аналогично поступают представители прокуратуры, следователи, правоохраниетльные органы - им достадочно для защиты властьимущих голословные утверждения чиновников.

По главе Старошайговского района Мордовии Мухина Г.И.
В интересах администрации района на основании заявления сотрудника администрации в кадастровые органы изымаются из собственности граждан части земельных участков с/х назначения и ставятся в виде земельного участка на кадастровый учёт в 2004 году без изготовления межевых дел, без проведения кадастровых работ, без издания нормативных актов.
Для удовлетворения интереса главы района федеральному сотруднику Роснедвижимости (ныне работающим в Росреестре) достаточно лишь одного не по законодательству оформленного заявления. И всё!
Граждане могут даже не обращаться никуда - никто не берёт на себя из представителей государственных органов заявить о нарушении прав граждан. Хотя, надо быть честной - сотрудники МВД РМ признаки уголовного преступления в действиях Мухина обнаружили, а вот следователи "грудью" встали на защиту главы.
Вот такое у нас "ноу-хау" в Мордовии для постановки на кадастроавый учёт земельных участков - следователи и прокуратура нарушений "не видят", а судьи заявили, что интересы конкретных граждан, которые обратились в суд, могут себе выделить земли в оставшейся части земельного участка, т.е. их права при такой постановке на кадастровый учёт украденного земельного участка не нарушены.
Воруй Мухин у граждан собственность и дальше!
А может дождёшься того, что кто-то устроит тебе самосуд и тогда все - и правоохранительные органы, и прокуратура, и следователи, и судьи забегают, выясняя, почему у обворованного не выдержали нервы от беспредела властьимущих?!

По администрации города Саранск
Вначале (пятый год пошёл) у Бикмаева Ш.З. с помощью неправосудного судебного решения без компенсации за приобретенное им на возмездной основе в советское время здание забрали в интересах города: нужен был под ним земельный участок, для постройки на нём гостиницы, чиновники получили за это деньги (кто конкретно и в каких размерах нам не озвучивают, кулуарно назвав три фамилии - бывший губернатор Меркушкин Н.И., нынешний губернатор Волков В.Д., бывший мэр - нынешний председатель правительства республики Сушков - В.Ф.).
После этого очередь дошла и до земельного участка. Основанием для принятия неправосудных решений озвучивается, якобы, наличие приватизации, который в отошении здания, его помещений, производственной базы, в которую входило здание, НИКОГДА не осуществлялась, в материалах дел нет ни одного документа, данный факт подтверждающий.
Но... мы же знаем, что в нашем "правовом" государстве диктует ни Закон, а интерес чиновников, а без наличия такого основания неправосудное решение не принять.
Для меня не станет неожиданностью, если через какое-то время у указанных граждан - Меркушкина, Волкова, Сушкова "неожиданно" на счетах в оффшорах либо в домах/квартирах/дачах обнаружатся незадекларированные в огромных количествах денежные средства, драгоценностити проч. предметы роскоши, стоимость которых будет многократно превышать задекларированные доходы.
Я не сомневаюсь, что помимо Бикмаева Ш.З., в республике есть ещё граждане, у которых властьимущие забрали собственность в личных корыстных интересах.

По главе Чамзинского района Цыбакова В.Г.
Тут ситуация немного иная - главой района намеренно осуществляется разжигание ненависти и вражды мусульман к власти: озвучивается желание сноса недостроенной мечети, на строительство которой бывший глава района вынес соответствующие постановления, а ныне действующий глава района Цыбаков их своим волевым решением отменил и поставленный на кадастровый учёт земельный участок для строительства мечети снял с кадастрового учёта.
И снова никто не хочет взять на себя смелость из представителей государственных органов вернуть главу района в рамки Закона.


Везёт Мордовии на чиновников власти - они могут позволить себе мошенническими и/или неправомерными действиями лишать граждан собственности, на выборах давать результаты под 100% за партию власти.
В очередной раз настаёт для чиновников горячая пора - агитировать и призывать граждан голосовать за партию власти - "Единую Россию", которая "заботится о благостостоянии каждого гражданина республики". Цинизм и беспредел мордовских чиновников зашкаливает!

А-у-у, прокуратура, правоохранители, следователи! Не пора ли вернуть наших республиканских чиновников в правовое русло? Или необходимо вам для выполнения своих прямых обязанностей личное указание Путина Владимира Владимировича?
makarova_faina: (Default)
Блогером я стала в 2009 году. Журнал был открыт «для озвучивания борьбы фермеров с рейдерским захватом земель сельхозназначения в Мордовии в коммерческих интересах сына Главы Республики Мордовия Александра Меркушкина. Коррупция не давала надежды добиться справедливости в решениях сотрудников милиции, прокуратуры, судов».

Земли, за которые мы боролись, находятся в Лямбирском районе Мордовии, район примыкает к Саранску – столица республики, при этом в с.Лямбирь и в примыкающих к нему селах проживают большей частью граждане татарской национальности. Мои родители родом из татарского села Черемишево, которое расположено в 2-3 км от села Лямбирь.

По национальности я татарка, однако, родным языком я считаю русский – я на нём думаю, свободно говорю. Татарским владею на бытовом уровне, поскольку в детстве и в юности лето мы с сестрой проводили в деревне, где с нами наша бабушка и дедушка, соседи разговаривали только на татарском языке, поэтому я хорошо понимаю бытовую речь, но сама говорю с трудом – иногда подбираю слова, осуществляя их перевод в мозгу.

Сказать, что я мусульманка/исламистка, в том религиозном понимании, которые вкладывают истинные верующие мусульмане, я не могу – я не соблюдаю положенные ежедневные обязательные обряды. С детства себя считала атеисткой, хотя некоторых мусульманских правил придерживаюсь: за свершение ожидаемых событий «режу» обещанных баранов (естественно, режу не сама) и раздаю пакеты с бараниной и продуктами родным, старым, пожилым, одиноким; раздаю на религиозных мероприятиях/печальных событиях/праздниках подаяние, прошу маму за наше здоровье читать молитвы и т.д.

про суды, про религию, про религиозного деятеля  )
Согласитесь: Разве данный текст не свидетельствует, что чиновники используют в своих целях даже религиозных деятелей? Что именно этот религиозный деятель преследует личные цели - готов под свой контроль забрать все мусульманские общества республики? Неужели в мечети Лямбиря осуществляется «дискредитация многовековых татарских традиций», о которых никому неизвестно, кроме как данному религиозному деятелю? Или уже в соответствующие органы поступили от кого-то заявления, о которых почему-то органы молчат? Почему тогда по данному поводу никого не опрашивают? В чём моя личная позиция в отношении чиновников Мордовии помешала мусульманам села Лямбирь? Как моя личная позиция в отношении чиновников Мордовии помешала суду принять то решение, которое они приняли в интересах администрации (читай – чиновников)?

Про мою «неукротимую ненависть к государству и мировой заговор» можно написать человеку, который находится в неадекватном состоянии. Аллах, не лишай человека разума: пусть он будет тщеславным, пусть он будет карьеристом, пусть он будет угодливым к чиновникам (самозабвенно любящим их), пусть он будет «великим религиозным деятелем», но пусть он будет в здравом уме и осознаёт реалии – мусульман села Лямбирь лишили мечети чиновники и судьи, находящиеся в зависимости от чиновников, а не Фаиля Макарова и Ирек Биккинин.

ЗЫ. Кстати, получила я первое высшее образование на физико-математическом факультете, на котором изучение квантовой физики было обязательным предметом. Вот только в жизни мне не пришлось применить знания по данной науки.
ЗЫЗЫ. Совсем недавно данный религиозный деятель обращался ко мне не иначе, как "Фаиля ханум".
makarova_faina: (Default)
О совершении рейдерского захвата земельного участка администрацией города Саранск (дело А39-4404/2014) я писала тут, тут, тут.

О коррупционном сговоре в рейдерском захвате земельного участка чиновников администрации г.Саранск с судьями апелляционной и кассационной инстанций арбитражного суда я написала заявление Президенту РФ Путину.

На моё обращение администрация Президента РФ "отписалась" - написали, что в России три ветви власти, что в судебные дела президент не вмешивается (смысл ответа, не дословно).

Я вновь написала на его имя, но уже жалобу, указав на то, что от Президента РФ его работники администрации скрывают информацию о коррупционных действиях высокопоставленных республиканских чиновников Мордовии, о том, что те вовлекают в коррупцию судей ради собственных интересов.

Администрация Президента РФ моё обращение переслала руководителю СКР РФ Бастрыкину.

Далее его переслали в СУ СКР по Мордовии Новаковскому.

Далее его переслали руководителю СО по Ленинскому району г. Саранска СУ СКР по Мордовии Фабричному, указав срок для тщательной проверки до 21 марта 2016 года (в письме так и указано - "для тщательной проверки").

На прошедшей неделе и вчера на мои телефонные звонки зам. руководителя СО СУ СКР, которому Фабричнов поручил проверку, на связь не выходил - включался автоответчик, до 21 марта 2016 года меня никто из следственных органов не опросил.

Вчера сама позвонила дежурному СУ СКР по Мордовии. Она, связавшись со следственным отделом по своим телефонам, выяснила, что они подготовили ответ - (не дословно, но смысл таков) два года тому назад я обращалась в следственные органы с заявлением по рейдерскому захвату земельного участка, факты не подтвердились, поэтому не видят оснований возбуждения уголовного дела, т.е. то ли в проверке по зявлению мне отказано, то ли в возбуждении уголовного дела.

Я не поняла - в чём была заключена тщательность проверки следователей по моему заявлению о коррупционных действиях мордовских чиновников, вовлекших судей в коррупционные деяния в 2015-2016 годах, при принятии ими неправосудных судебных решений?

События двухлетней давности, когда я писала о желании мордовских чиновников захватить земельный участок со злоупотреблением должностных полномочий и с самоуправством (желание осуществить реконструкцию здания при наличии городской Программы, в которой здание определено под снос - есть есть самоуправство и злоупотребление, нарушение нормативного акта самими чиновниками) через возможное неправосудное решение, и которое через два года нашло своё подтверждение - не является основанием для проверки?

Или непосредственными обязанностями следователей у нас теперь является защита незаконных притязаний чиновников? Теперь за это зарплату следователям платят?

ЗЫ. А может я наговариваю на следователей, и они оформляли командировку в г.Владимир и в Н.Новгород для опроса судей, где получили нужную им информацию, что да - нарушение Конституции РФ, норм гражданского иземельного законодательства судьями не принимаются во внимание, когда есть интерес чиновников, в частности мордовских?

ЗЫ. ЗЫ. Где бы почитать сей циркуляр для судей и для следователей?
makarova_faina: (Default)
Видео "Кстати о погоде 16.03.2016 Не оскорбил ли Минкульт чувства верующих?"

makarova_faina: (Default)
Одиннадцатый год провожу время в судах. Могу с полной уверенностью сказать - судьи зависимы, стоят на защите административного ресурса, исполняют волю чиновников, т.е. коррумпированы. Поэтому фраза "идите в суд" звучит издевательски. Законные решения судом могут приняты, если только отсутствует в деле интерес высокопоставленного чиновника, и то не всегда. Ссылки на нормы закона и документальные доказательства либо не принимаются, либо игнорируются - всё к вящему удовольствию чиновника.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] starshinazapasa в Неуд за сочинение

Эти люди постоянно поражают меня тем, что, даже имея все козыри на руках, они каждый раз умудряются превратить казалось бы совершенно беспроигрышную ситуацию в полный компост. По чеченской войне, известно уже практически все. А новогодний штурм Грозного - 31 декабря 1994-го - расписан ну уже просто по минутам. Вышли тома книг, сотни разборов, тысячи статей. Известно все - кто где когда при каких обстоятельствах и во сколько погиб. Эта операция на девяносто девять целых и девяносто девять сотых не содержит уже белых пятен.
Но нет. Они берут самый известный, самый изученный день той войны, и лепят такое дерьмо, что держите меня семеро.
Живя в этой стране и постоянно контактируя с этим государством, казалось бы, привыкаешь уже ко всему. Удивить тебя, вроде бы, уже не возможно.
Но нет. Открываешь в один прекрасный день фейсбук, и узнаешь, что Арсений Яценюк, оказывается, 31-го декабря 94-го убивал и пытал российских солдат на Минутке.
При том, что боев на Минутке в тот день - не было.
Бои в Новый год на Минутке, война в Чечне в 1997-м (!) году, украинские наемники в 2000-м, лагеря Салмана Радуева в Веденском ущеле (!) в мае (!) 2000-го...
Ну, как, как... Как можно быть таким идиотом? И, главное, как можно быть такой сволочью? Как, возведя патриотизм и "дедывоевале" в ранг истерики, можно до такой степени плевать на память как своих погибших солдат, так и своих мирных граждан, делая из того трагического дня какой-то уже совсем полный, законченный идиотизм?

Дело Клыха и Карпюка - значительнее дела Савченко. По крайней мере тем, что нет такой публичности. Я не знаю, кто они и что они, их взгляды, нравственный и умственный уровень и прочее. Но могу сказать точно - судебного дела, страшнее, чем это, в России на данный момент нет. Эти люди попали действительно в ад. И если у Савченко есть уже мировая публичность, которая является теперь уже почти гарантией защиты, то в этом случае этого нет.

Вот здесь Черкасов Александр - член правления "Мемориала" и свидетель защиты, не вылезавший в ту войну из Чечни - в своем судебном выступлении разбирает по пунктам весь бред предъявленных им обвинений зыви ает, как все было на самом деле.
Почитайте. Это правда интересно.
Это очень интересно.

Read more... )


makarova_faina: (Default)
В Саранске объявили войну самострою

Так, да не так. Здание "общежитие" по улице Строительной,15, которое имеет все признаки самовольной постройки (не может на земельном участке в промышленной зоне находится жилой дом, по городской Программе ветхого и аварийного жилья здание после выселения граждан подлежит сносу - граждане выселены в конце 2013 года), почему до сих пор не снесено? Потому что находится в собственности самой администрации города?!

ЗЫ. А я знаю ответ - потому что после сноса здания не было бы у представителей администрации возможности рейдерским способом через не правосудное судебное решение завладеть частью земельного участка, который находится в собственности физического лица. А с судьями договорится нашим чиновникам труда не составляет - апелляция и кассация о том свидетельствуют.
makarova_faina: (Default)
Вот тут я писала о том, что кассационная инстанция (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) по делу А39-4404/2014 в отношении незаконных притязаний администрации города Саранск на часть земельного участка Бикмаева Ш.З. нашу кассационную жалобу не удовлетворила - узаконила рейдерский захват администрации города Саранск через судебный акт.

Однако, в дальнейшем размещённая информация по указанному делу на сайте арбитражного суда 30 января и 3 февраля убедили нас в наличии коррупционного сговора между нашими республиканскими чиновниками и судьями арбитражного окружного суда - резолютивная часть объявлена одним составом судей; в постановлении, котороый изготовленв в полном объёме, указан иной состав судей. Определение о замене судьи размещено 30 января без уведоления сторон по делу и без того, чтобы начать рассмотрение дела новым составом с начала, как указывает на то законодательство.

Мной были направлены жалобы о привлечении коррумпированных судей к ответу:
- Президенту РФ (жалоба после прохождения несколько ступеней в следственных органов сейчас находится на рассмотрении у руководителя следственного отдела СУ СКР по Ленинскому району г. Саранск);
- в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.

Сегодня на постановления апелляционой инстанции и АС Волго-Вятского округа нами подана кассационая жалоба в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ.

Интересно, как судьи Верховного суда РФ отнесутся к явным процессуальным нарушениям, осуществлённые судьями апелляционной и кассационной инстанций - дотянутся ли до них "интересы" наших мордовских чиновников, смогут ли они "закрыть глаза" на незаконные их действия? Я уверена в том, что наши чиновники осуществят попытку - много усилий и средств они приложили к рейдерскому захвату чужой собственности, осталось им сделать последние шаги...

Примечание. То, что из следственных органов получу очередную отписку - не сомневаюсь!)
makarova_faina: (Default)
Перерыв в судебном заседании по делу А39-4404/2014 в отношении незаконных притязаний администрации города Саранск на часть земельного участка Бикмаева Ш.З. был взят для того, чтобы вынести решение в пользу администрации города Саранск. Такая российская практика в судебных делах, в которых присутствует интерес чиновников. Слуги народа могут торжествовать от того, что они даром (может судьям что-то переподает от хотелок чиновников? иначе, отчего поток не правосудных решений?) изымают собственность граждан, за которую были уплачены заработанные честным трудом денежные средства, что при этом они откровенно плюют на Конституцию РФ и другие нормы законодательства.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Прокурорская «забота»
В Крыму продолжается процесс по делу о столкновениях у здания Верховного Совета Республики.


Фото: Иван Жилин / «Новая газета»

Read more... )

Profile

makarova_faina: (Default)
makarova_faina

December 2016

S M T W T F S
     123
45 6 7 89 10
111213 1415 1617
18 19 20212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:22 am
Powered by Dreamwidth Studios