makarova_faina: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mrtoday в Прокурор Мордовии отправлен в отставку, и сразу отозван протест по делу о коррупции




Прокуратура Республики Мордовии (РМ) в ходе заседания Верховного суда республики отозвала апелляцию на приговор районного суда в отношении главы администрации Теньгушевского района Александра Дементьева, сообщил 23 декабря корреспондент Каспаров.Ru со ссылкой на пресс-службу суда.
Отметим, что Теньгушевский райсуд дважды судил Дементьева, обвиненного в присвоении более 900 тысяч рублей, собранных с участников ярмарки в селе Теньгушево, утаивании от бюджета 150 тысяч рублей, полученных от деятельности ООО "Теньгушевотеплосервис", получении 800 тысяч рублей за предоставление в аренду предпринимателю земельного участка и 500 тысяч рублей за переоформление права аренды земельного участка.
Райсуд признал Дементьева виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки и своим первым решением назначил ему три года колонии и штраф 3 млн рублей. Прокуратура обжаловала приговор как слишком мягкий.

Верховный суд РМ направил дело на повторное рассмотрение. Новый приговор оказался мягче предыдущего: три года условно, четыре года — испытательный срок и штраф 2,5 млн рублей.
Прокуратура, требовавшая для Дементьева десять лет лишения свободы и штраф в 20 млн рублей, обжаловала приговор в Верховном суде РМ, а затем неожиданно сняла свои претензии. Приговор с условным сроком вступил в законную силу.

Заметим, что все это случилось после отставки прокурора РМ 65-летнего Валерия Мачинского. Официальной причиной отставки назван выход на пенсию по выслуге лет. Мачинский был утвержден на должность прокурора РМ 15 ноября 2011 года на пять лет. Он сменил Александра Сергиенко, ушедшего в отставку после масштабной проверки Генпрокуратуры РФ. До назначения в Мордовию Мачинский занимал должность начальника управления Генеральной прокуратуры РФ в Южном федеральном округе. Придя в РМ, он не раз заявлял о высоком уровне коррупции в регионе, а о Дементьеве говорил, что прокуратура будет добиваться того, чтобы он "оказался там, где ему положено быть — за решеткой!".

Дементьев возглавлял Теньгушевский район с 1999 года. Его активно поддерживал бывший глава РМ, ныне губернатор Самарский области Николай Меркушкин. Он был знаком с Деменьтьевым еще со времен работы первым секретарем райкома КПСС в 1986 — 1990 годы в Теньгушево. Влияние Меркушкина на ситуацию в РМ и сейчас остается весьма высоким.

Сергей Горчаков



makarova_faina: (Default)
Чиновник из Ельниковского района пойдет под суд за незаконный "подарок" родным

На мой взгляд, в Мордовии борьба с коррубцией ведётся, только напоминает мне она более "стрельбу по воробьям".

Глава Старошайговского района Мухин Г.А. захватил (своровал) у людей часть земельного участка в размере более 500 га по кадастровой стоимости более 20 млн.рублей - и тишина... Хотя все - и государственные органы, и надзорные органы, и следственные органы и правоохранительные органы - поставлены в известность, но мер для наказания чиновника не принимают, что наводит на мысль о наличии надёжной "крыши".

Вопрос: Кто является данной "крышей"? И в одном лишь хозяйстве Мухин Г.А. себя проявил или ещё и в других хозяйствах "поураганил" (с)?

ЗЫ. Надо отдать должное сотрудникам МВД РМ - рапорт о наличии признаков мошеннических действий со стороны Мухина Г.А и бывшего председателя кохоза Рубцова В.И. в данном деле они составили, причём составили не один рапорт и по подследственности передали в следственные органы.
makarova_faina: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] irek_murtazin в «Правовой капкан» для России
В Симферополе началось рассмотрение уголовного дела о столкновениях у здания крымского парламента 26 февраля 2014 года. На скамье подсудимых – шесть крымских татар: зампред Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз, и активисты Али Асанов, Мустафа Дегерменджи, Арсен Юнусов, Эскендер Кантемиров и Эскендер Эмирвалиев.



Крым, 26 февраля 2014 года. Фото: РИА Новости.

Дело рассматривает Верховный Суд Крыма. Обвинение поддерживает лично прокурор Крыма Наталья Поклонская. Потерпевшими по уголовному делу признаны 79 человек.

Следователь Булат Азизов, откомандированный в Крым башкирским управлением Следственного комитета России, хорошо потрудился! Изначально делу явно не хватало потерпевших. И 2 февраля прошлого года, через четыре дня после ареста Ахтема Чийгоза и через одиннадцать месяцев после событий, которые, по версии следствия, были преступными, крымское управление СКР обратилось к жителям Симферополя с просьбой вспомнить этот день и «откликнуться всех, кто стал очевидцем фактов насилия, причинения телесных повреждений гражданам, использования газа, а также повреждения и уничтожения имущества Верховного совета»:

— Просьба обращаться гражданам, к которым применялось насилие, даже при отсутствии телесных повреждений, — подчеркнула старший помощник руководителя крымского управления СКР Евгения Беликова.

Потерпевших набрали. И 15 января приступили к судебному рассмотрению уголовного дела.

Read more... )


И вот ещё по этой теме статья в "Новой газете": "79 потерпевших, солирует Поклонская. Как судят крымских татар в Крыму"
makarova_faina: (Default)
Сегодня в канун Нового года комитет по противодействию коррупции при Госсобрании Республики Мордовия провёл заседание. Присутствовали в отчётами представители силовых структкр - из прокуратуры, из МВД, из следственного управления.

Из отчётов следует - работа ведётся, приведённая статистика и информация в СМИ тоже это подтверждает. Но... наши могочисленные факты свидетельствуют, что если работа и ведётся, то не по всем фактам правонарушений, совершаемых высокопосталенными чиновниками - есть неприкасаемые. Нас заверили, что это не так.

Посмотрим, каковы будут в 2016 году результаты проверок по рейдерским захватам земельных участков, совершённых и совершаемых главами Старошайговского и Чамзинского районов, администрацией г. Саранск (более 5 лет пишем, приводим факты и доказательства). По незаконным лишениям льгот незащищённых слоёв населения, которые не оплатили взносы за капремонт.

Да-а-а, нелёгкое это дело - борьба с коррупцией, Путин с ней борется 15 лет, и... пока не смог её победить.

хронология борьбы )
makarova_faina: (Default)
Моя мама, как ветеран труда и инвалид второй группы, пользовалась до сентября льготой по оплате ЖКУ (жилищные и коммунальные услуги). Присылаемые счета на ЖКУ платила исправно - ежемесячно. После оплаты счёта предъявляла квитанцию и ей выплачивалась денежная компенсация части расходов по оплате жилья и коммунальных услуг - также ежемесячно.

В доме, где она живёт, капремонт осуществлён не так давно. С прошлого года ввели отдельную плату за капремонт, оплату взносов на капремонт она не стала осуществлять - платить региональной организации на ремонт чужих домов. а не своего дома, считала неразумным, к тому же её возраст и состояние здоровья не оставляют ей надежды дожить до следующего капремонта дома вообще.

ГКУ «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» отказала ей за сентябрь 2015 года в ранее назначенной льготе по оплате ЖКУ из-за неуплаты отдельно выставляемых счётов на внос на капремонт, не смотря на своевременную уплату счетов на ЖКУ.

Исходя из п.2 ст.159 Жилищного кодекса РФ следует, что содержание жилого помещения, капремонт и коммунальные услуги - отдельно, не связанные между собой услуги и виды работ, за которые выставляется отдельная плата, т.е. они не связаны между собой. Как следует из законодательства, если бы она платила своевременно за капремеонт, то также пользовалась бы и льготой на данную оплату. За неуплату взносов на капремонт по закону должна начисляться пеня, в случае неуплаты, у организации есть право обращения в суд о взыскании задолженности (кстати, в суде г.Самара 28 октября отказано о взыскании задолженности с гражданина аналогичному региональному оператору). Ни в одном нормативном акте я не нашла зависимости прекращения выплаты льгот по жилищным и коммунальным услугам, если не будет уплачен взнос на капремонт.

Наши чиновники решили частично решить проблемы ЖКХ - сэкономить на невыплате причитающихся льгот лицам, которых государство для поддержки их материального благополучия, взяло под защиту. Совесть есть???

Сегодня направили заявление в прокуратуру республики и в прокуратуру района, чтобы осуществили проверку и восстановили в правах граждан целого слоя населения республики (инвалиды, члены поогибших детей военнослужащих, инвалиды ВОВ и инвалиды боевых действий, ветераны войны, ветераны труда, сироты, многодетные семьи и проч. незащищенные слои населения), от произвола работников соцзащиты, которые по законодательству обязаны их защищать, а никак не ущемлять в финансовых интересах структур, даже если они созданы органами субъекта федерации.

ЗЫ. Картинку нашла в живом журнале в своей френд-ленте


Автор не указан
makarova_faina: (Default)
Написала жалобу на судью Старошайговского районного суда А.И. Мартынову в квалификационную коллегию судей Мордовии ККС) на той неделе. Сегодня пришло сообщение за подписью заместителя председателя ККС Республики Мордовия Закирова Е.Р. о том, что указанная жалоба на рассмотрение передана председателю Верховного суда РМ Штанову С.В..
Жалоба на нарушение норм судебной этики, на нарушение норм ГПК РФ при рассмотрении дела с использованием административного ресурса района и села в интересах главы администрации района и районного депутата, на низкую квалификацию судьи.

В понедельник в ККС РМ ещё отнесла одну жалобу - на судью Арбитражного суда Мордовии Н.Н.Пономарёву, которая сама к тому же является членом квалификационной коллегии судей.
Жалоба на нарушение норм судебной этики, на нарушение норм АПК РФ при рассмотрении дела, на зависимость от должностных лиц города Саранска, в связи с чем необоснованно принято определение об обеспечении иска с запретом совершать действия собственнику земельного участка (без доказательств со стороны администрации о том, что судебное решение будет затруднено или невыполнимо, при отсутствии соразмерности заявленных требований и имущества, на которое наложили запрет), и всё это при условии, что возникшее право собственности администрацией горда Саранск не оспаривается.

Судебный беспредел, если в судебных делах стороной по делу являются чиновники, зашкаливает - вместо защиты нарушенных прав граждан суды защищают неправомерные действия чиновников, поэтому чиновники начинают верить в свою полнейшую неприкасаемость.

Как пример издевательства над собственником, чьё имущество с нарушением законодательства администрация города решила изъять по судебному решению Н.Н. Пономарёвой - ответ заместителя главы администрации городского округа Саранск П.В. Григорькина.
В ответе написано, что в отношении здания по ул. Строительная, 15 администрация горда Саранск решения о сносе не принимала.
Данное утверждение является ложью. А чего чиновникам боятся? Ну и что, что здание включено в муниципальную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда городского округа Саранск на 2013-2017 годы", утверждена Постановлением администрации г.о. Саранск от 27 ноября 2013 года № 3173.

а в той программе вот что )
makarova_faina: (Default)
В школах начались конфликные ситуации, которые иницировали мордовские чиновники своим незаконным Постановлением правительства Республики Мордовия № 208 от 12 мая 2014 года (с изм.№ 289 от 23 июня 2014 г.) - см. вот тут: Мордовия: чиновники, платки, экстремизм...

В одной из районных школ учительница стала инициатором унижения чести и достоинства девочки, которая в школу пришла в платке. После некольких недовольных высказываний в адрес ребёнка в присутствии детей в классе, учительница обратилась к одноклассникам: "Ну, что нам с ней делать?" В ответ от детей прозвучало: "Казнить!", "Убить!" Эти реплики учительница молча одобрила - никаких комментариев в адрес произнесённых фраз от неё не прозвучало.

Как, как после ЭТОГО - после публичного разжигания вражды и ненависти, основанных на различных религиозных верованиях детей, учитель смеет называться УЧИТЕЛЕМ???

Подобный случай оказался не единичным, когда с детей срывают в школе платки, не пускают на занятия в школу и в институт, публично (не наедине) унижают, грозят понижением оценок за успеваемость и поведение, и даже грозятся расформировать одну из школ татарского села из-за того, что в ней и учителя, и ученики носят на голове платок.

Чиновники, вы в своём уме? Вы что делаете? Нигде в Поволжье, в других субъектах Федерации пободного не наблюдается. Вы хотите насильственными методами, насаждаемых в школе, разжечь костёр, в дальнейшем обвинив в экстремизме родителей? Вы из детей хотите получить в будущем стойких противников власти? В этом вы видите задачу школ???

Чиновники, директора школ, учителя, одумайтесь, пока не поздно. Из искры возгорится пламя (с), в огне которого могут многие пострадать. Не будьте поджигателями!

ЗЫ. Дожили - во все школы республики разослано указание ежедневно собирать и передавать кураторам информацию ФИО детей, пришедших в учёбное заведение в платке. Наверное для того, чтобы сформировать список потенциальных "экстремистов" и "оопозиционеров".

Прокуратура, ты где?
makarova_faina: (Default)
В среду меня приняли в Региональную правозащитную общественную организацию татар Республики Мордовия «Защита».

В этот же день я встретилась с нашим мордовским министром по национальной политике Чушкиным А.М., хотела выяснить его личную позицию по мечети в Чамзинке, которую мордовские чиновники хотят сносить из-за неурегулированности вопроса по земле. В разговоре министр поинтересовался моим мнением по изданному Постановлению Правительства РМ № 208 от 12 мая 2014 года (с изм.№ 289 от 23 июня 2014 г.)

Оказалось, мордовские чиновники "на ровном месте" создали проблемы себе и многим гражданам республики, чьи дети обучаются в школе, особенно представителям верующих слоёв татарского населения - в сельских татарских школах многие девочки ходят в платках, а запрет посещения школы лишает их прав на получение образования, что гарантировано и Конституцией РФ, и федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации". В указанных документах получение образования в общегосударственных образовательных организациях и в муниципальных образовательных организациях не соотносят со внешним видом ученика и его школьной формы, к тому же, получение школьного образования является в соответствии с данными документами обязательным.

Граждане татарской национальности, да и не только они, стали писать заявления/обращения/жалобы в различные правозащитные организации и государственные органы, ходить на приёмы к чиновникам разного уровня. Чиновники, чтобы оправдать свои неправомерные действия, вынуждены выезжать в сёла, чтобы получить "одобрение" населения данному постановлению, обязывая директоров/учителей/родителей подписать бумаги об извещении их о данном нормативном акте.

Поскольку жалобы поступили и в Региональную правозащитную общественную организацию татар Республики Мордовия «Защита» мы подготовили заявление в Генеральную прокуратуру о проверке данного нормативного акта на законность, и, в случае его не соответствия по итогам проверки, опротестовать.

ЗЫ. Кто намеренно вносит раскол в межнациональные отношения и создаёт напряжённость в достаточно спокойной в национальном вопросе республике? Чиновники. Я считаю, что в данной ситуации силовым структурам необходимо также осуществить проверку на чиновничий экстремизм. Чиновников,конечно, никто не привлечёт - умысла в их действиях, как обычно, не обнаружат: они же всего лишь хотели, чтобы дети ходили в светской однотипной одежде в школу, не демонстрируя своим внешним видом религиозную и/или национальную принадлежность. А Конституцию и Законы нарушать им не впервой - они же неприкасаемые.

ЗЫЗЫ. Я не сторонница того, чтобы дети ходили в национальных и/или религиозных одеждах в школу. Но... это не может являться запретом на посещение школы детей. Необходимо работать с населением (детьми, родителями) методом убеждений, а не запретов. При желании в соответствии с законом можно издать Методические указания.
makarova_faina: (Default)
О рейдерстве земельных участков в Саранске и в районах Мордовии со стороны чиновников я пишу уже который год (читателям моего ЖЖ об этом известно), прокуратура и следственное управление республики не реагируют - постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и отписки скопились коробками.

На земельном участке Бикмаева Ш.З. у спорткомплекса "Мордовия" весит банер "Администрация города - рейдер данного земельного участка". И никто из администрации города даже не возмутился наличием банера - все согласны (!), т.к. соответствует действительности.

И где прокуратура, где следственное управление? "Крышуют" противоправные действия чиновников, своим "крышеванием" чиновников доводят людей до самоубийства. Если бы "озаботились" вовремя заявлениями/жалобами граждан о противоправных деяниях чиновников, да приняли законное и обоснованное решение по-существу, чиновники вели бы себя в рамках закона, да и коррупции в республике заметно поубавилось бы.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] mrtoday в Жительница Саранска подожгла себя из-за чиновников, захвативших придомовую землю
КРУ jpg

В центре Саранска жительница дома 15 по улице Красноармейская совершила попытку публично сжечь себя. Это случилось после того, как строительная техника в сопровождении полиции вошла на придомовую территорию многоквартирного дома. Как сообщил 7 августа корреспондент Каспаров.Ru, чиновники обещали, что без согласия жильцов стройка не начнется. Правоохранительные органы ведут проверку по факту доведения до самоубийства.


Конфликт между жителями двухэтажного дома и городской администрацией длится давно. Жильцы, в соответствии с законом, настаивают на оформлении придомовой территории в их собственность, но мэрия, несмотря на решение Верховного суда республики Мордовии, до сих пор не провела межевание территории. Городские чиновники заявили, что площадь в 36 соток слишком велика для дома, и отдали часть земли в аренду на 49 лет для строительства электроподстанции.

После публичных протестов и блокады строительной техники жильцами глава администрации Петр Тултаев пообещал согласовать с ними все вопросы строительства.. Жители дома знают, что в период подготовки Саранска к чемпионату мира по футболу, который пройдет в 2018 году,
их дом снесут, но стоимость неоформленной земли не компенсируют, а значит, они не смогут купить жилье.

Нервный срыв у 56-летней Елены Горковенко произошел после того, как 28 июля во двор въехала тяжелая техника в сопровождении полиции. Женщина пыталась протестовать, но ее оттеснили полицейские. Тогда Горковенко вынесла из дома бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью, облилась ею и подожгла себя.
 С 30% ожогами тела ее привезли в реанимацию. Врачи сообщают, что сейчас ее состояние стабильно.

Прокурор Мордовии Валерий Мачинский провел экстренное оперативное совещание в связи с чрезвычайным происшествием и поручил проверить наличие фактов преступления (доведение до самоубийства). Будут проверены обстоятельства, предшествовавшие происшествию, законность действий государственных и муниципальных органов.

Отметим, что это не первый случай, связанный со сносом жилья в Саранске к ЧМ-2018. Так, в январе 2014 года Юрий Алямкин пикетировал здание Госдумы, протестуя против насильственного сноса его дома с выплатой компенсации, в разы меньше реальной стоимости по оценке независимых экспертов. В сентябре 2013 года житель улицы Новопассадской Дмитрий Щербаков на развалинах снесенного дома установил плакаты: "Враги сожгли родную хату", "Теперь мы бомжи", "Спасибо нашему правительству". Щербакову предложили 1 млн рублей за дом в 42 квадратных метра и 1,5 сотки земли в центральном районе города. На эти деньги он не смог купить ничего.

Сергей Горчаков

makarova_faina: (Default)
Читатели моего журнала знают, что я помогаю пенсионерам Старошайговского района в разрешении двух конфликтых ситуаций по земельным долям (СПК "Конопатский" и СПК "Шигонский") - они не могут выделить земельные участки в счёт принадлежащих им земельных долей - администрация Старошайговского района незаконно осуществила выделение земельных участков в фонд перераспределения для использования их в дальнейшем угодным ей людям, что есть КОРРУПЦИЯ - злоупотребление сужебным положением.

По одной конфликной ситуации завершается рассмотрение гражданского дела в суде. В ходе его рассмотрения написали заявление о возбуждении уголовного дела - все признаки наличия преступления имеются. По другой - ещё работать и работать, благо тот, который пытается защитить свои права и права своих сельчан руки не опускает - это Иван Семёнович Машков, дай бог ему долгих лет жизни.

Он обратился в редакцию газеты "Мордовия", которая напечала статью "Бои за земельные паи".
ЗЫ. Поскольку я лично "ВКонтакте" не зарегистрирована, свой комментарий к статье на электронной версии газеты оставила со страницы дочери - с других социальных сетей комменты почему-то не предусмотрены.
makarova_faina: (Default)
Вчера из суда по гражданскому делу в отношении земельного участка, находящегося в собственности у Бикмаева Ш.З., получила документы, в т.ч. договора мены между ранее проживающим гражданами в "общежитии" и администрацией городского округа Саранск.

Как помнят читатели моего журнала, здание "общежитие" (а фактически здание бытого корпуса) с помощью незаконного судебного решения было изъято из собственности Ш.З. Бикмаева, и которое до этого 21 год находилось в частной собственности. Деньги в сумме 2,5 млн.рублей Бикмаеву администрация города до сих пор не вернула, хотя обязана это сделать.

Ранее при судебном споре по зданию, доводы о том, что здание не может являться жилым объектом, находится в аварийном состоянии (подлежит сносу), не подлежит приватизации - мордовскими судами и администрацией города были проигнорированы. Заявление Шамиля Закариевича в Межведомственную комиссию о признании данного здания непригодням для проживания было отклонено.

После вступления в законную силу решения суда по "общежитию" та же Межведомственная комиссия после того, как граждане приватизировали комнаты (и года не прошло), тут же выдаёт заключение, что здание - аварийное и подлежит сносу. Далее администрация города Саранск совершает обмен с гражданами приватизированного ими жилья по договорам мены: меняет 211,3 кв.м помещений "дома аварийного и подлежащего сносу" (в договорах мены дословно так и указано) на 305,6 кв.м квартир в новом построенном доме.

Жилищное законодательство однозначно определяет, что гражданам, имеющим в собственности аварийное жильё, подлежащее сносу, органы местного самоуправления предоставляют равноценное жильё, в случае его неравноценности осуществляется доплата, исходя из рыночной стоимости.

Разница между обмениваемой площадью, находящейся в собственности граждан, и площадью, находящейся в собственности города, составляет 94,3 кв.м. Рыночная стоимость 1 кв.м в новостройках города составляет около 50 тыс.рублей. Т.е. город только на разнице в предоставляемой площади должен был получить около 5 млн.рублей.
Оценку рыночной стоимости 211,3 кв.м помещений, находящейся в собственности граждан, никто не осущестлял, хотя в любом случае, она намного ниже стоимости тех же 211,3 кв.м новостройки, поскольку "общежитие" находится в аварийной состоянии (зданию около 30 лет, для ежедневной эксплуатации в качестве жилья не возводился, капремонт не осуществлялся) , и процент износа состалял от 70 до 80% согласно технического отчёта.
Исходя из простой арифметики доплата за новострой 211,3 кв.м по отношению к той же площади 70% изношеного строения при цене в 50 тыс.руб. за 1 кв.м составляет около 7 млн.рублей: 211 кв.м х 50 тыс.руб х 70% износа - это то, что город "подарил" свыше, чем требовалось по закону.
Т.е. по моим подсчётам, сумма материального ущерба городской казне только по обмену жилой площади в здании "общежитие" составила около 12 млн.рублей.

Очевидно, что такую щедрость при пустующей городской казне, городские/республиканские чиновники не могли себе позволить, если только не преследовали "высшие" интересы.
А насколько они высоки, если нарушается закон, нарушаются права прежнего собственника Ш.З. Бикмаева и наносится материальный ущерб казне?
Ответ для меня очивиден - коррупция, основанная на злоупотреблении должностными обязанностями.

А ведь при соблюдении законодательства (получении разницы от обмена жилых помещений) город смог бы и с Ш.З. Бикмаевым рассчитаться - выплатить ему 2,5 млн.рублей, и в казне бы ещё средства остались для иных необходимых целей около 10 млн.рублей.

Зато теперь город хочет заполучить часть земельного участка, принадлежащего Ш.З. Бикмаеву, под этим самым "общежитием", прихватив ещё дополнительно к нему часть, доказывая в суде, что имеют на это право, так как "общежитие" - многокваартирный дом (!) Вот он корысный мотив, из-за которого городские чиновники отказались пополнить казну и пошли на нарушение законодательства (!!!). Видимо, у администрации города Саранск уже есть клиент, которому она хочет "презентовать" лакомый кусочек земли.

Только жилищное и земельное законодательство противоречит "хотелкам" администрации, утверждая, что администрация города обязана земельный участок выкупить по соглашению сторон, расписав процедуру выкупа и соблюдение формальностей.
Но нашим чиновникам Закон не писан, они не ищут лёгких путей.
Если с помощью суда у чиновников всё "сложилось" по зданию, то почему не сложится по земельному участку?
Уже суд принял определение о проведении судебной экспертизы по выделению земельного участка. Оп-паньки! Судья даже сформулировала вопросы для экспертов вместо представителей администрации города, которые не смогли и это осуществить должным образом (!)

Кто-то может заставить наших чиновников осуществлять "хотелки" за счёт собственных средств, а не за счёт денег налогоплательщиков и казны города, предназначенной для выполнения социальных программ?

Прокуратура, ау-у-у!
makarova_faina: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в А мы тут при чем?

СК отказался даже проверять коммерческую деятельность следователя Павла Карпова, сославшись на прокуратуру и налоговые органы

В октябре этого года «Новая газета» направила председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину запрос, а фактически — сообщение о возможном преступлении. Речь в нем шла о бывшем следователе Следственного департамента МВД РФ Павле Карпове, чьи действия на момент прохождения им службы в полиции показались нам заслуживающими тщательной проверки с точки зрения действующих законов.

Кто натолкнул нас на такие предположения? Да сам экс-подполковник Карпов, давший очень странные письменные показания в Высоком суде Лондона. В этом году российский следователь, попавший в «список Магнитского», пытался судиться с компанией Hermitage Capital Management и коллегами погибшего в СИЗО юриста — Уильямом Браудером и Джемисоном Файерстоуном. В своем иске «о защите репутации» (который лондонский суд в итоге отклонил) Карпов помимо всего прочего объяснил — откуда у него, только что ушедшего со службы, гигантские средства на ведение дорогостоящего судебного разбирательства.

Мы писали об этом подробно, но напомню: по словам Карпова, ему оказывали финансовую помощь близкие друзья из числа бизнесменов (дарили дорогие подарки, оплачивали поездки за рубеж и поспособствовали получению потребительского кредита на 30 миллионов рублей для оплаты услуг адвокатов и британского пиар-агентства). Доход ему приносили и разные «хобби»: ремонт и дизайнерская отделка квартир и дач, девелоперские и строительные проекты, торговля оборудованием и, наконец, продажа элитных вин*. И все бы ничего, если бы Карпов в этих чудесных показаниях не признавался в том, что занимался этим «хобби» параллельно со службой в органах внутренних дел, где специализировался на расследовании экономических, прежде всего налоговых, преступлений.

Read more... )

makarova_faina: (Default)
Прокуратура нашла нарушения в бывшей колонии Н.Толоконниковой

Прокуратура внесла представление в адрес начальника исправительной колонии №14 в Мордовии, где ранее отбывала наказание Надежда Толоконникова. Об этом говорится в сообщении ассоциации "Агора".

По данным организации, прокурор Антон Ямашкин сообщил защите Н.Толоконниковой, что сотрудники надзорного ведомства нашли частичное подтверждение доводам, изложенным адвокатами осужденной.

"Довод о нарушении трудовых прав осужденных в ИК-14 нашел частичное подтверждение", - сообщил прокурор. Кроме того, прокуратура нашла частичное подтверждение доводам Н.Толоконниковой о нарушении пожарной безопасности в жилой и производственной зонах. В частности, "отсутствует пожарная сигнализация в цехе №1 промышленной зоны, в здании столовой на момент проверки была неисправна автоматическая пожарная сигнализация".

Одновременно с этим А.Ямашкин заявил, что доводы "о преследовании осужденной администрацией колонии, а также другими осужденными с санкции администрации колонии в связи с ее обращениями в контролирующие и надзорные органы не нашли своего объективного подтверждения".

Напомним, осужденная за хулиганство феминистка добилась смены колонии в октябре этого года. Н.Толоконникова рассказала о массовых нарушениях прав заключенных, системе неформальных наказаний, действующей в колонии, после чего пожаловалась на угрозы в свой адрес.

По последним данным, Н.Толоконникова будет отбывать наказание в Красноярском крае.
makarova_faina: (Default)
Выражаю благодарность (!) прокурору Старошайговского района Мордовии Потемину Денису Михайловичу.

В 2009 году ко мне обратилось семейство Панкратовых, проживающих в селе Конопать Страшайговского района, по поводу того, что им и их сельчанам отказали в постановке на кадастровый учёт выделенных земельных участков сельскохозяйственного назначения в размерах имеющихся у них в собственности земельных долей.

В соответствии с моими рекомендациями они с соблюдением норм законодательства по новой осуществили попытку выделения. Однако, администрация района, видя возможность "ухода" земель из под их контроля (возможно, по "рекомендации" бывшего председателя и с его участием), издаёт постановление о переводе земельных участков в фонд перераспределения с нарушением норм гражданского и земельного законодательства (без фактического проведения собрания, без компенсации за изъятые земли, по подложному протоколу).

Почти 4 года обращений во все органы государственной власти: к Путину только 4 раза обращались, к Генпрокурору - несколько раз, наконец-то дало результат: весной Генпрокурор после пересылки ему обращения из администрации Президента поставило проверку заявления на особый контроль.

Весной я вместе с Любовью Панкратовой побывала на приёме у прокурора района Д.М. Потёмина - письменно до этого он всегда осуществлял отписки и рекомендовал обратиться за защитой нарушенных прав в суд, устно наличие нарушения при издании постановления главой района он признавал, но письменно об этом писать не желал (якобы, республиканское руководство прокуратуры было против).

После приёма у прокурора в очередной раз семейство получило отписку. Однако после направления этой отписки с сопроводительной жалобой В.В. Путину, в которой было высказано возмущение действиями надзирающих органов, семья Панкратовых получила в конце октября от прокурора района сообщение о нарушениях со стороны администрации района (более 4-х лет прошло!), и как всегда в самом конце сообщения - совет обратиться в суд.

За время "переписок" глава семейства Панкратовых не только ушёл на пенсию, но и стал инвалидом II группы. И поскольку указанным постановлением администрации были нарушены также и права более 200 людей, которых в данный момент сложно установить (не все прошли перерегистрацию прав на земельные доли в УФРС, т.е существует неопределённый круг лиц, чьи права нарушены), Панкратовы обратились к прокурору с заявлением осуществить защиту и их прав, и прав этих неустановленных граждан - написать исковое заявление в суд и представлять от их имени их права в суде.

Панкратовы могли бы потребовать возбуждения уголовного дела на целый круг должностных лиц, задействованных в махинациях с земельным участком, но они по доброте душевной лишь желают стать собственниками выделенных земельных участков - после решения суда по отмене незаконного постановления администрации района и отмене постановки на кадастровый учёт с дальнейшей регистрацией выделенных земельных участков в муниципальную собственность.

Надеюсь, что прокурор Старошайговского района Мордовии Потемин Денис Михайлович с честью исполнит свой долг (!!!), тем более, что нарушения администрацией района, фактически выраженные злоупотреблением должностными полномочиями, им уже установлены.

ЗЫ. Меня интересует: свершится ли в данном конкретном случае победа над коррупцией, без которой тут не обошлось? Тому свидетельство не только изданное с нарушением законодательства постановление администрации района, но и 4 года переписок/отписок. Смогут ли собственники земельных долей стать собственниками выделенных земельных участков на основании имеющихся у них прав?
makarova_faina: (Default)
На той неделе было принято решение суда по уголовному делу Бикмаева Ю.Ш, Он обвинялся по двум статьям: ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев Карабанову Б.А. и ч.1 ст.167 УК РФ - нанесение ущерба ООО "Нива".

Читатели моего журнала должны помнить историю возбуждения уголовных дел на Бикмаева Ю.Ш. - "заказные" уголовные дела в коммерческих интересах сына бывшего губернатора Мордовии Александра Меркушкина. ООО "Нива" - его аффилированная структура, а Карабанов Б.А. - бывший управляющий ООО "Нива".

"Вина" Бикмаева Ю.Ш. состояла в том, что он не отдал арендованные и купленные фермерами земельные доли/участки сыну высокопоставленного чиновника, сопротивлялся при наличии своих законных оснований (имея законные договора аренды, прошедшие судебные решения - аж до Верховного суда России; договора купли-продажи, заключенные нотариально) - проводил совместно с фермерами и механизаторами сельхозработы на полях (сеяли, обрабатывали, убирали урожай), и не давал совершать хищение многолетних трав. Такая строптивость не прощается.

Был задействован весь региональный силовой аппарат - милиционеры/полиционеры, прокурорские работники, судьи. По надуманным основаниям были возбуждены уголовные дела.

Сомнений у нас в том, что Бикмаев Ю.Ш. будет признан виновным - не было. Не для этого было "состряпано" обвинительное заключение и уголовное дело было передано в суд. А суды, как мы знаем, оправдательных приговоров не выносят - почти не выносят, за редким-редким исключением. Это только уголовные дела на "выгодных/угодных" властям людей закрываются на стадии расследования, либо не возбуждаются вовсе. Бикамев Ю.Ш. к таким гражданам властями не отнесён.

В ходе судебного разбирательства Карабанов Б.А. сделал письменное заявление, что к Юниру Шамильевичу претензий не имеет, поскольку Бикмаев ему не наносил ударов (о чём мы постоянно твердили) и просит прекратить уголовное дело, в связи с чем по ч.1 ст.116 УК РФ было вынесено постановление о прекращении уголовного дела.

А по ч.1 ст.167 УК РФ Юнир Бикмаев был признан виновным, был вынесен приговор, назначен штраф, и это при том, что по гражданскому и земельному законодательству всё то, что произрастает на арендованном земельном участке принадлежит арендатору, коим он являлся, поэтому ни о каком ущербе ООО "Нива" не могло быть и речи.

В ходе судебного разбирательства Ю.Ш. Бикмаев обратился к судье с просьбой определить законность его договора аренды и законность договора, предоставленного ООО "Нива" - в ходе следствия ни дознаватель, ни прокурор района, утвердивший обвинительное заключение, этого не осуществили. А без анализа этих двух документов судить о виновности/невиновности Бикмаева по нанесению ущерба ООО "Нива" было невозможно, так как необходимо было выяснить кто являлся законным владельцем поля земельного участка.

Договор аренды с ООО "Нива" - ничтожный по своей сути, поскольку в аренду ООО "Нива" передавались земельные участки Долотказиной Г.З., не поставленные на кадастровый учёт, и, естественно, права на них не были зарегистрированы, т.е. Долотказина передала в аренду несуществующие объекты гражданских прав, сама не являлась субъектом гражданских прав на них - не имела права распоряжаться земельными участками. Поэтому поводу в суде прозвучали мои свидетельские показания, а также свидетельские показания сотрудников кадастровой службы и сотрудников государственной регистрации.

Но кого из полиции/прокуратуры/суда интересуют такие "мелочи" как - ничтожный договор аренды рейдера и противоправные действия рейдера, свидетельские показания рядовых сотрудников государственных органов, Закон, в конце концов, когда есть указание "сверху" наказать "неугодного"?

ЗЫ. Я думаю, что оправдательные приговоры в России не выносят в силу того, что потом у оправданного есть основания требовать ответственности граждан, возбудивших в отношении него уголовное дело, за незаконное их возбуждение - в т.ч. моральные и материальные издержки. Вынесение оправдательных приговоров (при наличии истинной независимости судей) подорвёт всю коррумпированную властную систему управления обществом/гражданами. А на это они пойти не могут - не самоубийцы же они.

Вот так и живём в коррумпированном сверху до низу государстве.
makarova_faina: (Default)
Шесть лет жалоб на нарушение земельного законодательства при наличии документальных (!) доказательств в прокуратуру Республики Мордовия ни разу не увенчалось успехом - сплошная волокита и отписки вместо признания нарушений и направление материалов следователям для возбуждения уголовных дел.

Прокурор А.А. Сергиенко был коррумпирован с семейством Меркушкиных, к своим непосредственным обязанностям относился халатно. Следующий прокурор республики В.М. Мачинский "боится" встреч с гражданами республики - редко бывают приёмы граждан в дни приёма, и за всё время в дни приёма приняты единицы граждан, его сотрудники не принимают законных и обоснованных решений, в связи с чем фактически наблюдается всё тот же стиль работы, как при Сергиенко.

И как приятно меня удивило сегодня полученное письмо от прокурора Починковского района Нижегородской области Е.А. Кадамова. В начале марта мною было отправлено в прокуратуру Нижегородской области сообщение о нарушении чиновниками Починковского района земельного законодательства. Полученный ответ гласит: "... материалы проверки направлены в ОМВД России по Починковскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц, принимающих непосредственное участие и оказывающие содействие пр оформлении указанных земельных участков". Прошло лишь полтора месяца (!) с даты жалобы.

Ну почему, почему наши мордовские надзорные органы не работают также объективно, основательно и оперативно? Неужели им нравится работа "почтальонов" - принимать и пересылать многократно жалобы граждан республики, игнорируя имеющиеся доказательства нарушений?

Вроде страна одна, одни законы, но... такой разный подход в регионах в разрешении жалоб.
makarova_faina: (Default)
Вот тут я писала о том, что сотрудники МВД по Мордовии после моей жалобы осуществили проверку по заявлениям и признали наличие признаков уголовной ответственности за самоуправство руководство ООО "Нива".

В конце декабря 2012 года по моим жалобам итоги проверок сотрудником МВД лично были доставлены в ОВД по Лямбирскому муниципальному району для принятия процессуальных решений - для возбуждения уголовного дела, а не для проведения дополнительных проверок.

В середине января 2013 года из Лямбирского ОВД по почте мне поступили постановления ... с отказом в возбуждении уголовного дела после проведения ещё одной дополнительной проверки. (Звучание на очень низких частотах) Та-да-да-там-м-м-м...

Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по одному из заявлений указаны вновь полученные показания Ф.П. Желтова о том, что многолетние травы принадлежали ООО "Нива" на праве собственности и аренде, и это при том, что в материалах дела имеются документальные доказательства (!!!) - свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельные участки фермерам, на которых и произрастали похищенные сотрудниками ООО "Нива" многолетние травы, и факт уборки с этих участков многолетних трав не отрицаются. Постановление утверждено (?!) заместителем начальника ОВД по Лямбирскому муниципальному району.

Вывод по данным событиям и фактам: коррупция в рядах сотрудников ОВД как имела место быть все последние 7 лет, так и продолжается - как были неприкасаемые при совершении преступлений/правонарушений, так и остаются.

Радует, однако, то, что прокуратура Лямбирского района в отличие от сотрудников ОВД не стала во главу угла ставить голословные утверждения руководства ООО "Нива", отменила незаконные постановления и вынесла соответствующие предписания в адрес сотрудников ОВД.

Если ещё раз из ОВД мне пришлют очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии документальных оснований для его возбуждения, буду вынуждена написать заявления в соответствующие органы (МВД РФ, Следственный комитет, Генпрокуратура, ) о проверке на соответствие с занимаемой должностью оборотней в погонах, открыто крышующих правонарушителей, и возбуждения уголовных дел на этих сотрудников ОВД.
makarova_faina: (Default)
По всей России в регионах возбуждаются уголовные дела на чиновников, совершающих махинации с землями, и только у нас в Мордовии - тишь да гладь!)

О правонарушениях/преступлениях с земельными участками в Лямбирском районе Мордовии пишу 5 лет. Правоохранительные и надзорные органы игнорируют заявления о махинациях с землёй, ввиду коррупции (иначе не объяснить факты игнора правонарушений/преступлений).

Приведу лишь один из примеров, вообще-то, много "их есть у меня" (с).

Земельный участок сельхозназначения в Лямбирском районе с кадастровым номером 13:15:0111003:3 намеренно поместили в два кадастровых квартала - в 13:15:0111003 и 13:15:0111001. Ранее в суде в 2007 году он находился в одном квартале - карту квартала представлял представитель Роснедвижимости Наиль Ариков.
В 2008 году постановлением главы района Кабиром Альмяшевым из квартала 13:15:0111001 выделяется земельный участок 13:15:0111001:142, а фактически выделение при этом осуществляется из земельного участка с кадастровым номером 13:15:0111003:3 согласно Госакта и находящегося в общедолевой собственности - не в муниципальной (!!!).
Кадастровый инженер, нарушая действующее законодательство (предполагаю, что не за бесплатно), изготовил межевое/землеустроительное дело; сотрудники кадастровой палаты, также нарушая законодательство (предполагаю, что тоже не за бесплатно), ставят выделенный земельный участок на кадастровый учёт (совершается должностное преступление).
Выделенному земельному участку согласно вышеуказанного постановления главы района присваивают новое назначение использования - для строительства индивидуальных жилых домов, не смотря на то, что выделение осуществлялось из земельного участка сельхозназначения.
Участок быстренько делят на 62 земельных участка, ставят их на кадастровый учёт и раздают их особо важным и нужным лично для Кабира Альмяшева лицам (а может и не только важным и нужным ему, а и другим высокопоставленным чиновникам республики???), в т.ч. земельные участки были предоставлены двум сотрудникам УБЭП МВД Мордовии Корчагину и Щердину, как я предполагаю - за прямое и непосредственное участие в возбуждении уголовных дел всё в том 2008 году на фермеров, арендующих земельный участок с кадастровым номером 13:15:0111003:3, из которого часть земли была вышеописанным способом фактически похищена.
В этом году мною было написано заявление о возбуждении уголовного дела по данным фактам. Факты выяснились лишь в этом году после получения нами отказа в постановке на кадастровый учёт выделенного нами земельного участка на том самом месте, где было осуществлено незаконное выделение.
Однако, как обычно, сотрудники прокуратуры Лямбирского района "закрыли" глаза на правонарушения/преступления, совершённые группой лиц (Альмяшев, Ариков, кадастровый инженер, сотрудники кадастровой палаты, сотрудники УБЭП МВД) - из собственности граждан похищена земля в интересах целой группы лиц, под формальным прикрытием "законного" распределения муниципальной собственности.

ЗЫ. Прокурорские работники проигнорировали мои доводы, что:
- квартал с кадастровым номером 13:15:0111001 не является муниципальной собственностью района;
- глава не имеет права распоряжаться земельными участками, не находящихся в муниципальной собственности, в данном случае - находящихся в общедолевой собственности граждан;
- у главы района нет законодательных прав перевода категории земель сельхозназначения в иную категорию - для строительства жилых домов;
- при составлении межевого/землеустроительного дела и при постановке на кадастровый учёт сотрудники землеустроительной организации и кадастровой палаты обязаны осуществить проверку на:
а) законность выделения земельного участка - осуществляется проверка наличия земельного участка из которого осуществляется выделение и его границ в соответствии с Госактом;
б) законность изменения назначения использования выделенного земельного участка.

Меня "мучает" вопрос: Неужели больше никто из сотрудников МВД Мордовии, помимо Корчагина и Щердина, не захотели получить земельные участки под строительство домов в Лямбирском районе - рядом с городом Саранском???

ЗЫЗЫ. Завистливо взираю на другие регионы, где с помощью уголовных дел наводят порядок с землями, с возвратом их законным владельцам. Мы согласны на компенсацию ущерба: нам не присуща "кровожадность" - мы против того, чтобы обязать граждан осуществить снос домов, построенных на похищенной земле, хотя в некоторых регионах идут и по этому пути.

Примеры наведения Закона и Порядка по махинациям с землями в других регионах )
makarova_faina: (Default)
Целую неделю пыталась урегулировать вопрос по неправомерному отказу рассмотрения заявления об утверждении схемы границ земельного участка, на котором расположено здание по адресу: г. Саранск, ул., Б.Хмельницкого, 42А - звонила по всем номерам телефонов, которые были указаны в сообщении, предоставлены по моим просьбам секретарём главы администрации города Саранск и начальником отдела кадров.

Сотрудники администрации города Саранск, которые непосредственно могли бы разрешить ситуацию, были недоступны: телефонные звонки шли в пустоту, телефоны не отвечали.

Суть дела в том, что собственников здания на основании генеральных нотариально удостоверенных доверенностей представляли граждане, в том числе и я. Генеральная доверенность стандартна, разработана Федеральной нотариальной палатой России, даёт право осуществлять от имени физического лица в полном объёме все полномочия, разрешённые законодательством, в т.ч. вести дела от имени доверителя во всех государственных учреждениях, организациях и предприятиях, а также во всех негосударственных организациях и предприятиях.

Но неуловимые сотрудники администрации города (кстати, содержатся на деньги налогоплательщиков), которые проходят соответствующие отборы и аттестации, очень творческие личности - решили, что ими требуемая разовая доверенность имеет большую силу, чем генеральная. При этом один из сотрудников администрации мне рассказал, что в администрации работают юристы - целое управление (!), квалификация которых не поддаётся сомнению, что прежде чем написать отказ - эта юридическая служба осуществляет экспертизу.

Неудавшиеся попытки связаться хоть с кем-то из администрации города для мирного урегулирования вопроса увенчались жалобой в прокуратуру республики на нарушение конституционных и гражданских прав граждан, на нарушение двух федеральных законов: "Об обращениях граждан РФ" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Вот так "на ровном месте" создаются мордовскими чиновниками конфликтные ситуации с гражданами. Чего хотят? Чего добиваются?

ЗЫ. Кто контролирует присутствие чиновников на своих рабочих местах? Кто спрашивает с них за работу с населением?
makarova_faina: (Default)
Продолжение (начало тут и тут)

На работе меня ждало сообщение из Администрации городского округа Саранск, которым меня извещали, что заявление об определении границ земельного участка, на котором расположено здание, в котором расположен наш офис рассматриваться не будет, поскольку, якобы, доверенность, по которой я подписывала заявление, не даёт оснований обращаться с таким заявлением.

Собственником офиса является Бикмаев Ю.Ш., он выдал на моё имя "генеральную" доверенность (в гражданском кодексе понятие "генеральной доверенности отсутствует, но нотариусы используют в обиходе такой термин): на управление и распоряжение всем принадлежащим ему имуществом, на обращение во все государственные и негосударственные организации, коммерческие и некоммерческие организации от его имени и т.д.

Администрация города посчитала, поскольку в этой доверенности отсутствует конкретное действие - подача от имени доверителя в орган местного самоуправления городского округа Саранск заявления об определении границ указанного земельного участка, то по предоставленной доверенности такие полномочия у меня отсутствуют.

Данный отказ является неправомерным. Для пояснения/выяснения обстоятельств я позвонила по номеру телефона исполнителя извещения - телефон не отвечал.

А потом случилось непредвиденное - круговорот звонков: звоню в приёмную главы администрации города, секретарь мне даёт номер телефона, звоню по указанному номеру - телефон не отвечает; снова звоню в приёмную главы администрации города, секретарь мне даёт другой номер телефона, звоню по указанному номеру - телефон не отвечает; и так по шести номерам.

В конечном итоге задаю секретарю вопрос, кто отвечает на наличие работников администрации города на своих рабочих местах, мне дают номер начальника отдела кадров. Звоню начальнику отдела кадров, она не знает причин отсутствия работников на рабочих местах.

Звоню дежурному прокурору города с вопросом: "Может у нас в городе введено чрезвычайное положение? Может объявлена мобилизация, а мы у себя в офисе об этом не знаем?" Дежурный прокурор отказалась принять жалобу на одновременное отсутствие нескольких (значимых для разрешения моей проблемы) работников администрации города на своих рабочих местах, посоветовала написать жалобу на имя главы администрации городского округа Саранск, поскольку исполнение трудовых обязанностей своими работниками в его компетенции. Мой довод о том, что прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов должностными лицами, был проигнорирован, разговор прерван и после перезвона он стал работать в качестве факса.

Непродуктивно на телефонных звонках я потеряла более часа своего рабочего времени. В конечном итоге у меня состоялся разговор с начальником отдела администрации города В.В. Кемаевым, он пообещал разобраться в сути заявления и предоставленных документах. Завтра предполагаю получить ответ.

ЗЫ. Зачем такой многочисленный непродуктивный штат сотрудников городской администрации? Почему гражданам искусственно создаются препятствия в озвучивании своих вопросов и в получении устной информации? На "ровном месте" чиновники своим отсутствием на рабочих местах выводят граждан на отрицательные эмоции.

ЗЫ.ЗЫ. Кто проверяет и кто отвечает в администрации города Саранск за наличие сотрудников на рабочих местах? Был ли правомерен отказ дежурного прокурора республики по выяснению обстоятельств одновременного отсутствия 6-и сотрудников администрации города на рабочих местах, ведь моё право в получении устной информации было нарушено? Или данный вопрос не входит в компетенцию прокуратуры?

Profile

makarova_faina: (Default)
makarova_faina

December 2016

S M T W T F S
     123
45 6 7 89 10
111213 1415 1617
18 19 20212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:21 am
Powered by Dreamwidth Studios