Лихие 90-е? Нет, стабильные, сегодняшние!
Jan. 27th, 2013 01:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
makarova_fainaВ пятницу 25 января 2013 года вместе с Ш.З. Бикмаевым присутствовала на предварительном судебном заседании по иску администрации города Саранск с требованиями признать договор купли-продажи земельного участка недействительной в части несколько сот квадратных метров, находящихся под "общежитием" по улице Строительная, 15.
Шамиль Закариевич, в отличие от суда, получил некорректное исковое заявление, поскольку большая его часть была посвещена описанию иных объектов недвижимости, расположенных на улице Л.Толстого, в связи с чем в пятницу судом был предоставлен срок до 7 февраля 2013 года для ознакомления полученного "вновь" искового заявления и подготовки к нему возражений.
Факт искового заявления с указанными требованиями без попытки каких-либо досудебных урегулирований с собственником земельного участка свидетельствует об истинной цели рейдерского захвата "общежития" - осуществление рейдерского захвата земельного участка (для нужд спрткомплеса "Мордовия" - ?).
Почему я утверждаю о рейдерском захвате "общежития"?
1. Здание было приобретено Шамилем Бикмаевым на личные денежные средства.
2. Признание договора купли-продажи здания недействительным должно было повлечь возмещение денежных средств администрацией города Саранск Бикмаеву Ш.З. в соответствии со ст.167 ГК РФ.
3. Администрация города Саранска не возместила стоимость здания Бикмаеву Ш.З.
Почему я утверждаю о рейдерском захвате земельного участка?
1. Договор купли-продажи земельного участка под производственный комплекс был осуществлён на основании соответствующего распоряжения - нормативного акта администрации городского округа Саранск, который не отменён.
2. Шамиль Бикмаев купил земельный участок на личные денежные средства.
3. Никто из администрации города не обратился к Ш.З. Бикмаеву о выделе земельного участка под "общежитием" из состава земельного участка под производственным комплексом - для дальнейшей продажи или аренды выделенного земельного участка.
4. Принудительное отчуждение земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть проведено только при условии предварительного и равноценного возмещения стоимости земельного участка согласно ст.55 Земельного Кодекса РФ - для чего необходимо осуществить выдел и осуществить оценку рыночной стоимости.
Рейдерство со стороны администрации города Саранск узаканивается с помощью незаконных судебных решений, которые "закрывают" глаза" на нормы действующего законодательства под прикрытием наличия государственных нужд - проведение ЧМ-2018. И совершается отъём собственности без какой либо компенсации - возврата денежных средств Бикмаеву Ш.З. за приобретённое им имущество с соблюдением закона!
Что это, как не государственный рэкет?
Шамиль Закариевич, в отличие от суда, получил некорректное исковое заявление, поскольку большая его часть была посвещена описанию иных объектов недвижимости, расположенных на улице Л.Толстого, в связи с чем в пятницу судом был предоставлен срок до 7 февраля 2013 года для ознакомления полученного "вновь" искового заявления и подготовки к нему возражений.
Факт искового заявления с указанными требованиями без попытки каких-либо досудебных урегулирований с собственником земельного участка свидетельствует об истинной цели рейдерского захвата "общежития" - осуществление рейдерского захвата земельного участка (для нужд спрткомплеса "Мордовия" - ?).
Почему я утверждаю о рейдерском захвате "общежития"?
1. Здание было приобретено Шамилем Бикмаевым на личные денежные средства.
2. Признание договора купли-продажи здания недействительным должно было повлечь возмещение денежных средств администрацией города Саранск Бикмаеву Ш.З. в соответствии со ст.167 ГК РФ.
3. Администрация города Саранска не возместила стоимость здания Бикмаеву Ш.З.
Почему я утверждаю о рейдерском захвате земельного участка?
1. Договор купли-продажи земельного участка под производственный комплекс был осуществлён на основании соответствующего распоряжения - нормативного акта администрации городского округа Саранск, который не отменён.
2. Шамиль Бикмаев купил земельный участок на личные денежные средства.
3. Никто из администрации города не обратился к Ш.З. Бикмаеву о выделе земельного участка под "общежитием" из состава земельного участка под производственным комплексом - для дальнейшей продажи или аренды выделенного земельного участка.
4. Принудительное отчуждение земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть проведено только при условии предварительного и равноценного возмещения стоимости земельного участка согласно ст.55 Земельного Кодекса РФ - для чего необходимо осуществить выдел и осуществить оценку рыночной стоимости.
Рейдерство со стороны администрации города Саранск узаканивается с помощью незаконных судебных решений, которые "закрывают" глаза" на нормы действующего законодательства под прикрытием наличия государственных нужд - проведение ЧМ-2018. И совершается отъём собственности без какой либо компенсации - возврата денежных средств Бикмаеву Ш.З. за приобретённое им имущество с соблюдением закона!
Что это, как не государственный рэкет?
