![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dec. 3rd, 2011
За окном зима
Dec. 3rd, 2011 10:58 amХочется умиротворения и уюта. Но придётся идти на работу, забросив домашние дела.
Цветы полью, собаку накормлю и ...снова в бой пойду завершу дела, связанные с завтрашним днём выборов - меня избрали членом территориальной избирательной комиссии в Ромодановском районе Мордовии. В этом районе баллотируется Якуббаев Харис, который ну очень не угоден Главе республики.
Цветы полью, собаку накормлю и ...
Зависимость "независимых" судей
Dec. 3rd, 2011 12:54 pmПродолжение судебных перепетий по общежитию.
Утром 1 декабря 2011 года посетила Пролетарский суд города Саранска - было назначено рассмотрение моего заявления о разъяснении решения суда по общежитию.
Заявление было связано с тем, что решение суда не содержало последствий расторжения договоров купли-продажи здания, как того требует законодательство: договора были возмездные, поэтому решение суда должно было содержать возврат денежных средств Бикмаеву Ш.З. взамен возврата здания ЗАО "Монтажсервис". Далее ЗАО "Монтажсервис" должно было вернуть здание НПК "Монтажник", взамен получив от этой организации денежные средства.
Но цепочка возвратов на этом и обрывается, так как НПК "Монтажник", который должен вернуть деньги, а получить взамен здание, ликвидирован ещё в 1994 году. Исходя из этого обстоятельства договор купли-продажи по гражданскому законодательству не подлежал расторжению. Поэтому в решении суда не было ни слова о последствиях расторжения, ни слова о возврате денежных средств - иначе незаконного решения было не принять.
Пролетарский суд в лице судьи Тамарова Юрия Павловича, который, кстати, с 1 января 2012 года приступающий к работе в Верховном суде Республики Мордовия, ничего для нас не принёс неожиданного. Суд отказал в рассмотрении заявления, указав, что решение суда полностью содержит разъяснение (извините за товтологию) своего решения (???)
Уже не удивляемся. Потому что, если бы Тамаров Ю.П. попытался объяснить решение суда, то из это объяснения вытекала бы незаконность ранее принятого решения. А этого для районного суда невыполнимо, это значило бы поставить крест на дальнейшей своей работе в качестве судьи. Ведь судебный процесс по зданию курировалСАМ Николай Иванович Меркушкин, как он об этом сообщил в Ромоданове на встрече с избирателями.
Утром 1 декабря 2011 года посетила Пролетарский суд города Саранска - было назначено рассмотрение моего заявления о разъяснении решения суда по общежитию.
Заявление было связано с тем, что решение суда не содержало последствий расторжения договоров купли-продажи здания, как того требует законодательство: договора были возмездные, поэтому решение суда должно было содержать возврат денежных средств Бикмаеву Ш.З. взамен возврата здания ЗАО "Монтажсервис". Далее ЗАО "Монтажсервис" должно было вернуть здание НПК "Монтажник", взамен получив от этой организации денежные средства.
Но цепочка возвратов на этом и обрывается, так как НПК "Монтажник", который должен вернуть деньги, а получить взамен здание, ликвидирован ещё в 1994 году. Исходя из этого обстоятельства договор купли-продажи по гражданскому законодательству не подлежал расторжению. Поэтому в решении суда не было ни слова о последствиях расторжения, ни слова о возврате денежных средств - иначе незаконного решения было не принять.
Пролетарский суд в лице судьи Тамарова Юрия Павловича, который, кстати, с 1 января 2012 года приступающий к работе в Верховном суде Республики Мордовия, ничего для нас не принёс неожиданного. Суд отказал в рассмотрении заявления, указав, что решение суда полностью содержит разъяснение (извините за товтологию) своего решения (???)
Уже не удивляемся. Потому что, если бы Тамаров Ю.П. попытался объяснить решение суда, то из это объяснения вытекала бы незаконность ранее принятого решения. А этого для районного суда невыполнимо, это значило бы поставить крест на дальнейшей своей работе в качестве судьи. Ведь судебный процесс по зданию курировал
Открыт список нарушений
Dec. 3rd, 2011 01:27 pmПриступила 1 декабря 2011 года к исполнению обязанностей члена территориальной избирательной комиссии (ТИК) с совещательным голосом в п. Ромоданово.
Первый же день принёс понимание того, что члены ТИК с решающим голосом во главе со своим руководством плохо знают законодательство по выборам, что повлекло некоторые недоразумения по моим правам и обязанностям и по их правам и обязанностям.
В это день выяснилось, что из 27 избирательных участков в районе во время моего присутствия в в течении 2-х часов на 9-и избирательных участках вообще отсутствовали члены комиссий. В территориальной комиссии на основании этого не смогли мне дать информацию по этим участкам: количество зарегистрированных лиц всего; количество избирателей пожелавших проголосовать на дому; количество избирателей, получивших открепительные удостоверения.
Вчера направила жалобы по данным фактам в ЦИК Республики Мордовия и в прокуратуру Республики Мордовия. Сегодня ЦИК РМ в 14 часов 30 минут назначил заседание по рассмотрению моих жалоб - обрадовали : оперативность, многократные звонки с приглашением на комиссию (звонки поступили и от председателя, и от членов комиссии, и от юриста), вежливость в разговоре.
Также вчера уже другой член этой же территориальной избирательной комиссии с совещательным голосом был вынужден пожаловаться в прокуратуру Республики Мордовии на отказ в предоставлении актов передачи бюллетеней из территориальной комиссии в избирательные участки.
Его обращение в прокуратуру (прокурору Мордовии информация поступила в течении 2 -3 минут) вынудило территориальную комиссию уже через 10 минут предоставить ему запрашиваемую информацию.
Удивляет дебилизм членов комиссий, которые "нарываются" на жалобы и на признание нарушений законодательства с их стороны.
Первый же день принёс понимание того, что члены ТИК с решающим голосом во главе со своим руководством плохо знают законодательство по выборам, что повлекло некоторые недоразумения по моим правам и обязанностям и по их правам и обязанностям.
В это день выяснилось, что из 27 избирательных участков в районе во время моего присутствия в в течении 2-х часов на 9-и избирательных участках вообще отсутствовали члены комиссий. В территориальной комиссии на основании этого не смогли мне дать информацию по этим участкам: количество зарегистрированных лиц всего; количество избирателей пожелавших проголосовать на дому; количество избирателей, получивших открепительные удостоверения.
Вчера направила жалобы по данным фактам в ЦИК Республики Мордовия и в прокуратуру Республики Мордовия. Сегодня ЦИК РМ в 14 часов 30 минут назначил заседание по рассмотрению моих жалоб - обрадовали : оперативность, многократные звонки с приглашением на комиссию (звонки поступили и от председателя, и от членов комиссии, и от юриста), вежливость в разговоре.
Также вчера уже другой член этой же территориальной избирательной комиссии с совещательным голосом был вынужден пожаловаться в прокуратуру Республики Мордовии на отказ в предоставлении актов передачи бюллетеней из территориальной комиссии в избирательные участки.
Его обращение в прокуратуру (прокурору Мордовии информация поступила в течении 2 -3 минут) вынудило территориальную комиссию уже через 10 минут предоставить ему запрашиваемую информацию.
Удивляет дебилизм членов комиссий, которые "нарываются" на жалобы и на признание нарушений законодательства с их стороны.