Как неправедный суд от имени государства поддерживает незаконные требования

[makarova_faina]

Я представляю интересы участника долевой собственности, владеющей земельными долями земельного участка, расположенного в Нижегородской области.


Справочно:
1. земельный налог на физических лиц оплачивается на основании налогового уведомления (расчёт налога осуществляется налоговым органом, а не налогоплательщиком) (ч.4 ст.397 НК РФ);
2. требование об уплате налога/недоимки признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.1 ст.69 НК РФ);
3. требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки (ч.1 ст.7 НК РФ);
4. в случае, если обязанность налогоплательщика изменилась после направления требования об уплате налога, налоговый орган обязан направить налогоплательщику уточненное требование (ст.71 НК РФ);
5. в случае неуплаты налогоплательщиком налогов/недоимки на основании требования, налоговый орган имеет право обратиться в суд )ч.1 ст.48 НК РФ).

Налоговая инспекция за 2010 год и 2011 год выставила ей налоговое уведомление об оплате земельного налога, сумма в котором была завышена почти в три раза. Мои звонки в налоговую инспекцию о перерасчёте суммы результата не дали, было выставлено налоговой инспекцией требование всё с той же завышенной суммой. Последующие мои возмущённые звонки тоже были проигнорированы.

Налоговая инспекция обратилась в суд, суд вынес судебный приказ о взыскании всей суммы, указанной в требовании. Я предоставила возражения, к которым приложила: выписку из ЕГРП, в которой в т.ч. указана площадь земельных долей земельного участка, принадлежащая моему доверителю; расчёт земельного налога, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, который обязаны были осуществить сотрудники налоговых органов - сумма была меньше почти в три раза по сравнению с ранее исчисленной налоговыми органами.

Суд отменил судебный приказ на основании моих возражений в начале апреля этого года. Налоговые органы не предъявили моему доверителю нового (уточнённого) требования. Однако, в конце сентября налоговые органы подали иск о взыскании с моего доверителя суммы, которая соответствовала с предоставленным мной расчётом, который я предъявила суду в конце марта.

На иск я предоставила возражения суть которых сводилась к том, что:
1. налоговые органы согласились с моим расчётом, расчёт был мною предоставлен в конце марта, судебный приказ отменён в начале апреля;
2. в течение 3-х месяцев после моих возражений к судебному приказу налоговые органы не предъявили новое требование с новой суммой исчисленного налога (уменьшенного почти в три раза) - налоговым органом пропущен срок предъявления требования к налогоплательщику;
3. налоговые органы имеют право обратиться в суд о взыскании суммы, неуплаченной по требованию, однако в данном случае они требуют взыскания суммы, не предъявленной в требовании к налогоплательщику - такое требование не выставлялось.

Я просила отказать суд в исковых требованиях налогового органа и вынести частное определение о нарушении налоговыми специалистами налогового законодательства. Суд принял решение - удовлетворить исковые требования налоговых органов(((

О каком наличии правосудия в стране можно вести речь? Я понимаю, что казну нужно наполнять, но не за счёт нарушения прав граждан!)

Написала обращение на сайт Федеральной налоговой службы РФ. Интересно, что напишет центральный аппарат ФНС? Конечно, решение будем обжаловать, но ... на наши российкие суды уже надежды не возлагаю(((

Comments

[zmeelow328.livejournal.com]

Да Фаиночка. Знакомая нам с Вами песня. И что характерно с каждым годом к такому же мнению приходят очень и очень многие граждане, которые еще до обращения в суд имели "розовые" очки и верили в российское правосудие. Но после хождения и мытарства по судам, у них наступало прозрение.

[makarova-faina.livejournal.com]

ФНС запрос, направленный мной 5 декабря в центральный аппарат перенаправила для ответа в Мордовию 6 декабря, я вновь направила просьбу дать ответ центральным аппаратом 6 декабря, аргументировав тем, что не я являюсь налогоплательщиком земельного налога, и что налогоплательщик зарегистрирован в другом регионе, так они вновь только что прислали сообщение, что уже новую мою просьбу перенаправляют для ответа в Мордовию. Сосем не читают запросы, а вернее не желают исполнять свои обязанности.