Ещё одно справедливое решение суда
Feb. 12th, 2015 10:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
makarova_fainaУф!) Сегодня почти в 18 часов вечера федеральным судьёй Голышевым Б.А. Лямбирского районного суда РМ была объявлена резолютивная часть решения суда по исковым требованиям Биккина И.Д. к Мордовской республиканской психиатрической больнице (МРПБ) об отмене истцу диагноза "шизофрения" (в разных её вариациях) и о компенсации морального вреда (см. тут, тут и тут - суть дела и процесс рассмотрения иска в суде).
Резолютивеая часть решения суда гласила - удовлетворить исковые требования Биккинина Ирека Дамировича частично:
- признать незаконным (не действительным) диагноз "шизофрения", поставленный в 1970 году;
- признать незаконным (не действительным) диагноз "шизофрения", подтвержданный в 1978 году;
- признать незаконным (не действительным) диагноз "шизофрения", подтвержданный в 2011году в заключении МРПБ;
- компенсацию морального вреда от незаконного диагноза определить в сумме 250 тыс.рублей.
Та-да-да-там!) Правосудие свершилось, хотя Ирек предполагал, что суд должен определить сумму компенсации морального вреда в размере не менее 1 миллиона рублей.
Но цирк представители больницы вновь сегодня нам показали:
- ходатайствовали о применении срока исковой давности, определив, что после вынесения диагноза в 1970 и в 1978 году в течении трёх месяцев у Ирека имелось основание для его оспаривания - в обоснование данного утверждения привели норму закона для оспаривания решений государственных органов и их должностных лиц (главврач психбольницы Подсеваткин и его врачи-психиаторы давно ли числятся госсужащими с должностными полномочиями?), "зыбыв" о статье, что общий срок исковой давности исчисляется тремя годами, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении его прав и свобод. Ирек узнал о заключении Центра имени А.Сербского, в котором указывалось отсутствие у него заболевания на протяжении всей его жизни, лишь на судебном заседании Лямбирского районного суда 19 января 2012 года;
- ходатайствовали о прекращении судебного производства, указав, что Ирек Биккинин не имеет права оспаривать заключение экпертов МРПБ в ходе судебного процесса, и что с теми же лицами уже был процесс в Лямбирском районном суде, где были рассмотрены два экспертных заключения - МРПБ и Центра им. А.Сербского. Ирек не оспаривал заключения ни в данном процессе, ни в судебном процессе ранее, поскольку указанные заключения возникли в суде при рассмотрении заявления прокурора района по лишению Ирека Биккинина водительских прав в связи с имеющимся у него диагнозом.
В ходе судебного заседания мы ходатайствовали о приобщении к материалам дела несколько документов, в т.ч. письма депутата Вишневского к министру здравоохранения РФ и к Генеральному прокурору РФ, в которых указано, что:
- в 1999 году согласно внесению изменений в Закон и Приказа Минздрава РФ Россия перешла на классификацию болезней МКБ-10;
- понятие «шизофрения вялотекущая параноидная» в классификации МКБ-10 отсутствует;
- ставить диагноз «шизофрения вялотекущая параноидная» с 1999 года есть нарушение Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании";
- ставить диагноз «шизофрения вялотекущая параноидная» в судебном заключении экспертами, проводящих проверку гражданина на наличие психического заболевания, есть правонарушение/преступление, подпадающее под уголовную ответственность по ст.307 УК РФ.
Я просила представителей лечебного учреждения извиниться перед Иреком Биккининым за когда-то неверно поставленный ему диагноз, за то, что и дальше продолжали на нём настаивать, защищая "честь мундира" больницы. Однако представители (их было трое) твердили одно - их диагноз верный.
ЗЫ. На судебные заседания в качестве представителя от больницы являлся врач Беляев, который учился на медика аж целых 14 лет (?!), закончил наш университет в 32 года. Он же был одним из врачей-экспертов в 2011 году, который подтвердил диагноз вместе с сыном "легендарного" главврача республиканской психиатрической больницы Подсеваткиным. Займёт ли он место отца после ухода того на пенсию? У нас в республике всё возможно, поскольку мы не раз были свидетелями того, что династии рулят!)
Резолютивеая часть решения суда гласила - удовлетворить исковые требования Биккинина Ирека Дамировича частично:
- признать незаконным (не действительным) диагноз "шизофрения", поставленный в 1970 году;
- признать незаконным (не действительным) диагноз "шизофрения", подтвержданный в 1978 году;
- признать незаконным (не действительным) диагноз "шизофрения", подтвержданный в 2011году в заключении МРПБ;
- компенсацию морального вреда от незаконного диагноза определить в сумме 250 тыс.рублей.
Та-да-да-там!) Правосудие свершилось, хотя Ирек предполагал, что суд должен определить сумму компенсации морального вреда в размере не менее 1 миллиона рублей.
Но цирк представители больницы вновь сегодня нам показали:
- ходатайствовали о применении срока исковой давности, определив, что после вынесения диагноза в 1970 и в 1978 году в течении трёх месяцев у Ирека имелось основание для его оспаривания - в обоснование данного утверждения привели норму закона для оспаривания решений государственных органов и их должностных лиц (главврач психбольницы Подсеваткин и его врачи-психиаторы давно ли числятся госсужащими с должностными полномочиями?), "зыбыв" о статье, что общий срок исковой давности исчисляется тремя годами, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении его прав и свобод. Ирек узнал о заключении Центра имени А.Сербского, в котором указывалось отсутствие у него заболевания на протяжении всей его жизни, лишь на судебном заседании Лямбирского районного суда 19 января 2012 года;
- ходатайствовали о прекращении судебного производства, указав, что Ирек Биккинин не имеет права оспаривать заключение экпертов МРПБ в ходе судебного процесса, и что с теми же лицами уже был процесс в Лямбирском районном суде, где были рассмотрены два экспертных заключения - МРПБ и Центра им. А.Сербского. Ирек не оспаривал заключения ни в данном процессе, ни в судебном процессе ранее, поскольку указанные заключения возникли в суде при рассмотрении заявления прокурора района по лишению Ирека Биккинина водительских прав в связи с имеющимся у него диагнозом.
В ходе судебного заседания мы ходатайствовали о приобщении к материалам дела несколько документов, в т.ч. письма депутата Вишневского к министру здравоохранения РФ и к Генеральному прокурору РФ, в которых указано, что:
- в 1999 году согласно внесению изменений в Закон и Приказа Минздрава РФ Россия перешла на классификацию болезней МКБ-10;
- понятие «шизофрения вялотекущая параноидная» в классификации МКБ-10 отсутствует;
- ставить диагноз «шизофрения вялотекущая параноидная» с 1999 года есть нарушение Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании";
- ставить диагноз «шизофрения вялотекущая параноидная» в судебном заключении экспертами, проводящих проверку гражданина на наличие психического заболевания, есть правонарушение/преступление, подпадающее под уголовную ответственность по ст.307 УК РФ.
Я просила представителей лечебного учреждения извиниться перед Иреком Биккининым за когда-то неверно поставленный ему диагноз, за то, что и дальше продолжали на нём настаивать, защищая "честь мундира" больницы. Однако представители (их было трое) твердили одно - их диагноз верный.
ЗЫ. На судебные заседания в качестве представителя от больницы являлся врач Беляев, который учился на медика аж целых 14 лет (?!), закончил наш университет в 32 года. Он же был одним из врачей-экспертов в 2011 году, который подтвердил диагноз вместе с сыном "легендарного" главврача республиканской психиатрической больницы Подсеваткиным. Займёт ли он место отца после ухода того на пенсию? У нас в республике всё возможно, поскольку мы не раз были свидетелями того, что династии рулят!)
