![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Originally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
pronkou Верховный суд разрешил чиновникам «одноразово» прессовать россиян!?
pronkou Верховный суд разрешил чиновникам «одноразово» прессовать россиян!?"...о прошедшем пленуме Верховного суда РФ, на котором были рассмотрены разные аспекты избирательного права, от воздействия кандидатов на детей избирателей до права избирать и быть избранными граждан, не имеющих в данный момент паспорта.
То, что судьи разрешили голосовать россиянам без паспорта либо иного документа, удостоверяющего личность, меня, конечно, удивило, но не шокировало!
Следующий же пункт меня просто ввел в ступор...
Верховный суд выдал нагара определение, при упоминании которого я, честно говоря, благодарен тому, что в России не прецедентное право. Речь идет о трактовке судьями понятия "использование служебного положения кандидатом". Так, в постановлении говорится, что для снятия кандидата с выборов (ВНИМАНИЕ!!!) необходимо неоднократное, а не разовое использование служебного положения.
То есть, если чиновник, баллотирующийся в Госдуму или региональное Законодательное собрание (очень актуально в преддверии 13 марта, когда во многих регионах будут выбирать местные парламенты), один раз пригрозит кому-то увольнением, в случае, если тот не приведет на избирательный участок несколько человек, и проголосует как-то "не правильно", и об этом факте станет известно избирательной комиссии, теоретически снять этого чиновника с выборов будет нельзя.
Предлагаю судьям Верховного суда РФ пойти дальше - если человек совершил единичное убийство, то к уголовной ответственности его не привлекать, а вот уж если многократно убивал, ну тогда за решетку.
Я молчу по поводу независимости судей, я ставлю под сомнение, что они вообще адекватные люди!"
Понятно, что решение пленума ВС РФ издано для узаканивания беспредела чиновников - это ли не коррупция?
Примечание. Документ на сайте Верховного суда РФ пока не вывешен.
То, что судьи разрешили голосовать россиянам без паспорта либо иного документа, удостоверяющего личность, меня, конечно, удивило, но не шокировало!
Следующий же пункт меня просто ввел в ступор...
Верховный суд выдал нагара определение, при упоминании которого я, честно говоря, благодарен тому, что в России не прецедентное право. Речь идет о трактовке судьями понятия "использование служебного положения кандидатом". Так, в постановлении говорится, что для снятия кандидата с выборов (ВНИМАНИЕ!!!) необходимо неоднократное, а не разовое использование служебного положения.
То есть, если чиновник, баллотирующийся в Госдуму или региональное Законодательное собрание (очень актуально в преддверии 13 марта, когда во многих регионах будут выбирать местные парламенты), один раз пригрозит кому-то увольнением, в случае, если тот не приведет на избирательный участок несколько человек, и проголосует как-то "не правильно", и об этом факте станет известно избирательной комиссии, теоретически снять этого чиновника с выборов будет нельзя.
Предлагаю судьям Верховного суда РФ пойти дальше - если человек совершил единичное убийство, то к уголовной ответственности его не привлекать, а вот уж если многократно убивал, ну тогда за решетку.
Я молчу по поводу независимости судей, я ставлю под сомнение, что они вообще адекватные люди!"
Понятно, что решение пленума ВС РФ издано для узаканивания беспредела чиновников - это ли не коррупция?
Примечание. Документ на сайте Верховного суда РФ пока не вывешен.
