Entry tags:
Правосудие, ты где?
Итак Арбитражный суд Владимира отказал в удовлетворении апелляционной жалобы фермеров по возмещению убытков, осуществлённых ООО "Нива" (аффилированной структурой консервного завода), основанной на рейдерском захвате земель с/х назначения.
К аппеляционной жалобе были приложены документы - доказательства осуществления рейдерских захватов, заверенных начальником ОВД по Лямбирскому муниципальному району. Копии этих документов были направлены вместе с аппелляционной жалобой ответчику - ООО "Нива". В апелляционной жалобе были указаны уважительные причины не предоставления данных документов суду первой инстанции.
Однако судьи по просьбе юриста консервного завода Рашида Абдульманова не приобщили к материалам суда эти документы. Данный факт будет являться для фермеров одним из оснований для оспаривания принятого судебного решения апелляционной инстанцией, т.е. для подачи кассационной жалобы. В общем то, данные документы и не играли важной роли для принятия обоснованного решения, так как основополагающая их часть в материалах дела уже имелась.
И самое главное, в материалах дела уже имелось письмо прокуратуры Республики Мордовия (подписанное прокурором республики Мордовия А.А. Сергиенко), которая на основании многочисленных заявлений и жалоб представителя фермеров и по требованию Генеральной прокуратуры России, проверила все материалы доследственных проверок (копии которых и были приложены к апелляционной жалобе) и приняла решение о том, что установив факт незаконного самовольного использования земельных участков ООО "Нива" (т.е. признала факт наличия рейдерских захватов), приняла решение привлечь ООО "Нива" к административной отвественности за нарушение действующего законодательства. Кстати, этот очевидный факт незаконного использования земель республиканская прокуратура установила (вынудили) после 2-х летних жалоб на действия правонарушителей.
Однако данное письмо судебной коллегией было проигнорировано не без помощи Рашида Абдульманова, который заявил ("юрист" консервного завода в очередной раз порадовал нас своими перлами): "Письмо, подписанное прокурором республики - не официальный документ государственного органа". Данная фраза - показатель вольного/наплевательского обращения рейдеров, за которым стоят коммерческие интересы сына Главы Республики Мордовия, с властями - представителями федеральных органов. Прокурор республики Мордовия (представитель федеральных органов прокуратуры России в Мордовии) в интерпритации захватчиков земель сельхозназначения - не государственный чиновник, наделённый государственными полномочиями.
( тут ссылки на статьи закона о прокуратуре )
Пока существуют такие "юристы", стоящие на защите интересов рейдеров, на основании голословных утверждений которых принимаются неправомерные судебные решения - о борьбе с коррупцией в России не может быть и речи.
Но нас - фермеров и их представителей коррупционными проявлениями и неправомерными судебными решениями не испугать. Будем и дальше отстаивать нарушенные и нарушаемые права фермеров. В частности, по данному конкретному судебному решению будет подана кассационная жалоба, не исключаем возможность подачи и надзорной жалобы в Высший арбитражный суд России.
К аппеляционной жалобе были приложены документы - доказательства осуществления рейдерских захватов, заверенных начальником ОВД по Лямбирскому муниципальному району. Копии этих документов были направлены вместе с аппелляционной жалобой ответчику - ООО "Нива". В апелляционной жалобе были указаны уважительные причины не предоставления данных документов суду первой инстанции.
Однако судьи по просьбе юриста консервного завода Рашида Абдульманова не приобщили к материалам суда эти документы. Данный факт будет являться для фермеров одним из оснований для оспаривания принятого судебного решения апелляционной инстанцией, т.е. для подачи кассационной жалобы. В общем то, данные документы и не играли важной роли для принятия обоснованного решения, так как основополагающая их часть в материалах дела уже имелась.
И самое главное, в материалах дела уже имелось письмо прокуратуры Республики Мордовия (подписанное прокурором республики Мордовия А.А. Сергиенко), которая на основании многочисленных заявлений и жалоб представителя фермеров и по требованию Генеральной прокуратуры России, проверила все материалы доследственных проверок (копии которых и были приложены к апелляционной жалобе) и приняла решение о том, что установив факт незаконного самовольного использования земельных участков ООО "Нива" (т.е. признала факт наличия рейдерских захватов), приняла решение привлечь ООО "Нива" к административной отвественности за нарушение действующего законодательства. Кстати, этот очевидный факт незаконного использования земель республиканская прокуратура установила (вынудили) после 2-х летних жалоб на действия правонарушителей.
Однако данное письмо судебной коллегией было проигнорировано не без помощи Рашида Абдульманова, который заявил ("юрист" консервного завода в очередной раз порадовал нас своими перлами): "Письмо, подписанное прокурором республики - не официальный документ государственного органа". Данная фраза - показатель вольного/наплевательского обращения рейдеров, за которым стоят коммерческие интересы сына Главы Республики Мордовия, с властями - представителями федеральных органов. Прокурор республики Мордовия (представитель федеральных органов прокуратуры России в Мордовии) в интерпритации захватчиков земель сельхозназначения - не государственный чиновник, наделённый государственными полномочиями.
( тут ссылки на статьи закона о прокуратуре )
Пока существуют такие "юристы", стоящие на защите интересов рейдеров, на основании голословных утверждений которых принимаются неправомерные судебные решения - о борьбе с коррупцией в России не может быть и речи.
Но нас - фермеров и их представителей коррупционными проявлениями и неправомерными судебными решениями не испугать. Будем и дальше отстаивать нарушенные и нарушаемые права фермеров. В частности, по данному конкретному судебному решению будет подана кассационная жалоба, не исключаем возможность подачи и надзорной жалобы в Высший арбитражный суд России.