![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
makarova_fainaВчера звонила в Пролетарский районный суд, чтобы узнать когда можно получить кассационное определение Верховного суда Мордовии по делу об "общежитии". Кассация состоялась 31 мая 2011 года. Верховный суд Мордовии отправил документы в Пролетарский суд, но районный суд эти материалы дела пока не получил.
Однако, кассационное определение размещено на сайте суда. Вот оно.
Если жители "общежития" решат уточнить по новой свои исковые требования, чтобы забрать в собственность комнаты, которые они занимают, то коллективного иска уже не получится. Так как иски будут уже носить имущественный характер, жители должны будут заказать оценку рыночной стоимости комнат (она для разных семей будет различна). В зависимости от рыночной стоимости комнат (это будет являться ценой иска) истцам придётся заплатить госпошлину, а это уже не 200 рублей, а несколько десятков тысяч.
А гарантии того, что жители смогут по суду заполучить комнаты - минимальны, так как здание по всем правоустанавливающим документам, технической экспертизе и писем госорганов не относит спорное здание к жилищу. Хотя уже первое решение Пролетарского суда по рассматриваемому делу свидетельствовало о том, что судьям закон не писан!)
Почему-то редакции газет "Столица С" и "Мордовия", обещавшие жителям держать их в курсе по "громкому скандалу" (именно СМИ окрестили простое судебное дело как "громкий скандал", и совместно с ТВ "10-й канал" пытались его раздуть с помощью клеветнических утверждений), не напечатали итог этого "громкого дела". Решение Пролетарского районного суда, которое журналистом "Столицы С" в статье газеты было названо законным и обоснованным, тем не менее Верховным судом Мордовии было отменено. А ведь именно после озвучивания касационного определения решение вступает в законную силу. Так почему же газета не решилась озвучить вступившее в законную силу решение суда по иску жильцов?
Не это ли является подтверждением "заказа", о котором я изначально говорила?
Однако, кассационное определение размещено на сайте суда. Вот оно.
Если жители "общежития" решат уточнить по новой свои исковые требования, чтобы забрать в собственность комнаты, которые они занимают, то коллективного иска уже не получится. Так как иски будут уже носить имущественный характер, жители должны будут заказать оценку рыночной стоимости комнат (она для разных семей будет различна). В зависимости от рыночной стоимости комнат (это будет являться ценой иска) истцам придётся заплатить госпошлину, а это уже не 200 рублей, а несколько десятков тысяч.
А гарантии того, что жители смогут по суду заполучить комнаты - минимальны, так как здание по всем правоустанавливающим документам, технической экспертизе и писем госорганов не относит спорное здание к жилищу. Хотя уже первое решение Пролетарского суда по рассматриваемому делу свидетельствовало о том, что судьям закон не писан!)
Почему-то редакции газет "Столица С" и "Мордовия", обещавшие жителям держать их в курсе по "громкому скандалу" (именно СМИ окрестили простое судебное дело как "громкий скандал", и совместно с ТВ "10-й канал" пытались его раздуть с помощью клеветнических утверждений), не напечатали итог этого "громкого дела". Решение Пролетарского районного суда, которое журналистом "Столицы С" в статье газеты было названо законным и обоснованным, тем не менее Верховным судом Мордовии было отменено. А ведь именно после озвучивания касационного определения решение вступает в законную силу. Так почему же газета не решилась озвучить вступившее в законную силу решение суда по иску жильцов?
Не это ли является подтверждением "заказа", о котором я изначально говорила?
