![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Дожили... Новость - протоиерей Всеволод Чаплин выступает в защиту школьниц-татарочек из Мордовии.
В тексте новости много неточностей. Жители Мордовии выступают не за запрет ношения платков девочками в школе, а за запрет посещения ими школы, если у них на головах будут платки. Как я раньше уже писала в постах, запрет (ограничение прав) согласно Конституции РФ вносятся на основании федеральных законов. Закон "Об образовании" не носит запрета посещения школы учениками на основании несоответствия их школьной формы требованиям, установленным региональной властью и/или учебным учреждением.
Кремль, Белый дом (здание правительства РФ), госучреждения федеральной власти, субъектов федерации органов являются "светскими" зданиями. Однако в них приходят служители различных вероисповеданий, и никто им не запрещает посещение этих учреждений из-за несоответствия их внешней одежды (ряса, чалма, кипа, тюбетейка и т.д.) общепринятой светской одежды (костюм, галстук, платье и т.д.). Даже, когда торжественные мероприятия или иные приёмы проводит Путин в Кремле или в ином здании на которых присутствуют религиозные деятели, когда религиозные деятели приходят в здание Госдумы, Совета Федерации - им никто по внешнему виду не чинит препятствия в посещении мероприятий/зданий.
Да, в законе предусмотрена норма о требованиях одежды, но не запрет посещения школы (!), если кто-то это требование не исполнит. Поэтому задачей преподавателей является проведение работы (убеждения, внушения) как с самими детьми, так и с их родителями. И только (!!!)
Протоиерей Всеволод Чаплин не видит оснований для запрета на ношение платков школьницами. *** По его мнению, школа должна приспособиться к разным мировоззрениям и их проявлениям
Москва. 5 февраля. ИНТЕРФАКС - Верующие имеют право на ношение религиозной одежды в публичных местах, в том числе в школах, полагает глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
"Государственного или обязательного мировоззрения у нас, по Конституции, нет, и значит, мировоззрения равны, в том числе светское и религиозное, и значит, внешние проявления этих мировоззрений, в том числе в публичном пространстве, также должны быть равны, даже если кому-то не нравится внешний вид того или иного человека", - заявил священник в четверг корреспонденту "Интерфакс-Религия".
Как сообщалось, глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин обратился к президенту Владимиру Путину с просьбой защитить право мусульманок носить хиджабы в образовательных организациях.
Он напомнил, что 11 февраля в Верховном суде РФ будет рассмотрено дело о запрете платков для девочек в школах Мордовии. В октябре 2014 года Верховный суд республики запретил школьницам носить на уроках платки. До этого решение о запрете платков приняло правительство региона, но представители исламской общины сочли его незаконным и обратились в суд.
( тут подробности )
Отсюда
В тексте новости много неточностей. Жители Мордовии выступают не за запрет ношения платков девочками в школе, а за запрет посещения ими школы, если у них на головах будут платки. Как я раньше уже писала в постах, запрет (ограничение прав) согласно Конституции РФ вносятся на основании федеральных законов. Закон "Об образовании" не носит запрета посещения школы учениками на основании несоответствия их школьной формы требованиям, установленным региональной властью и/или учебным учреждением.
Кремль, Белый дом (здание правительства РФ), госучреждения федеральной власти, субъектов федерации органов являются "светскими" зданиями. Однако в них приходят служители различных вероисповеданий, и никто им не запрещает посещение этих учреждений из-за несоответствия их внешней одежды (ряса, чалма, кипа, тюбетейка и т.д.) общепринятой светской одежды (костюм, галстук, платье и т.д.). Даже, когда торжественные мероприятия или иные приёмы проводит Путин в Кремле или в ином здании на которых присутствуют религиозные деятели, когда религиозные деятели приходят в здание Госдумы, Совета Федерации - им никто по внешнему виду не чинит препятствия в посещении мероприятий/зданий.
Да, в законе предусмотрена норма о требованиях одежды, но не запрет посещения школы (!), если кто-то это требование не исполнит. Поэтому задачей преподавателей является проведение работы (убеждения, внушения) как с самими детьми, так и с их родителями. И только (!!!)
Протоиерей Всеволод Чаплин не видит оснований для запрета на ношение платков школьницами. *** По его мнению, школа должна приспособиться к разным мировоззрениям и их проявлениям
Москва. 5 февраля. ИНТЕРФАКС - Верующие имеют право на ношение религиозной одежды в публичных местах, в том числе в школах, полагает глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
"Государственного или обязательного мировоззрения у нас, по Конституции, нет, и значит, мировоззрения равны, в том числе светское и религиозное, и значит, внешние проявления этих мировоззрений, в том числе в публичном пространстве, также должны быть равны, даже если кому-то не нравится внешний вид того или иного человека", - заявил священник в четверг корреспонденту "Интерфакс-Религия".
Как сообщалось, глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин обратился к президенту Владимиру Путину с просьбой защитить право мусульманок носить хиджабы в образовательных организациях.
Он напомнил, что 11 февраля в Верховном суде РФ будет рассмотрено дело о запрете платков для девочек в школах Мордовии. В октябре 2014 года Верховный суд республики запретил школьницам носить на уроках платки. До этого решение о запрете платков приняло правительство региона, но представители исламской общины сочли его незаконным и обратились в суд.
( тут подробности )
Отсюда
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
