Правосудие, ты где?

Итак Арбитражный суд Владимира отказал в удовлетворении апелляционной жалобы фермеров по возмещению убытков, осуществлённых ООО "Нива" (аффилированной структурой консервного завода), основанной на рейдерском захвате земель с/х назначения.

К аппеляционной жалобе были приложены документы - доказательства осуществления рейдерских захватов, заверенных начальником ОВД по Лямбирскому муниципальному району. Копии этих документов были направлены вместе с аппелляционной жалобой ответчику - ООО "Нива". В апелляционной жалобе были указаны уважительные причины не предоставления данных документов суду первой инстанции.

Однако судьи по просьбе юриста консервного завода Рашида Абдульманова не приобщили к материалам суда эти документы. Данный факт будет являться для фермеров одним из оснований для оспаривания принятого судебного решения апелляционной инстанцией, т.е. для подачи кассационной жалобы. В общем то, данные документы и не играли важной роли для принятия обоснованного решения, так как основополагающая их часть в материалах дела уже имелась.

И самое главное, в материалах дела уже имелось письмо прокуратуры Республики Мордовия (подписанное прокурором республики Мордовия А.А. Сергиенко), которая на основании многочисленных заявлений и жалоб представителя фермеров и по требованию Генеральной прокуратуры России, проверила все материалы доследственных проверок (копии которых и были приложены к апелляционной жалобе) и приняла решение о том, что установив факт незаконного самовольного использования земельных участков ООО "Нива" (т.е. признала факт наличия рейдерских захватов), приняла решение привлечь ООО "Нива" к административной отвественности за нарушение действующего законодательства. Кстати, этот очевидный факт незаконного использования земель республиканская прокуратура установила (вынудили) после 2-х летних жалоб на действия правонарушителей.

Однако данное письмо судебной коллегией было проигнорировано не без помощи Рашида Абдульманова, который заявил ("юрист" консервного завода в очередной раз порадовал нас своими перлами): "Письмо, подписанное прокурором республики - не официальный документ государственного органа". Данная фраза - показатель вольного/наплевательского обращения рейдеров, за которым стоят коммерческие интересы сына Главы Республики Мордовия, с властями - представителями федеральных органов. Прокурор республики Мордовия (представитель федеральных органов прокуратуры России в Мордовии) в интерпритации захватчиков земель сельхозназначения - не государственный чиновник, наделённый государственными полномочиями.

( тут ссылки на статьи закона о прокуратуре )

Пока существуют такие "юристы", стоящие на защите интересов рейдеров, на основании голословных утверждений которых принимаются неправомерные судебные решения - о борьбе с коррупцией в России не может быть и речи.

Но нас - фермеров и их представителей коррупционными проявлениями и неправомерными судебными решениями не испугать. Будем и дальше отстаивать нарушенные и нарушаемые права фермеров. В частности, по данному конкретному судебному решению будет подана кассационная жалоба, не исключаем возможность подачи и надзорной жалобы в Высший арбитражный суд России.

Приговор Ходорковскому - Голгофа Данилкина

— 15.02.11 00:47 —

Журналистка «Новой газеты» «готова подписаться» под словами помощницы Данилкина о давлении на него в деле Ходорковского Корреспондент «Новой газеты» Вера Челищева, освещавшая второе дело ЮКОСа, «может подписаться» под словами.... http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/02/15/n_1705458.shtml

У Верховного суда России будет возможность расставить точки нал "и". А вот воспользуется ли он своей обязаностью по принятию законного и обоснованного решения либо останется в коррупционной "колее" - осталось ждать не долго.

Оппозиционеры не смогли отсудить миллион у Путина и "России-1"

Оппозиционеры не смогли отсудить миллион у Путина и "России-1"

21:13 14/02/2011 Савеловский суд Москвы отказался взыскать миллион рублей с премьер-министра РФ Владимира Путина и телеканала "Россия-1" в пользу оппозиционных политиков Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Никто, по-моему, в России и не сомневался, что российский суд откажет истцам - оппозиционерам в иске по привлечению Путина к ответственности за клевету. Есть в России наивные люди, но не до такой же степени!)

Не нужно "сломя голову" реагировать на слова Васильевой - Ривкин

Не нужно "сломя голову" реагировать на слова Васильевой - Ривкин

13:10 15/02/2011 Защита экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева не будет "сломя голову" реагировать на заявление пресс-секретаря Хамовнического суда Москвы Натальи Васильевой о давлении на суд по второму делу их подзащитных, сообщил РАПСИ адвокат Лебедева Константин Ривкин.

 

В понедельник пресс-секретарь Хамовнического суда заявила, что приговор был написан судьями Мосгорсуда и навязан судье Виктору Данилкину против его воли. Данилкин назвал это утверждение клеветой, а в Мосгорсуде заявили о провокации.

"В то же время Васильева лишь подтвердила ту информацию, которую мы знали и раньше. Но ее слова - это слова человека, который видел всю ситуацию изнутри. Мы, конечно, ей благодарны", - отметил защитник.

Глава ВС РФ не стал комментировать заявление помощницы судьи Данилкина

Глава ВС РФ не стал комментировать заявление помощницы судьи Данилкина

14:07 15/02/2011 Глава Верховного суда (ВС) РФ Вячеслав Лебедев отказался комментировать заявление секретаря Хамовнического суда Москвы Натальи Васильевой о том, что Мосгорсуд якобы оказывал давление на судью по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева, осужденных за хищение нефти и отмывание выручки.

"Вы можете думать, что хотите, но я вам скажу одно: "Без комментариев", - сказал председатель ВС РФ, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать утверждения Васильевой.

Лебедев пояснил, что не имеет права комментировать данные вопросы, поскольку уголовное дело в отношении Ходорковского и Лебедева может оказаться на рассмотрении в Верховном суде РФ.

"Это дело может оказаться в Верховном суде, и я, возможно, могу быть судьей на этом процессе", - сказал глава ВС РФ.

Маккейн предостерегает Путина

Бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн предостерегает главу российского правительства Владимира Путина от повторения участи бывшего президента Египта Мубарака

15.02.2011 14:28 «Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своей кликой из КГБ», - заявил Маккейн

---

Нарастание социальной напряжённости в России заметно даже за океаном. Два года не перестаю удивляться отсутствию чувства самосохранения у власти: вместо того, чтобы открыть немного клапан и выпустить пар (вести реальную борьбу с коррупцией, а не её имитацию), закручивают гайки (усугубление коррупционных проявлений).

Признаки холодной войны?

Скандалы сопровождают официальный визит главы МИД России Сергея Лаврова в Великобританию

15.02.2011 14:00 Известный предприниматель Александр Лебедев отказался участвовать в российской неделе бизнеса...

---

По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Лондоне, Россия на сегодняшний день избавилась от амбиций супердержавы, а также преодолела комплекс неполноценности. Министр считает, что проект модернизации России может стать крупным вкладом в усилия для преодоления последствий глобального кризиса.

Выступление главы российского МИДа Сергея Лаврова в Лондонской школе экономике завершилось инцидентом. Когда министр уже готовился покинуть зал, некий человек начал выкрикивать: "Освободите Ходорковского и Лебедева!". Эти слова были произнесены по-русски, - сообщает Интерфакс.

Заявление Лебедева об ухудшающемся деловом климате в малом бизнесе в России вполне обосновано, уверен член правления института современного развития Евгений Гонтмахер.

Великобритания до сих пор не понимает, кто именно определяет российский внешнеполитический курс - Путин или Медведев. «Пока на выборах в будущем году эта загадка не разрешится, двусторонние отношения будут, в лучшем случае, находиться в режиме «пауза», - считает автор публикации издания Таймс.

Встречи Верховного комиссара ООН

Защитники Химкинского леса просят о помощи ООН

15.02.2011 15:04 Сегодня они передали обращение верховному комиссару ООН по правам человека, - рассказал «Эхо Москвы» один из активистов, Ярослав Никитенко

---

Как я уже сообщала в воскрсенье в Москву со своим первым визитом ожидался приезд верховного комиссара ООН по правам человека Нави Пиллай. Цель её приезда в Россию - знакомство на месте с ситуацией, которую она заочно уже не раз критиковала. В программе были запланированы встречи с российскими правозащитниками, а уже потом – с представителями МИД, МВД, членами Конституционного суда и, вероятно, с президентом России.

Активисты по защите Химкинского леса, которые передали обращение Нави Пиллай считают, что проект по прокладке трассы через лес, можно остановить. По их словам, независимая экспертиза показала, что существуют другие варианты прокладки трассы.

Фильм о Ходорковском на Берлинском фестивале

Газета The Guardian написала о том, какой интерес вызвал на Берлинском кинофестивале документальный фильм «Ходорковский» немецкого режиссера Сирила Туши.

Успех фильма доказывает, пишет издание, что скандал – лучший способ обеспечить спрос на продукт. Фильм «Ходорковский» изначально планировали показать только в одном берлинском кинотеатре, но кто-то выкрал у режиссера копию, и все неожиданно захотели посмотреть картину.

Фильм интересен даже не интервью, которое Туши удалось взять у Ходорковского в зале суда. В картине немало негативных реплик о Ходорковском, исходящих от его бывших коллег: кто-то обвиняет экс-главу ЮКОСа в том, что он сам создавал юридическую систему, жертвой которой оказался, что он позволил посадить себя в тюрьму, чтобы «очиститься» в глазах российского народа. Впрочем, Туши больше показывает друзей Ходорковского, нежели его врагов.

Как итог, зрители в большинстве своем выйдут из кинотеатров, будучи уверены в том, что главный злодей – Путин, а не Ходорковский.

В Москве считают высказывания Маккейна о ситуации в России некомпетентными - Новости - Интерфакс

О предостережении, высказанным Маккейном в адрес Путина было размещено здесь.

В Москве считают высказывания Маккейна о ситуации в России некомпетентными - Новости - Интерфакс

Москва. 15 февраля. INTERFAX.RU - В правительстве РФ называют последние высказывания американского сенатора Джона Маккейна эмоциональными и некомпетентными.

Отвечая на просьбу "Интерфакса" прокомментировать высказывания сенатора Маккейна, который в связи с событиями в Египте провел параллели с премьером РФ Владимиром Путиным, пресс-секретарь главы правительства РФ Дмитрий Песков сказал: "Мы с большим уважением относимся к сенатору, его богатому опыту, однако в данном случае, безусловно, вызывает сожаление то, как он последовал примеру эмоциональных некомпетентных оценок, которые несколькими днями раньше начал озвучивать один из журналистов телекомпании "Фокс".

"Иначе как некомпетентными такие параллели не назовешь. Г-н Путин давно "не сидит в Кремле", тем более со своими друзьями из КГБ, как утверждал г-н Маккейн. Владимир Путин уже несколько лет работает на посту премьер-министра России", - отметил Песков.

Генпрокурору направлена просьба отреагировать на интервью Васильевой - Новости - Интерфакс

Генпрокурору направлена петиция с просьбой отреагировать на интервью Васильевой - Новости - Интерфакс

Москва. 15 февраля. INTERFAX.RU - Ведущие российские правозащитники просят генпрокуратуру РФ проверить сведения о том, как выносился приговор по делу экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского, изложенные в интервью пресс-секретаря Хамовнического суда Москвы Натальи Васильевой.

Заявление на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки во вторник направили председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, лидер движения "За права человека" Лев Пономарев, глава центра "Мемориал" Олег Орлов, директор центра "Сова" Александр Верховский и руководитель Института прав человека Валентин Гефтер.

"Правозащитники просят генпрокуратуру на основании статей 140-145 УПК РФ, а также ч.4 ст. 354 и ст. 375 УПК РФ провести проверку по фактам публикации и иных сообщений Васильевой", - говорится в сообщении движения "За права человека", распространенном в Москве во вторник.

Если сведения Васильевой подтвердятся, правозащитники просят генпрокуратуру возбудить уголовное дело и обратиться в Московский городской суд с кассационным представлением об отмене приговора Ходорковскому.

Кроме того, правозащитники просят генпрокуратуру направить ответ на их обращение.

Вменяемый ответ Председателя Конституционного суда Совету судей

Зорькин раскритиковал Совет судей за сомнение в законности независимой экспертизы дел Ходорковского и Магнитского Глава Конституционного суда Валерий Зорькин ответил на обращение Совета судей, недовольного инициативой судьи КС в отставке Тамары Морщаковой о проведении независимой экспертизы резонансных уголовных процессов. Он четко продемонстрировал, что не разделяет их опасений по поводу угрозы независимости судей и отметил, что она не предполагает полной закрытости судейского корпуса". Читать полностью →

Ответ господина Зорькина оказался намного подробнее обращения коллег. Председатель КС сообщил, что "независимость судей, будучи фундаментальной ценностью любого демократического государства, не предполагает полной закрытости судейского корпуса", а "полномочия судей непосредственно связаны с их ответственностью, которая подразумевает в первую очередь подотчетность судейского корпуса обществу". "Общественная реакция как на судебные решения по конкретным делам, так и на сложившуюся практику по отдельным категориям дел не может быть ограничена с точки зрения возможности анализа таких дел и их оценки, в том числе высказанной публично", — считает председатель КС, уточнив, что "в особенности это касается тех громких, резонансных дел, где затрагиваются наиболее важные и в то же время наиболее уязвимые права человека — на жизнь, личную свободу и физическую неприкосновенность".

Еще более жестко господин Зорькин отреагировал на "озабоченность" президиума СС, что "консультативные структуры приобретут неадекватное их статусу влияние на главу государства". "Президент как глава государства имеет законное и неотъемлемое право формировать любые группы экспертов для того, чтобы выработать свое суждение по тому или иному вопросу. Кто, каким образом и в какой мере оказывает на него влияние, действуя при этом в конституционно-правовых рамках, вопрос выбора самого Президента", — указал председатель КС.

Как написал один из комментаторов новости: "... власти решили уменьшить негативные последствия спорных судебных решений с помощью "гражданского общества" и либеральной части судейского сообщества. Конечно, совершенно непонятно, какие вердикты вынесут эксперты по тому же делу Ходорковского и какие это может иметь последствия. Зато налицо дискуссия, что само по себе хорошо", с чем я полностью согласна.

Дискуссия может привести к реальному реформированию судебной системы в России, о чём много и давно говорится.

Сорокина о поступке Васильевой

Светлана Сорокина, журналист: Поступок

Как обычно, производит впечатление не информация, а поступок. Особенно поступок человека из системы...

---

Originallyposted bysv_sorokina

"Поступок"

И ведь никакой такой тайны госпожа Васильева не раскрыла: разве кто-нибудь сомневался, что приговор Ходорковскому и Лебедеву согласован (или даже написан) "свыше"? Или о цензуре никто до выступления Парфенова не догадывался? Или о том, что в системе МВД неладно,- до видеообращения Дымовского?

Как обычно, производит впечатление не информация, а поступок.

Особенно поступок человека из системы.

Именно поступков здесь и сейчас очень не хватает. А ведь это могут быть вовсе не глобальные шаги: всего лишь сказать правду или не подать руку подлецу, не подписать гнусное письмо.

Из маленьких поступков, если их много, может сложиться другая история, другая страна.

Страна, в которой невозможно, просто немыслимо, много месяцев делать вид, что слушаешь дело, а потом завизировать чужой приговор. И воровать деньги, выделенные на лечение детей и стариков. И крышевать бандитов в станицах кущевских.

Все начинается с малого,- с той черты, за которую ты сам себе не позволяешь отступать.

Перепост

15 февраля 2011 г. 19:49

Нефть, кровь, власть Невероятный политический скандал продолжается. Но кто-то старательно поворачивает его в бытовую сторону, в светскую хронику. Читать дальше...

Помощница судьи Данилкина заявила (перед телекамерами), что приговор по делу Ходорковского—Лебедева фальшивый и что писали его судьи Мосгорсуда. И вот нам рассказывают, сколько ей лет, где она родилась, где работала поваром… рассуждают, кто ее мог подкупить… Всё это не имеет никакого значения. Важно только: правду она сказала или нет.

Дело не в судье и его помощнице, дело не в приговорённых. Дело прямо касается президентов России.

( читать размышления )

Сообщается, будто судья Данилкин подаст иск о клевете, когда приговор вступит в законную силу. Но до этого может пройти еще несколько месяцев. Зачем ждать? Почему прокуратура сама не возбуждает уголовное дело? Почему не начинается расследование? Где Васильева? В интересах общества она должна быть жива и здорова. С нею ничего не должно случиться. (А то у нас все самые важные свидетели преждевременно погибают. И преступники погибают не допрошенные. Например, зачем-то пристрелили всех смертниц, участвовавших в захвате Дубровки, хотя они под действием газа спали мёртвым сном.)

( ещё размышления )

Но из политики эта история не исчезнет. Ведь судьи (если фальсификация была) сделали это не по своей инициативе. Такие вещи могут делаться только по приказу сверху. Мы не поверим, что это придумала и организовала, скажем, председатель Мосгорсуда или какой-нибудь министр…

...Президент Медведев все годы своего правления настаивал: надо покончить с судебным произволом и с коррупцией. Это две его самые главные идеи, два самых главных принципа. А этот случай — вершина произвола и коррупции.

И теперь он перед выбором: его принципы существуют только на словах или на деле? Стерпит он эту историю, которая подрывает всю его политику, всю его репутацию, или нет?

И все мы перед выбором. Он назначен на март-2012.

"Особое мнение" Евгении Альбац

На радио "Эхо Москвы" Евгения Альбац рассказала:
- об интервью пресс-атташе и помощницы судью Хамовнического районного суда Москвы Натальи Васильевой;
- о российской неделе бизнеса в Лондоне и об ухудшении делового климата в России;
- о возможности/невозможности сохранения капитала в случае смены власти;
- о предостережении Маккейна Путину.
Обо всех тех новостях, о которых я сегодня разместила посты.

Геннадий Гудков о проведении реальной судебной реформы

Геннадий Гудков, зампред комитета ГД по безопасности, зам-руководителя фракции"Справедливая Россия": Разоблачение данилкинского правосудия

Судебная реформа, о которой неоднократно говорил президент, не дает результатов - независимого суда у нас не существует...

---

Скандал, который разразился вокруг разоблачений пресс-атташе Хамовнического суда Натальи Васильевой, нанес очередной серьезный ущерб имиджу России во всем мире, поскольку твердое убеждение в том, что в России нет независимого суда, перерастает в знание с доказательствами.
Судебная реформа, о которой неоднократно говорил президент, не дает результатов - независимого суда у нас по-прежнему не существует.

Руководство судебной системы формируется исполнительной властью и фактически обладает неограниченными полномочиями в отношении работы судей.
Судья полностью зависит от своего «начальника», и этот принцип до неприличия обнажился в судебном процессе по делу Ходорковского. Как следует из откровений Васильевой, судья Данилкин не только зачитывал «чужой» текст приговора, но и вызывался на ковер к начальству как мелкий клерк, хотя судья – это независимая процессуальная фигура, указывать которому никто не в праве. А у нас судья становится заложником квалификационной комиссии, которая нередко выполняет все прихоти руководителя суда. Достаточно двух предупреждений и судья лишается своего звания. Квалификационная комиссия зачастую становится инструментом для устранения неугодных.

Большего позора российская судебная система не испытывала с момента разоблачения принципа политической целесообразности прокурора Вышинского.
Сейчас от президента России требуется принятие немедленных мер по защите судебной системы от произвола исполнительной власти. Необходимо, чтобы судейское сообщество само предлагало кандидатов на руководящие посты всех уровней. Эти кандидатуры должны проходить тщательный коллегиальный отбор, включая комиссии обеих палат парламента.

За основу можно взять американский или европейский опыт, где судьи независимы и процессуально, и фактически, и подчиняются только закону. Отсутствие правосудия приводит к искажению принципа справедливости, а в конечном счете, к террористическому подполью.
Когда люди, особенно радикальная в своих эмоциях молодежь, видят, что в стране отсутствует правосудие и справедливость, а жизнь идет по двойным стандартам, они берут в руки автомат и уходят в горы, потом закладывают взрывчатку. В результате, мы получаем трагедии, правовой нигилизм и хаос.

Дело Ходорковского должно стать последним толчком в старте реальной судебной реформы, которую необходимо тщательно продумать и быстро реализовать.
Только нельзя снова реформировать бюрократию силами самой бюрократии. Надеюсь, что президент Медведев это теперь хорошо понимает сам.