Хамское отношение судьи к ЗАКОНУ
Apr. 18th, 2011 10:36 pmО споре в отношении нежилого корпуса, именуемого "общежитие" по адресу: г. Саранск, ул.Строительная, 15.
Сегодня состоялось очередное судебное заседание.
Однако мною не было в полном объёме тут освещено судебное заседание, состоявшееся 14 апреля 2011 года. Были поданы:
- заявление о применении сроков исковой давности;
- ходатайство о запросе из архива о принадлежности/отсутствии здания бытового корпуса в качестве ведомственного жилого фонда.
Ходатайство судья не удовлетворил, на основании возражения защитника истцов адвоката Павловой О.Г., которая заявила, что по её мнению это здание министерство подразумевало как жилое, однако она не видит смысла получать эти сведения из архива. На мою реплику, что слова адвоката: "Я полагаю, что..." не являются доказательствами - суд проигнорировал.
А сегодня был цирк в судебном заседании. ( читать далее )
Считаю, что судья сегодня наплевала на ЗАКОН. Любому юристу известно о сроках исковой давности - судье плевать. В суде не доказано, что права жильцов каким либо образом собственником здания нарушались, даже наоборот - были прописаны в одной комнате, стали занимать ещё задолго до судебного иска до 4-х комнат - судье плевать. В суде нашло подтвержение факт бесплатного предоставления коммунальных услуг истцам с 1989 года по декабрь 2008 года за счёт ЗАО "Монтажсервис" - судье плевать. До сегодняшнего дня ни копейки жильцы не платили и не платят собственнику за проживание - судье плевать. Судья посчитала, что бесплатное проживание и есть нарушение прав истцов, не собственника!
Нас, граждан России уже давно судят не по закону, а по понятиям. Дана команда - дискредитировать Шамиля Бикмаева. При том знают, что мы будет защищать нарушенные права во всех инстанциях. Кассационная жалоба будет подана на все нарушения судьёй материальных и процессуальных норм законодательства. Более подробно документы истцов будут размещены позже. Также будет размещён комментарий по поводу освещения сегодняшнего судебного процесса "10-м каналом" (красавцы нарываются ещё на одно заявление о привлечении за клевету).
Спасибо блогерам за очередную моральную поддержку в суде))).
Сегодня состоялось очередное судебное заседание.
Однако мною не было в полном объёме тут освещено судебное заседание, состоявшееся 14 апреля 2011 года. Были поданы:
- заявление о применении сроков исковой давности;
- ходатайство о запросе из архива о принадлежности/отсутствии здания бытового корпуса в качестве ведомственного жилого фонда.
Ходатайство судья не удовлетворил, на основании возражения защитника истцов адвоката Павловой О.Г., которая заявила, что по её мнению это здание министерство подразумевало как жилое, однако она не видит смысла получать эти сведения из архива. На мою реплику, что слова адвоката: "Я полагаю, что..." не являются доказательствами - суд проигнорировал.
А сегодня был цирк в судебном заседании. ( читать далее )
Считаю, что судья сегодня наплевала на ЗАКОН. Любому юристу известно о сроках исковой давности - судье плевать. В суде не доказано, что права жильцов каким либо образом собственником здания нарушались, даже наоборот - были прописаны в одной комнате, стали занимать ещё задолго до судебного иска до 4-х комнат - судье плевать. В суде нашло подтвержение факт бесплатного предоставления коммунальных услуг истцам с 1989 года по декабрь 2008 года за счёт ЗАО "Монтажсервис" - судье плевать. До сегодняшнего дня ни копейки жильцы не платили и не платят собственнику за проживание - судье плевать. Судья посчитала, что бесплатное проживание и есть нарушение прав истцов, не собственника!
Нас, граждан России уже давно судят не по закону, а по понятиям. Дана команда - дискредитировать Шамиля Бикмаева. При том знают, что мы будет защищать нарушенные права во всех инстанциях. Кассационная жалоба будет подана на все нарушения судьёй материальных и процессуальных норм законодательства. Более подробно документы истцов будут размещены позже. Также будет размещён комментарий по поводу освещения сегодняшнего судебного процесса "10-м каналом" (красавцы нарываются ещё на одно заявление о привлечении за клевету).
Спасибо блогерам за очередную моральную поддержку в суде))).