С добрым утром!

Стырила тут

Анекдоты

Анекдоты из Интернета.

Если ты живёшь в России - значит, при рождении ты выбрал сложный уровень.

Если власть не любит народ, то единственное, что её с ним связывает - это секс.

Наше правительство вкладывало миллиарды в отечественный кинематограф, пытаясь вывести его на мировой уровень. Но, похоже, нащупало более дешевый и эффективный метод... с гражданством.

Непонятно, почему партийным символом ЕР стал медведь, ведь медведь сам сосёт лапу, а не обрекает на это других.

- ... И последняя новость с пометкой "срочно в эфир". Премьер-министр России Дмитрий Медведев, находящийся на Всемирном экономическом форуме в Давосе, высоко оценил политику местных властей в области энергосбережения, в частности - повсеместную практику отключать свет после десяти вечера. Вы смотрели программу "Время", которую вела я, Екатерина Андре...

В городе началась бессмысленная и беспощадная битва водителей грейдеров, убирающих снег с проезжей части на тротуар, и дворников магазинов, кидающих снег обратно.

- Власть нужно уважать, чтобы она тебя не третировала!
- Это она должна меня не третировать, чтобы я её уважал!

В практике Следственного комитета еще не было такого дела, чтобы у всех фигурантов были такие красивые фигуры, как в деле о хищенииях в системе Министерства обороны.

- В рамках «антитабачного закона» правительство хочет запретить курить во всех общественных местах под угрозой штрафа. Общество разделилось на противников закона и сторонников. А футболисты сборной молчат. Почему?
- А им-то с чего выступать? С их зарплатой, такой штраф – копейки.

По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.

Когда рядом с мужчиной нет женщины, он начинает делать глупости.
Когда рядом с женщиной нет мужчины, она начинает делать пакости...

Иногда складывается такое впечатление, что моя жизнь целиком состоит из попыток заснуть и встать с кровати.

Воз и ныне там

Вот тут я писала о том, что сотрудники МВД по Мордовии после моей жалобы осуществили проверку по заявлениям и признали наличие признаков уголовной ответственности за самоуправство руководство ООО "Нива".

В конце декабря 2012 года по моим жалобам итоги проверок сотрудником МВД лично были доставлены в ОВД по Лямбирскому муниципальному району для принятия процессуальных решений - для возбуждения уголовного дела, а не для проведения дополнительных проверок.

В середине января 2013 года из Лямбирского ОВД по почте мне поступили постановления ... с отказом в возбуждении уголовного дела после проведения ещё одной дополнительной проверки. (Звучание на очень низких частотах) Та-да-да-там-м-м-м...

Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по одному из заявлений указаны вновь полученные показания Ф.П. Желтова о том, что многолетние травы принадлежали ООО "Нива" на праве собственности и аренде, и это при том, что в материалах дела имеются документальные доказательства (!!!) - свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельные участки фермерам, на которых и произрастали похищенные сотрудниками ООО "Нива" многолетние травы, и факт уборки с этих участков многолетних трав не отрицаются. Постановление утверждено (?!) заместителем начальника ОВД по Лямбирскому муниципальному району.

Вывод по данным событиям и фактам: коррупция в рядах сотрудников ОВД как имела место быть все последние 7 лет, так и продолжается - как были неприкасаемые при совершении преступлений/правонарушений, так и остаются.

Радует, однако, то, что прокуратура Лямбирского района в отличие от сотрудников ОВД не стала во главу угла ставить голословные утверждения руководства ООО "Нива", отменила незаконные постановления и вынесла соответствующие предписания в адрес сотрудников ОВД.

Если ещё раз из ОВД мне пришлют очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии документальных оснований для его возбуждения, буду вынуждена написать заявления в соответствующие органы (МВД РФ, Следственный комитет, Генпрокуратура, ) о проверке на соответствие с занимаемой должностью оборотней в погонах, открыто крышующих правонарушителей, и возбуждения уголовных дел на этих сотрудников ОВД.

Лихие 90-е? Нет, стабильные, сегодняшние!

В пятницу 25 января 2013 года вместе с Ш.З. Бикмаевым присутствовала на предварительном судебном заседании по иску администрации города Саранск с требованиями признать договор купли-продажи земельного участка недействительной в части несколько сот квадратных метров, находящихся под "общежитием" по улице Строительная, 15.

Шамиль Закариевич, в отличие от суда, получил некорректное исковое заявление, поскольку большая его часть была посвещена описанию иных объектов недвижимости, расположенных на улице Л.Толстого, в связи с чем в пятницу судом был предоставлен срок до 7 февраля 2013 года для ознакомления полученного "вновь" искового заявления и подготовки к нему возражений.

Факт искового заявления с указанными требованиями без попытки каких-либо досудебных урегулирований с собственником земельного участка свидетельствует об истинной цели рейдерского захвата "общежития" - осуществление рейдерского захвата земельного участка (для нужд спрткомплеса "Мордовия" - ?).

Почему я утверждаю о рейдерском захвате "общежития"?
1. Здание было приобретено Шамилем Бикмаевым на личные денежные средства.
2. Признание договора купли-продажи здания недействительным должно было повлечь возмещение денежных средств администрацией города Саранск Бикмаеву Ш.З. в соответствии со ст.167 ГК РФ.
3. Администрация города Саранска не возместила стоимость здания Бикмаеву Ш.З.

Почему я утверждаю о рейдерском захвате земельного участка?
1. Договор купли-продажи земельного участка под производственный комплекс был осуществлён на основании соответствующего распоряжения - нормативного акта администрации городского округа Саранск, который не отменён.
2. Шамиль Бикмаев купил земельный участок на личные денежные средства.
3. Никто из администрации города не обратился к Ш.З. Бикмаеву о выделе земельного участка под "общежитием" из состава земельного участка под производственным комплексом - для дальнейшей продажи или аренды выделенного земельного участка.
4. Принудительное отчуждение земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть проведено только при условии предварительного и равноценного возмещения стоимости земельного участка согласно ст.55 Земельного Кодекса РФ - для чего необходимо осуществить выдел и осуществить оценку рыночной стоимости.

Рейдерство со стороны администрации города Саранск узаканивается с помощью незаконных судебных решений, которые "закрывают" глаза" на нормы действующего законодательства под прикрытием наличия государственных нужд - проведение ЧМ-2018. И совершается отъём собственности без какой либо компенсации - возврата денежных средств Бикмаеву Ш.З. за приобретённое им имущество с соблюдением закона!

Что это, как не государственный рэкет?

За что боролись?

В суде в отношении "общежития" по улице Строительная, 15 и его многострадальных жильцов выяснилось следующее.

Город осуществил государственную регистрацию здания в собственность, с жильцами составили договора социального найма. Жильцы не осуществили приватизацию. Управление Роспотребнадзора по РМ в июле 2012 года в адрес администрации города Саранск направило заключение/акт о нарушении СанПиНов - незаконность нахождения здания общежития на землях промышленности с указанием - расселение жильцов из здания. К тому же руководство города признало здание аварийным и ветхим жильём.

Поэтому в октябре месяце в газете "Известия Мордовии" после проведения сессии депутатов горсовета вышло сообщение "...И с расселением общежития на улице Строительной тоже не все обстоит так просто, дом на улице Косарева для переселенцев из ветхого жилья скоро будет сдан, и жильцы общежития получат там квартиры, но все будет решаться в строгом соответствии с законом, рассчитывать на лишние метры не стоит".

Признаваемые городом те же самые факты, которые не признавались судами: в аварийном и ветхом жилье проживание (признание жилищных прав) невозможно, жилое здание не может находиться на земельном участке промышленного назначения - в очередной раз доказывают и убеждают в незаконности судебных решений по "общежитию".

Городу жильцы с их проблемами были не нужны, им нужен был земельный участок. Для жильцов написали в решении суда, что у них есть право приватизации, а потом для невозможности осуществления ими прав по приватизации признали очевидное, мною в суде утверждаемое - здание не может быть признано жилым.

Однако, когда есть "интерес" чиновников, то о каком ЗАКОНе в судах может идти речь? Стала очевидной цель рейдерского захвата здания - земельный участок под ним.

ЗЫ. С осени жильцы, прописанные по улице Строительная, 15, в здании не проживают.