makarova_faina: (Default)
Вначале методично своими действиями (неужели не продуманными?!) разваливали все отрасли экономики , насыщаясь за счёт коррупции активами/нежвижимостью, а теперь ищем "траекторию" (???).

В.Путин поручил экономическому совету найти траекторию устойчивого роста

Президент России Владимир Путин предложил ведущим экспертам и членам правительства определить факторы, необходимые экономике РФ для выхода на траекторию устойчивого роста. С соответствующим предложением он выступил, открывая заседание Экономического совета при президенте РФ.

"В ходе сегодняшней дискуссии считаю важным сосредоточиться на приоритетах нашей экономической политики на 2014-2015гг. с учетом тенденций и вызовов развития мировой и отечественной экономики. Надо определить, какие факторы необходимо задействовать для выхода экономики на траекторию устойчивого роста", - обратился он к присутствующим.

Глава государства предложил обсудить рынок труда и профессиональное образование, технологическое обновление производства, поддержку экспорта, развитие финансовых рынков и банковской системы, формирование благоприятного инвестиционного климата и создание условий для развития малого и среднего бизнеса.

В.Путин отметил, что сегодня, помимо решения текущих задач, важно "заглядывать за горизонт" и с разных сторон анализировать вопросы перспективного развития экономики, промышленности, социальной сферы.

"Очень бы хотелось, чтобы работа над этими задачами развития шла на регулярной, системной основе. В этой связи, конечно, необходима глубокая экспертная проработка наших стратегических ориентиров, предложений по практическим шагам, способным обеспечить устойчивое развитие страны, конкурентоспособность на отдельных направлениях и, как я уже сказал, в отдаленной перспективе", - отметил он.

Президент подчеркнул, что именно с этой целью был создан президиум Экономического совета, в который вошли как представители правительства РФ, так и эксперты высокого уровня с разными, а то и противоположными взглядами на решение тех или иных вопросов. "Собственно говоря, в этом и есть смысл любых экспертных советов: в том, чтобы послушать мнения разных людей и найти золотую середину", - заметил В.Путин, предложив перейти к обсуждению насущных вопросов в закрытой части заседания.

Ранее министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что темпы роста российской экономики, запланированные на уровне 1,8% в 2013г., вряд ли будут достигнуты. По его словам, экономический рост снизился до отметки 1,2% во II и III кварталах 2013г. - ниже, чем планировалось при подготовке бюджета на 2013г. "Очевидно, что подготовленный в августе прогноз и оценка роста в текущем году не сбудутся. Тем не менее на доходах бюджета динамика роста экономики не скажется", - отметил министр.

До этого аналогичное мнение высказал министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев. По его словам, рост ВВП России в 2013г. может оказаться ниже прогнозируемых 1,8%. Министр не исключил, что экономический рост по итогам года составит 1,5-1,6%.

Ранее Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) понизил прогноз по росту ВВП России в 2013г. до 1,3% (с прежней оценки 1,8%), в 2014г. - до 2,5% (с прежних 3%). "Замедлению способствует ряд факторов. Сложной остается внешнеэкономическая ситуация, так как рост экономики еврозоны, ключевого торгового партнера России, в этом году, видимо, будет отрицательным", - говорилось в отчете ЕБРР.


А казалось бы, чего проще - ввести презумпцию виновности для чиновников (как в Гонконге), ввести уголовную ответственность для судей за незаконно принятые решения и вернуть конфискацию имущества, в связи с чем - коррупция устремиться к нулю (даже дополнительных средств на борьбу выделять не придётся). Но... на это они пойтиТЬ не могут((( Поскольку именно ими всё нажито "непосильным трудом", с которым они ни за что по своей воле не расстанутся.
makarova_faina: (Default)
Я тоже обратила внимание на противоречивые утверждения о независимости российских судей из уст президента. И насколько законно президенту высказываться накануне выборов о кандидатах, называть процент "победителю" для итогов выборов???

Оригинал взят у [livejournal.com profile] tebedam в Каша в голове

Публичные выступления Путина о Сирии поражают нелепейшими противоречиями самому себе, даже в рамках одного абзаца. А попытки апеллировать к международному праву просто смехотворны на примере недавней войны с Грузией. Впрочем, перейдем к главным шедеврам последнего интервью.

1.

Путин признается в том, что Россия поставляет оружие в Сирию, и в следующем же предложении добавляет, что это делать недопустимо.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Владимир Владимирович, продолжает ли сейчас Россия исполнять контракты на поставку и обслуживание сирийской техники?

В.ПУТИН: Да, конечно…. Мы не нарушаем никаких норм международного права. Нет никаких ограничений, наложенных ООН, на поставки в Сирию оружия. И нам очень жаль, что поставки боевикам осуществляются в полном объеме и с первых шагов этого вооруженного конфликта, хотя в соответствии с нормами международного права поставки оружия конфликтующей стране недопустимы.

http://kremlin.ru/news/19143

Не прекрасно ли? Поставлять можно, но нельзя. Причем единственная причина, по которой нет санкций в отношении Сирии со стороны ООН – это постоянное вето России на любые подобные предложения.

При этом ранее Путин признался, что Россия обучала ополченцев в Южной Осетии и поставляла им технику прямо перед войной с Грузией:

Я уже об этом говорил публично и раньше. Это не секрет, повторяю ещё раз. План был подготовлен Генеральным штабом где-то в конце 2006-го или в начале 2007 года. Он был мною утверждён, согласован. Более того, в рамках этого плана проводилась и подготовка южноосетинских ополченцев. В рамках этого плана была мобилизована техника, и так далее и тому подобное. Так что здесь секрета нет.

http://www.kremlin.ru/transcripts/16180

2.

Далее Путин десяток раз повторяет, что только ООН дает право вводить куда-либо войска.

В.ПУТИН: В соответствии с действующим международным правом санкцию на применение оружия в отношении суверенного государства может дать только Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Любые другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию.

http://kremlin.ru/news/19143

Россия вступила в войну с независимой суверенной Грузией в августе 2008 г. без каких-либо санкций со стороны ООН, т.е. Путин классифицирует это исключительно, как агрессию.

Напомню, что тогда Россия сначала было попыталась играть по правилам:

08.08.2008 — В ночь с четверга на пятницу в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке было созвано чрезвычайное заседание Совета Безопасности, посвященное ситуации в Грузии. Однако членам Совета не удалось согласовать текст заявления.

Центр новостей ООН

Но потом Путин резко передумал и посчитал, что и без всяких санкций ООН можно напрямую вмешаться в войну.

3.

Оказывается, Путин так же не принимает никаких доказательств о преступлениях в стране до того, как с ними разберется ООН:

В.ПУТИН: У нас нет точных сведений, что произошло. Мы считаем, что как минимум нужно дождаться результатов исследований, которые провела комиссия инспекторов Организации Объединенных Наций…. Нас убедит глубокое предметное исследование вопроса и наличие именно доказательств… Вопрос только в том, кто и что сделал, и кто в этом виноват… Ответа на этот вопрос нет.

По оценкам ООН за время гражданской войны в Сирии погибли более 100 тыс. мирных жителей, более 2 млн. человек стали беженцами (источник). По предварительным оценкам одна только недавняя атака химическим оружием унесла жизни не менее 1300 человек, при этом сирийское правительство всячески препятствовало инспекторам ООН собрать доказательства, не пуская их к местам трагедии в течении нескольких дней.

Всё это, конечно, никак не убеждает Путина в преступлениях сирийского режима, поэтому в конфликт, где гибнут десятки тысяч людей не нужно вмешиваться. Верно? Конечно, только наоборот:

Развязанная агрессия привела к многочисленным жертвам, в том числе среди мирного населения, и вызвала, по сути, настоящую гуманитарную катастрофу. И это, конечно, уже преступление против осетинского народа. Это геноцид – то, что там происходит.

В.Путин, 9 августа 2008 г.

Геноцидом были названы якобы погибшие две тысячи мирных жителей Южной Осетии в первый же день войны. Канал Russia Today крутил новости с огромной надписью GENOCIDE, российские федеральные не отставали.

image

Как потом выяснилось, за время конфликта со стороны Южной Осетии погибли 162 жителя (включая ополченцев), против 228 погибших только мирных жителей Грузии. Геноцид не состоялся, а санкции ООН, всестороннее расследование и убедительные доказательства для начала войны почему-то оказались не нужны.

Бонусы не про войну

4.

Главным шедевром последнего интервью, конечно, является признание в абсолютно неадекватной оценке устройства других государств.

В.ПУТИН: Я считал, что уже в западном сообществе все делается по принципам определенного единообразия, похожим на решения, которые принимались на съездах коммунистической партии Советского Союза. Но оказалось, что это не так.

Прямо удивительное открытие для себя сделал, что где-то в мире нет одной единственной КПСС или Единой России, где все голосуют по указке.

Неадекватность в плане отношения к гомосексуалистам тут же:

В.ПУТИН:  Вам известно, например, что в некоторых штатах, в Соединенных Штатах, до сих пор нетрадиционная сексуальная ориентация признается уголовным преступлением?

Это очень хорошо, что Путин уточнил, что штаты – это именно штаты США, а не, например, Мексики. А то вдруг бы мы не догадались, где всё на свете всё совсем плохо и совсем не так. Но забыл он еще упомянуть законы, по которым в Аризоне нельзя носить трусы, а вот лошади, наоборот, должны носить трусы, если хотят купаться в фонтанах в Южной Каролине, что в Мемфисе женщине можно водить автомобиль, только если перед ним идет муж и размахивает красным флагом, а в Нью-Йорке мужчинам нельзя оборачиваться и смотреть на женщин “тем самым взглядом”. Да и много еще ведь прекрасных архаичных законов сохранилось, почему только про гомосексуалистов-то вдруг вспомнил?

5.

И очередной пример шизофрении.

К.КЛЕЙМЁНОВ: По-Вашему, суд в России можно назвать независимым?

В.ПУТИН: Суд в России, конечно, является независимым. Там, где судья не хочет быть независимым, там нет независимости, там он может и к губернатору забежать, и с тем посоветоваться, и с этим посоветоваться. Но я Вас уверяю, так почти везде.

Тут в трех предложениях перемешались в общую кашу сразу все любимые аргументы Путина: “у нас всё хорошо”; “бывает, что плохо”; “везде в мире тоже плохо”. Так безусловно независимый суд из первого предложения, уже в третьем предложении превратился в зависимый от губернатора, потому что “так почти везде”.

Маразм крепчает.


makarova_faina: (Default)
На той неделе было принято решение суда по уголовному делу Бикмаева Ю.Ш, Он обвинялся по двум статьям: ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев Карабанову Б.А. и ч.1 ст.167 УК РФ - нанесение ущерба ООО "Нива".

Читатели моего журнала должны помнить историю возбуждения уголовных дел на Бикмаева Ю.Ш. - "заказные" уголовные дела в коммерческих интересах сына бывшего губернатора Мордовии Александра Меркушкина. ООО "Нива" - его аффилированная структура, а Карабанов Б.А. - бывший управляющий ООО "Нива".

"Вина" Бикмаева Ю.Ш. состояла в том, что он не отдал арендованные и купленные фермерами земельные доли/участки сыну высокопоставленного чиновника, сопротивлялся при наличии своих законных оснований (имея законные договора аренды, прошедшие судебные решения - аж до Верховного суда России; договора купли-продажи, заключенные нотариально) - проводил совместно с фермерами и механизаторами сельхозработы на полях (сеяли, обрабатывали, убирали урожай), и не давал совершать хищение многолетних трав. Такая строптивость не прощается.

Был задействован весь региональный силовой аппарат - милиционеры/полиционеры, прокурорские работники, судьи. По надуманным основаниям были возбуждены уголовные дела.

Сомнений у нас в том, что Бикмаев Ю.Ш. будет признан виновным - не было. Не для этого было "состряпано" обвинительное заключение и уголовное дело было передано в суд. А суды, как мы знаем, оправдательных приговоров не выносят - почти не выносят, за редким-редким исключением. Это только уголовные дела на "выгодных/угодных" властям людей закрываются на стадии расследования, либо не возбуждаются вовсе. Бикамев Ю.Ш. к таким гражданам властями не отнесён.

В ходе судебного разбирательства Карабанов Б.А. сделал письменное заявление, что к Юниру Шамильевичу претензий не имеет, поскольку Бикмаев ему не наносил ударов (о чём мы постоянно твердили) и просит прекратить уголовное дело, в связи с чем по ч.1 ст.116 УК РФ было вынесено постановление о прекращении уголовного дела.

А по ч.1 ст.167 УК РФ Юнир Бикмаев был признан виновным, был вынесен приговор, назначен штраф, и это при том, что по гражданскому и земельному законодательству всё то, что произрастает на арендованном земельном участке принадлежит арендатору, коим он являлся, поэтому ни о каком ущербе ООО "Нива" не могло быть и речи.

В ходе судебного разбирательства Ю.Ш. Бикмаев обратился к судье с просьбой определить законность его договора аренды и законность договора, предоставленного ООО "Нива" - в ходе следствия ни дознаватель, ни прокурор района, утвердивший обвинительное заключение, этого не осуществили. А без анализа этих двух документов судить о виновности/невиновности Бикмаева по нанесению ущерба ООО "Нива" было невозможно, так как необходимо было выяснить кто являлся законным владельцем поля земельного участка.

Договор аренды с ООО "Нива" - ничтожный по своей сути, поскольку в аренду ООО "Нива" передавались земельные участки Долотказиной Г.З., не поставленные на кадастровый учёт, и, естественно, права на них не были зарегистрированы, т.е. Долотказина передала в аренду несуществующие объекты гражданских прав, сама не являлась субъектом гражданских прав на них - не имела права распоряжаться земельными участками. Поэтому поводу в суде прозвучали мои свидетельские показания, а также свидетельские показания сотрудников кадастровой службы и сотрудников государственной регистрации.

Но кого из полиции/прокуратуры/суда интересуют такие "мелочи" как - ничтожный договор аренды рейдера и противоправные действия рейдера, свидетельские показания рядовых сотрудников государственных органов, Закон, в конце концов, когда есть указание "сверху" наказать "неугодного"?

ЗЫ. Я думаю, что оправдательные приговоры в России не выносят в силу того, что потом у оправданного есть основания требовать ответственности граждан, возбудивших в отношении него уголовное дело, за незаконное их возбуждение - в т.ч. моральные и материальные издержки. Вынесение оправдательных приговоров (при наличии истинной независимости судей) подорвёт всю коррумпированную властную систему управления обществом/гражданами. А на это они пойти не могут - не самоубийцы же они.

Вот так и живём в коррумпированном сверху до низу государстве.
makarova_faina: (Default)
Подкомитет Европарламента по правам человека разочарован приговором Ходорковскому и Лебедеву. Накануне вечером там состоялась дискуссия вокруг суда по делу бывших владельцев "ЮКОС"а. В выступлениях, в частности, отмечалось, что приговор и ход процесса находятся в резком контрасте с заявлениями российских руководителей на самом высоком уровне о верховенстве закона, и ЕС должен потребовать от России выполнения международных обязательств в этой области, передает Интерфакс. Председатель подкомитета, депутат из Финляндии Хейди Хаутала отметила, что суд буквально следовал требованиям обвинения, которое вменило осужденным кражу нефти у собственной компании и отмывание денег.
Ходорковский и Лебедев по второму уголовному делу получили по 14 лет тюрьмы. Адвокаты будут обжаловать это решение.


На "Коммерсант.ru" статья "Европа готовит список Ходорковского":
Ведущие страны Запада единодушно осудили новый приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, сочтя его политически мотивированным. А руководство ЕС дало ясно понять, что без независимого суда России не следует рассчитывать на стратегическое партнерство с Евросоюзом и взаимодействие в рамках программы "Партнерство для модернизации". Вчера же депутаты Европарламента предложили перейти от слов к делу, потребовав рассмотреть возможность введения визовых и экономических санкций против российских чиновников, причастных к вынесению несправедливого приговора.

Читать далее )

Profile

makarova_faina: (Default)
makarova_faina

December 2016

S M T W T F S
     123
45 6 7 89 10
111213 1415 1617
18 19 20212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 04:56 am
Powered by Dreamwidth Studios