Вчера приняла участие в судебном заседании Верховного суда РФ в рассмотрении апелляционной жалобы Роскомнадзора к редакции газеты "Эрзянь мастор". Я принимала участие как представитель учредителя газеты и как представитель редакции газеты. От Роскомнадзора приняли участие двое представителей (очень молодых) - юрист и стажёр.
Итог рассмотрения апелляционной жалобы Роскомнадзора апелляционной коллегией Верховного суда России - решение суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Юрист Роскомнадзора, как и обещал, первым поздравил меня с устоявшим решением суда:)
В ожидании судебного заседания наше общение с представителями Роскомнадзора переросло в дружескую беседу, т.к. у нас совпали мнения по многим вопросам на общественную и политическую жизнь страны. Стажёру я пояснила, почему они трактовали норму закона неверно - привела в виде аналогии наличие и последовательность раскрытия скобок в сложном арифметическом выражении. И если в начале разговора представители Роскомнадзора были уверены в неправильном решении Верховного суда РФ, то перед входом в зал заседания юрист Роскомнадзора пообещал меня поздравить в случае "выигрыша".
ЗЫ. Воспользовалась представившимся случаем и как зритель вчера присутсвовала на других судебных заседаниях в Верховном суде России - при рассмотрении апелляционных жалоб, при рассотрении кассационных жалоб. Понравилось ведение судебных процессов (сравнила со своими в Мордовии - и пожалела, что наши "не доросли" и не дорастут до такого уровня) - члены судебной коллегии доброжелательны к обеим сторонам процесса, дают высказаться в полном объёме, не перебивая, вне зависимости от того, что речь может быть затянутой, сумбурной, невпопад - сказывается волнение выступающих. Однако, в дальнейшем с помощью вопросов судьи выясняют все обстоятельства дела, устанавливают юридическое значение. После удаления в совещательную комнату судей, я принимала собственное решение до спору. И как мне было приятно и за себя, и за судей, что наши решения совпадали:))) Ни одного непонятного для меня решения не было.
ЗЫЗЫ. Очень пожалела, что в Мордовии ведение судебного процесса и принятие решений редко принимаются по Закону, что существуют коррупционные решения (у меня почти все дела так или иначе связаны с чиновниками), основанные на полической составляющей (читай - интересов отдельных чиновников).
Итог рассмотрения апелляционной жалобы Роскомнадзора апелляционной коллегией Верховного суда России - решение суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Юрист Роскомнадзора, как и обещал, первым поздравил меня с устоявшим решением суда:)
В ожидании судебного заседания наше общение с представителями Роскомнадзора переросло в дружескую беседу, т.к. у нас совпали мнения по многим вопросам на общественную и политическую жизнь страны. Стажёру я пояснила, почему они трактовали норму закона неверно - привела в виде аналогии наличие и последовательность раскрытия скобок в сложном арифметическом выражении. И если в начале разговора представители Роскомнадзора были уверены в неправильном решении Верховного суда РФ, то перед входом в зал заседания юрист Роскомнадзора пообещал меня поздравить в случае "выигрыша".
ЗЫ. Воспользовалась представившимся случаем и как зритель вчера присутсвовала на других судебных заседаниях в Верховном суде России - при рассмотрении апелляционных жалоб, при рассотрении кассационных жалоб. Понравилось ведение судебных процессов (сравнила со своими в Мордовии - и пожалела, что наши "не доросли" и не дорастут до такого уровня) - члены судебной коллегии доброжелательны к обеим сторонам процесса, дают высказаться в полном объёме, не перебивая, вне зависимости от того, что речь может быть затянутой, сумбурной, невпопад - сказывается волнение выступающих. Однако, в дальнейшем с помощью вопросов судьи выясняют все обстоятельства дела, устанавливают юридическое значение. После удаления в совещательную комнату судей, я принимала собственное решение до спору. И как мне было приятно и за себя, и за судей, что наши решения совпадали:))) Ни одного непонятного для меня решения не было.
ЗЫЗЫ. Очень пожалела, что в Мордовии ведение судебного процесса и принятие решений редко принимаются по Закону, что существуют коррупционные решения (у меня почти все дела так или иначе связаны с чиновниками), основанные на полической составляющей (читай - интересов отдельных чиновников).