makarova_faina | Entries tagged with негодую!

При просмотре постов в ЖЖ, "вылазит" различная реклама.

Предлагают сумки со скидкой в 98,9% тут
При этом сумка Chanel предлагается за 7 900 $, долларов, Карл!

( Историческая справка )

( События 4 и 5 июля 2016 года )

( События 9 июля 2016 года )

Итог

Вот именно поэтому, я считаю намеренной провокацией желание внести раскол в мусульманский сообщество граждан села Лямбирь - утверждение о наличии реакционности и радикальности в религиозной организации "Иман" только потому, что она приняла решение о праздновании Ураза-байрам 6 июля 2016 года в соответствии с рекомендацией руководства муфтията - ДУМ РМ.

А это утверждение о наличии реакционности и радикальности у мусульман Мордовии чиновники хотят "вбить" в сознание всех граждан республики и за её пределами, насаждая его через многочисленные СМИ, проводят собрания и пресс-конференции, замалчивая истинные цели, маскируя их под лозунг обществу, что «для восстановления традиционных особенностей проживания различных народов на территории республики», а деле сами осуществляют конфронтацию.

Я считаю, что пора чиновникам Мордовии прекратить устраивать конфликтные ситуации на почве религии и веры - до добра создаваемая напряжённость в обществе, раскол и агрессия – не доведут.

Я считаю, что если Фагим Шафеев считает себя истинно верующим мусульманином и религиозным деятелем, то и ему необходимо было попросить прощения у граждан села Лямбирь, как это сделали председатель организации «Иман» и имам мечети, так как он тоже является непосредственным участником созданного конфликта, который к тому же считает себя религиозным деятелем, который обязан не только призывать с высоких трибун, но и реально отвечать за мирное существование мусульман, да и всех иных граждан в Мордовии.

ЗЫЗЫЗЫ. Почему в пресс-конференции 11 июля 2016 года не участвовали другие муфтии? Почему их не пригласили? Чтобы не сказали своё мнение, отличное от мнения Фагима Шафеева и мнения чиновников? И это называется консолидация общества, о которой они декларируют с высоких трибун?

Сегодня ежедневное издание "Газета13" на своём сайте разместила информацию под заголовком "Мордовия" уступила "Краснодару" в матче 20-го тура РФПЛ.
Т.е. добровольно проиграла?!

ЗЫ. А если действительно добровольно проиграла, то зачем нам тогда в Мордовии такая команда???

Мою маму - пенсионера, ветерана труда, инвалида 2 группы - лишили льготы на компенсацию коммунальных услуг (она их ежемесячно оплачивает), т.к. она не оплачивала отдельные квитанции по взносам на капремонт.

Наша республиканская прокуратура решила не принимать никаких мер (заняли выжидательную позицию) до решения Конституционного суда РФ. Судя по развивающейся ситуации, Кремль не заинтересован в правах граждан - латание дыр региональных операторов по капремонту за счёт граждан, в т.ч. за счёт пенсионеров и инвалидов (социально мало обеспеченный слой населения) для него гораздо важнее.

Почему Генпрокуратура отозвала заключение о незаконности взносов на капремонт, рассказывает Анастасия Корня в эфире «Дождя».

Оригинал взят у

novayagazeta в «Газпром» больше не национальное достояние. И это логично

Ведущий эксперт в области ТЭК Михаил Крутихин — о потерях газового монополиста, приобретениях его менеджмента, нереализуемых мегапроектах, а также о том, что населению от «Газпрома» ждать нечего.

^{Алексей Миллер / ТАСС}

В начале этого года Федеральная антимонопольная служба лишила «Газпром» права использования рекламного слогана «Национальное достояние». И хотя речь идет скорее о лингвистической коллизии, решение оказалось во многом символическим. Вскоре стало известно, что газовый монополист по итогам третьего квартала 2015 года получил рекордные, миллиардные убытки. И это на фоне лопающихся один за другим «проектов века» по возведению новых газопроводов, непрекращающихся конфликтов с Украиной и постоянных проблем на европейском направлении. О ситуации, в которой оказалось ныне недавнее национальное достояние России, мы беседуем с известным аналитиком ТЭК, партнером консалтинговой компании RusEnergy Михаилом Крутихиным.

( Read more... )

Вчера 15.12.2014 года в 10 часов утра (с минутами) судья Пономарёва Н.Н. на сайте Арбитражного суда Республики Мордовия разместила решение (якобы, вынесла решение 9 декабря 2014 года), которым в исковых требованиях Бикмаеву Ш.З. о сносе здания по адресу: г. Саранск, ул. Строительная, 15 - отказала.

В иске мы в качестве довода приводили Постановление главы администрации города Саранск, которым была утверждена муниципальная адресная программа по переселению граждан с дальнейшим сносом аварийного жилья (об этом знают все постоянные читатели моего журнала - написано несколько постов). Ответчик (администрация города) в своё оправдание ссылался на заключение межведомственной комиссии, которое мы не признавали, указывая на то, что оно не является нормативным актом.

Почитайте решение судьи. И сами убедитесь в наглой лжи Н.Н. Пономарёвой, которая ни одного нашего довода, приведённого в иске, в выступлениях не привела, и отказала нам в удовлетворении требований из-за того, что, мы, якобы, просили осуществить снос здания на основании заключения межведомственной комиссии о реконструкции указанного здания (вот тут я от негодования вскочила со стула, но не упала!).

Судья не боится не божьего гнева, не людского осуждения! Боже, помоги всем этим несчастным коррупционерам, которые уверовали в свою всемогущественность, не боятся запятнать своё имя.

Доколе судьи будут изголяться над гражданами и извращать в интересах чиновников закон и правосудие?

Оригинал взят у

wombatik в Чтоб "Роснефти" денег хватило

Оказывается, в пятницу третье чтение прошли поправки о расчете налога на недвижимость физлиц на базе кадастровой стоимости, сообщает РИА Новости.
Для жилых домов и жилых помещений, гаражей, машиномест, незавершенных жилых домов, хозстроений вводится ставка 0,1% от кадастровой стоимости. Для иных строений - 0,5%. Для дорогой недвижимостью (дороже 300 млн рублей), торговых и офисных центров - 2%.

Регионы и муниципалитеты получат право снижать ставку налога до нуля или повышать ее с 0,1% до 0,3%.

При исчислении налога по кадастровой стоимости предусмотрен налоговый вычет, уменьшающий налоговую базу. В отношении квартир вычет составляет 20 квадратных метров, комнат - 10 квадратных метров, жилых домов - 50 квадратных метров.

Законопроект вступит в силу с 1 января 2015 года. Для регионов предусмотрен пятилетний переходный период. До начала 2019 года во избежание резкого увеличения налога будет действовать коэффициент, согласно которому налог будет расти каждый год не более чем на 20%. С 2019 года налог будет рассчитываться без этого коэффициента.

При исчислении налога по инвентаризационной стоимости ставка до 0,1% включительно будет применяться для недвижимости, стоящей до 300 тысяч рублей; свыше 0,1% до 0,3% - от 300 тысяч рублей до 500 тысяч рублей включительно; а от 0,3% до 2% - дороже 500 тысяч рублей.

Каждый день наблюдаем случаи того, что собственные простые граждане страны - "лишние" для собственного государства: права повсеместно нарушаются; органы, признанные их защищать (МВД, прокуратура, следователи, суды) делать этого даже не стремятся, в большинстве случае узаканивают беспредел чиновников. Вот ещё один очередной наглядный пример.

Оригинал взят у

novayagazeta в Между небом и землей

Блеф, состоящий из двух волшебных слов — «высочайшая персона», — мог бы спасти жизнь 24-летнему молодожену Артему Чечикову.

18 августа новобрачные Лена и Артем Чечиковы возвращались после медового месяца из Испании домой в Челябинск. Ребята поели и уснули. Лена проснулась от того, что Артему было плохо, он не мог вздохнуть. Если человеку в самолете плохо и рядом оказывается врач — это редкая удача. Рядом с Артемом Чечиковым оказался не один, а несколько врачей, и все они, не отступая ни на минуту, самоотверженно оказывали ему помощь. Спасали. Об этом, не сговариваясь, написали сегодня уже десятки очевидцев. И теперь уже известны все герои слаженной команды, не давшей молодому человеку умереть в полете. Это прежде всего руководитель курганского Центра медицины катастроф, врач-реаниматолог Валерий Лукьянов, офтальмолог курганского госпиталя для ветеранов войн Наталья Кныш, врач-психиатр Курганской областной психоневрологической больницы Ирина Сурикова. Было еще два верных помощника — медсестра Лариса Амирова и профессионально обученный стюард испанской компании. Первый пост о трагедии, «написанный на эмоциях», как об этом говорит сама автор — врач Ирина Сурикова, появился на медицинском форуме. Его перепостили тысячи:

«…Самолет, 200 человек возвращаются из Испании в Челябинск. У молодого человека неожиданно происходит остановка сердца. Бортпроводники кричат врачей, находится несколько человек на борту, в том числе и доктор-реаниматолог. Начинается непрямой массаж, кислород (несколько баллонов было на борту), в бортовой аптечке адреналин — вводится, реанимация проводится, насколько это возможно в таких условиях. <…>

Выясняется, что пролетаем над Москвой, счастью нет предела, отдана команда пилотам, самолет приступает к снижению, реанимационные мероприятия продолжаются в прежнем темпе. При этом пилоты предупредили «Шереметьево», что нам нужна реанимационная бригада и требуется госпитализация. Парень начинает шевелиться, зрачки сужаются, цианоз (синюшная окраска кожи) медленно исчезает, но артериальное давление не прослушивается. Попутно выясняем у жены, что парень здоровый, не пьет, не курит, занимается спортом. Выставляется диагноз «острая коронарная недостаточность и отек легких». Сели.

Заходят в салон две женщины в халатах (фельдшер и врач) и испуганно смотрят на нас. Мы спрашиваем: «ГДЕ БРИГАДА?» Нам отвечают: «КАКАЯ БРИГАДА?»

Реаниматолог чертыхается, требует у вышеуказанных медработников аэропорта ларингоскоп, батареек в нем нет, в аптечке у них тот же набор, что и на борту.

Мы 1,5 часа (!!!) ждали реанимационную бригаду…

Был пятый час утра, насколько я помню. Нам все время говорили, что «едут, сейчас приедут». Тащили парня, тащили, тащили. Была надежда. Он умер, когда приехали долгожданные реаниматологи, подошли к парню неторопливым шагом…

Было страшно, было обидно. За своих коллег, за жену, которая билась в истерике, когда ей сказали: «Он умер».

Когда мы сели и выяснилось, что нас никто не ждет, что «Боинг», который экстренно запрашивает посадку с умирающим молодым человеком на борту, — это фигня, стюардесса сказала нам: «Добро пожаловать в вашу страну».

Безразличие, которое не встретишь в провинции, — вот что такое Москва. Как сказал доктор-реаниматолог… «У нас бы за такое расстреляли…»

…— Все это время пациент был жив, самостоятельно дышал. У него была правильная реакция зрачков на все происходящее. Но сердце самостоятельно работать не могло, потому что необходимо было специальное оборудование и препараты. Их на борту самолета не было, — скажет позже доктор Наталья Кныш.

( Read more... )

Сегодня Бикмаев Ш.З. получил два определения Арбитражного суда РМ по исковому заявлению администрации городского округа Саранск по земельному участку, принадлежащего Бикмаеву Ш.З., по адресу: г Саранск, ул. Строительная, 15:
1. о принятии иского заявления и возбуждении производства по делу;
2. об обеспечении иска в виде запрета Бикмаеву Ш.З. осуществить отчуждение земельного участка на основании сделки.

В исковом заявлении администрация города требует установить за ней общую долевую собственность на земельный участок, осуществить ей выдел в счёт этой доли, прекратить на этот выделенный земельный участок право Бикмаева Ш.З, установить право собственности на выделенный земельный участок за администрацией города.

Сегодня уже подали заявление об отмене определения по обеспечению иска, поскольку отчуждение земельного участка третьим лицам по сделке не затрудняет и тем более не препятствует исполнению решения суда, если исковые требования администрации города судом будут удовлетворены.

Исковое заявление подписано Юськаевым Р.К., который в последние месяцы карьерно вырос: был директором департамента по правовым вопросам администрации города, стал заместителем главы администрации городского округа Саранск. Возможно это связано с тем, что он, так говорят, в последнее время, задружился с председателем правительства Мордовии В.Ф. Сушковым.

( читаем, только если интересно )

Оригинал взят у

viking_nord в Ура! Талоны будут!

Депутаты Государственной думы от фракции КПРФ во главе с председателем ЦК партии Геннадием Зюгановым внесли законопроект, предусматривающий введение механизма государственного регулирования цен на продовольственные товары первой необходимости. Соответствующий документ размещен в базе законопроектов нижней палаты.

Согласно тексту законопроекту, предлагается наделить правительство РФ полномочиями устанавливать предельные размеры торговых надбавок на отдельные виды сельскохозпродукции и продовольствия, включая товары первой необходимости, для организаций, осуществляющих торговую деятельность. При этом под это положение не подпадают сельскохозяйственные потребительские кооперативы, осуществляющих торгово-закупочную деятельность, и организаций потребительской кооперации.

Также, согласно документу, устанавливается уровень предельных значений торговых наценок, которые не могут превышать: для производителей первичного сырья (зерно, молоко, овощи и т.д.) - 45% от себестоимости их производства; — для переработчиков — 15% от отпускной цены производителя сырья; — для организаций оптовой торговли — 10% от отпускной цены производителя продовольственных товаров.

Для организаций розничной торговли, включая рынки, а также организаций общественного питания, предельная наценка составляет 15% от отпускной цены производителя продовольственных товаров или оптовой цены.

Также депутаты предлагают регулировать предельные размеры удельного веса отдельных видов импортной сельскохозяйственной продукции и продовольствия, допустимых в ассортименте реализуемых товаров.

Органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления предлагается наделить полномочиями устанавливать перечень отдельных видов продовольственных товаров, включая товары первой необходимости, на которые устанавливаются предельные значения торговых наценок. При этом с учетом местной специфики этот перечень может быть только расширен по сравнению с установленным правительством РФ. Эти же органы, согласно законопроекту, должны устанавливать уровень предельных значений торговых наценок, которые не могут превышать установленных правительством России.

Под продовольственными товарами первой необходимости в документе подразумеваются хлеб, хлебобулочные изделия, макаронные изделия, молочные продукты, мясо, мясные и колбасные изделия, рыба и рыбные изделия, подсолнечное масло, сахар, овощи, фрукты, продукты детского и диетического питания.

Отсюда

Будем в очередях драться с вами?

Оригинал взят у

novayagazeta в Управление телами президента

^{Фото ТАСС}

Раньше ведь как говорили на кухнях спальных районов: «Всё во имя человека, всё для блага человека. И мы этого человека знаем». Был еще такой образец протестного фольклора: «Народ и партия едины, но ходят в разные магазины». Однако такое социальное расслоение широких трудящихся масс и номенклатуры, которое искусственно создается государством сегодня, даже Леониду Ильичу на отдыхе в охотхозяйстве «Завидово» не снилось.

Зарплаты министров, депутатов и сенаторов двумя «толчками» в 2013 и 2014 годах увеличатся с 161 тысячи рублей до 420 тысяч, то есть в 2,6 раза. И это не считая мелких немонетизированных удовольствий — санаторно-курортного, медицинского и автомобильного обслуживания.

По тому, о ком заботится родное государство, можно судить о приоритетах политики. Министры с народными избранниками важны: они, перегревая взбесившиеся принтеры и попутно переписывая друг у друга диссертации, проводят в жизнь решения партии и правительства. Но родное государство отдает себе отчет: большинство этих людей — и без зарплат богаты. А вот бессребреники-силовики нуждаются в усиленном пайке. А то по Болотным площадям не набегаешься. Поэтому начальники силовых и, фигурально выражаясь, правоохранительных структур будут получать 786 тысяч рублей в месяц. С учетом премий, надбавок и прочего можно считать их рублевыми миллионерами в месячном выражении. Нет сегодня для власти более важных людей, чем силовики.

( Read more... )

Сегодня был день приёма граждан по личным вопросам прокурором республики В.М. Мачинским.

Хотелось дальше написать расхожую фразу "Ты не поверишь!", поскольку встреча состоялась.

Было на приём записано 25 человек. Вызывали не по очередности в списке, а по желанию старшего помощника прокурора, который осуществлял вызов граждан на основании имеющихся в прокуратуре документов, и который непосредственно определял "доступ к телу".

Я оказалась двенадцатой по счёту, чьи документы проверил старший помощник прокурора (уже у него имелись готовые тонюсенькие папочки с копиями наших заявлений и ответов), и третьей по счёту, кого допустили на приём к прокурору Республики Мордовия сегодня.

Я пришла с той же жалобой, которая в письменном виде была подготовлена ещё в первых числах апреля. В ней было описано 5 эпизодов нарушения прав при рассмотрении моих заявлений. Старший помощник попросил озвучить лишь одно, на которое имелось решение, подписанное заместителем прокурора республики А.М. Базиным. Я согласилась.

Прокурор республики В.М. Мачинский твёрдо и уверенно сообщил, что рассматривать вопросы, связанные с имущественными отношениями он не будет - это его принципиальная позиция, поскольку он считает, что эти вопросы должны рассматриваться исключительно в суде. Я попыталась озвучить, что совершено мошенничество с незаконной регистрацией прав, в основе которой лежит коррупция, что нарушены права собственников, но он меня сразу прервал, поскольку посчитал, что уже ответил на вопрос.

На мой вопрос, а прокуратура будет отменять незаконные решения исполнительной власти (я оспаривала решение, связанное с "общежитием", принятое в 1984 году), был также получен ответ: "Если они касаются имущественных отношений - то нет".

Я напомнила, что у прокуратуры надзирающие и контролирующие функции, и если представители прокуратуры отказываются рассматривать указанные нарушения, то какие именно вопросы контролирует и надзирает прокуратура? Последовал ответ, как выстрел: "Все остальные".

Тогда говорю, в моей жалобе есть вопросы хищения и воровства, заявления по которым мною написаны в прошлом году. "А вот с этим мы разберёмся", - последовал ответ.

Встреча была завершена, я поблагодарила за приём, не упустив возможности напомнить, что полтора года добивалась встречи. Последующая фраза прокурора меня сразила: "Я не Ваш адвокат, чтобы Вы искали встречи со мной".

Дождусь письменного ответа прокурора республики и обжалую его в Генеральную прокуратуру РФ, в той части, где мне будет отказано в рассмотрении по-существу.

Встреча заняла минут 5-7. Вышла я в 11 часов 45 минут. А в "предбаннике" на входе в здании прокуратуры толпилось ещё человек 10, надеющихся попасть на приём к В.М. Мачинскому. Однако, я была уверена, что после меня будет принят прокурором сегодня ещё один человек, может быть 2, но не более того.

( под катом - в чём заключается деятельность прокуратуры )

Шесть лет жалоб на нарушение земельного законодательства при наличии документальных (!) доказательств в прокуратуру Республики Мордовия ни разу не увенчалось успехом - сплошная волокита и отписки вместо признания нарушений и направление материалов следователям для возбуждения уголовных дел.

Прокурор А.А. Сергиенко был коррумпирован с семейством Меркушкиных, к своим непосредственным обязанностям относился халатно. Следующий прокурор республики В.М. Мачинский "боится" встреч с гражданами республики - редко бывают приёмы граждан в дни приёма, и за всё время в дни приёма приняты единицы граждан, его сотрудники не принимают законных и обоснованных решений, в связи с чем фактически наблюдается всё тот же стиль работы, как при Сергиенко.

И как приятно меня удивило сегодня полученное письмо от прокурора Починковского района Нижегородской области Е.А. Кадамова. В начале марта мною было отправлено в прокуратуру Нижегородской области сообщение о нарушении чиновниками Починковского района земельного законодательства. Полученный ответ гласит: "... материалы проверки направлены в ОМВД России по Починковскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц, принимающих непосредственное участие и оказывающие содействие пр оформлении указанных земельных участков". Прошло лишь полтора месяца (!) с даты жалобы.

Ну почему, почему наши мордовские надзорные органы не работают также объективно, основательно и оперативно? Неужели им нравится работа "почтальонов" - принимать и пересылать многократно жалобы граждан республики, игнорируя имеющиеся доказательства нарушений?

Вроде страна одна, одни законы, но... такой разный подход в регионах в разрешении жалоб.

Сегодня на нескольких ресурсах прочитала, что 18 апреля, в ходе селекторного совещания с регионами посвященному обсуждению решения проблем сельского хозяйства, в котором принял участие министр сельского хозяйства Николай Федоров, члены партии «Единая Россия» пришли к выводу, что аграриям необходимо выделить дополнительную поддержку в виде 200 миллиардов рублей в год. Помощь эта будет оказана в рамках новой госпрограммы по развитию сельского хозяйства.

Писали бы правду - поддержка будет оказана сельхозпредприятиям, владельцами которых являются члены семейств чиновников или люди, близкие им, их окружению.

Наше предприятие "Родные просторы" обратилось в ОАО "Россельхозбанк" за получением кредита в начале февраля, имея в собственности и в аренде более 4 тыс. га земель сельского назначения, стоимость которых около 140 миллионов рублей, часть из которых была предложена в виде залога. Это только земля - без учёта наличия другого имущества.

Кредит испрашивался: на весенние работы (с лета-осени были подготовлены поля площадью более 800 га) - приобретение ГСМ, удобрений, семян; на приобретение техники; на капитальный ремонт складских помещений, ранее принадлежащих обанкротившемуся колхозу, собственниками которых стало предприятие; на подготовку полей к осеннему севу - 1,5 тыс. га. Было предоставлено 4 заявки на сумму 30 миллионов рублей.

Я просила осуществить экспресс-проверку документов на возможность получения заявленной суммы. Руководители кредитного отдела и отдела собственной безопасности, пригласив меня в банк через месяц, устно заявили, что выдача кредита возможна.

А в первых числах апреля по электронке прислали уведомление о том, что запрашиваемая сумма превышает текущую кредиторскую задолженность, поэтому готовы рассмотреть в будущем вопрос кредитования после изменения финансовых показателей. Справку о том, что в 2012 году отчётность составлялась на основании использования всего лишь 236 га (в этом году было запланировано 2586 га - на приобретённых и оформленных в собственность землях в 2012 году), что в 2012 году урожайность в регионе, да и в целом по России ввиду погодных условий была невысока - проигнорировали.

За 17 лет правления Мордовией губернатором Меркушкиным, аграрные и пищевые предприятия, возглавляемые его сыновьями, никогда не знали отказов в кредитовании - при любых финансовых показателях. В случае отсутствия собственной залоговой массы - были поручительства и предприятий города, и правительства.

Казалось бы, у нас есть залоги под кредит, есть готовые к посеву поля, есть государственная программа, есть люди, желающие работать на этих полях - что же мешает помочь сельхозпроизводителю в виде финансов, которые будут обеспечены залогом этого самого сельхозпроизводителя? Мордой не вышли? Не все равны перед "распределителями" благ?

Или эти сообщения в СМИ о помощи сельскому хозяйству только лишь для создания имиджа "радетеля" благополучия граждан? Тогда, сбросьте лапшу с ушей - пиар чистой воды . Не более. А готовые к посеву поля будут зарастать сорняком...

МИД РФ намерен "жестко" ответить на принятие в США "закона Магнитского"

Москва. 16 ноября. INTERFAX.RU - У России уже есть конкретные варианты ответа в случае принятия Конгрессом США так называемого "закона Магнитского", заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Конечно, есть. Мы об этом говорили на всех этапах дискуссии о так называемом законодательстве имени Магнитского", - сказал он "Интерфаксу", отвечая на соответствующий вопрос.

"Я могу подтвердить, что ответ будет жестким, не обязательно симметричным", - добавил дипломат.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=276196

ЗЫ. Если бы с таким же "жаром" нашими чиновниками защищались нарушаемые права граждан внутри собственного государства... На этой неделе в очередной раз получили отписки - постановления об отказе возбуждения уголовных дел на рейдеров, при том, что в материалах проверки имеются все необходимые доказательства в виде документов о совершённых правонарушениях/преступлении рейдеров. С июня месяца длится волокита. И где руководство МВД Мордовии? Где прокуратура, которая обязана контролировать ход проверки заявлений? Или эти отписки есть признания в крышевании рейдеров?

ЗЫЗЫ. Будет ли применён жёсткий симметричный (или не обязательно симметричный) ответ со стороны государства к крышевателям рейдеров в нашем случае?

shigurov обратился ко мне с просьбой представлять его интересы, т.е. быть защитником, в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении (тут и тут).

Организатор и участник пикета Софронова Ольга пригласила в качестве своего защитника руководителя мордовского регионального отделения партии "Яблоко" Гридина В.Е. С ним мы и прибыли в суд.

На судебное заседание по нарушению проведения одиночного пикета в здание по адресу: г.Саранск, улица Т.Бибиной, 22 на полицейской машине доставили 5 молодых людей: четверо обвиняемых и свидетельница событий перед задержанием ребят и во время их задержания.

Пока выясняли фамилию судьи, которая должна была рассмотреть дела, пока ребята писали на её имя ходатайства о включении в судебный процесс защитников и привлечения для объективного рассмотрения дел свидетелей, подъехали двое представителей редакции газеты "Столица С".

Пропуск посетителей в здание осуществляли сотрудники службы судебных приставов Маслов Е.С. и Чибиркин В.А., которые озвучили следующую информацию - сотрудники редакции не имеют права пройти в здание суда без соответствующей аккредитации и личного разрешения председателя районного суда.

Из-за моего устного комментария, что в здание суда на открытое судебное заседание может явиться любой гражданин по своему собственному усмотрению при предъявлении документа, удостоверяющего его личность, мне тоже сотрудники службы судебных приставов Маслов Е.С. и Чибиркин В.А. запретили проход в здание даже при предъявлении мною паспорта, сказав, что его недостаточно, необходимо, чтобы я им предъявила нотариально заверенную доверенность.

Мои доводы о том, что судья будет решать о моём статусе прибывания в судебном процессе: защитник или слушатель, для этих представителей ССП не имело никакого значения.

В ходе "обменивания" сторонами мнений, я сделала звонки о нарушении прав граждан в соответствующие службы, в т.ч. дежурному прокурору республики Мордовия.

Судебный пристав Чибиркин В.А., который на некоторое время при моих звонках покинул пост для информирования о происходящем судью, выдал всем присутствующим следующую информацию, полученную им от судьи: судебных заседаний сегодня не будет; на судебные заседания обвиняемые в совершении административного правонарушения будут вызваны повестками по домашнему адресу; судебные заседания состоятся в судах по месту жительства обвиняемых.

Поскольку звонок о нарушении конституционных и гражданских прав граждан дежурному прокурору республики не является основанием для рассмотрения жалобы по существу, мною была направлена жалоба в письменном виде на имя прокурора республики Мордовия -В.М.Мачинскому на неправомерные действия сотрудников службы судебных приставов.

ЗЫ. Для чего устроили маскарад? Если в здании суда уже на входе нарушаются права граждан, то где гарантии того, что будут приняты законные и обоснованные судебные решения, вынесенные в этом здании? Кому выгодно формировать у молодёжи недоверие к судебной системе государства?

ЗЫЗЫ. Пикет с добрыми намерениями ребят помочь животным может вылиться в дни проведения празднования 1000-летия единения народов в проведение пикетов партии "Яблоко" с темой нарушения прав граждан в республике Мордовия и с темой коррупции в Мордовии. И кому это надо? И кто в этом заинтересован?

Посещение кафе "Fox bistro" в ТЦ "Огарёв Плаза" 11 июля 2012 года привело к глубокому разочарованию культурой обслуживания сотрудниками данного заведения и "очарованию" вежливым хамством со стороны руководства/юриста ООО "УК "Фокс групп".

Казалось бы, как и чем можно испортить настроение двум клиентам, которые заказали по чашке кофе "Каппучино"? Умеючи, всё можно. Можно прилавок продавца, на которое подают блюда, сделать сборным из несколько частей, которые вплотную не состыковываются - выпирают рёбра из-за разницы уровней частей мебели в 5-6 мм.

Первая чашка с кофе не дошла до покупателя - не преодолела барьер из-за выпирающегося рёбра столешницы и опрокинулась, по дороге растеряв половину содержимого на прилавок. Продавец не растерялась - две чашки кофе, дошедших до клиентов, продала по стоимости трёх, т.е. включила и стоимость пролитого кофе (?!)

Пришлось затратить время на выяснение имени и фамилии продавца - бейджик отсутствовал, приглашение администратора - извинения от него не последовало, как следствие написание жалобы в Книгу жалоб и предложений.

Пришедший сегодня ответ на жалобу меня тронул до слёз от смеха (подписан аж самим директором): к продавцу у меня не должно быть претензий, т.к. он предоставил мне услуги в полном объёме, обслужил меня своевременно и качественно; риск за пролитый кофе в соответствии с Гражданским кодексом РФ лежит на покупателях; вся моя жалоба содержит претензию к мебели зала, поэтому я должна обратиться к производителю мебели. Та-да-да-там!!!

В ответе ни слова извинения за причинённые неудобства клиентам. И как говорил один киногерой "...и это в городе высокой культуры...".

Откуда такое неуважение к покупателям/клиентам/согражданам? Кто набирает контингент в сферу обслуживания/питания ООО "УК "Фокс групп"? Судя по тому, что юрист компании отказалась по телефону выслушать претензии - "рыба гниёт с головы", предполагаю, что такой стиль обслуживания сограждан привычен/насаждается в этой организации.

Видимо, уроки с кафе "Гранд" блогерским сообществом им не известны. С сегодняшнего дня отказываюсь от посещений данного кафе. Хамов нужно наказывать рублём.

ЗЫ. Видите продавца в розовой полосатой тельняшке ? За его фигурой, наполовину скрытой колонной, расположен тот злополучный прилавок.

Продолжение (начало тут и тут)

На работе меня ждало сообщение из Администрации городского округа Саранск, которым меня извещали, что заявление об определении границ земельного участка, на котором расположено здание, в котором расположен наш офис рассматриваться не будет, поскольку, якобы, доверенность, по которой я подписывала заявление, не даёт оснований обращаться с таким заявлением.

Собственником офиса является Бикмаев Ю.Ш., он выдал на моё имя "генеральную" доверенность (в гражданском кодексе понятие "генеральной доверенности отсутствует, но нотариусы используют в обиходе такой термин): на управление и распоряжение всем принадлежащим ему имуществом, на обращение во все государственные и негосударственные организации, коммерческие и некоммерческие организации от его имени и т.д.

Администрация города посчитала, поскольку в этой доверенности отсутствует конкретное действие - подача от имени доверителя в орган местного самоуправления городского округа Саранск заявления об определении границ указанного земельного участка, то по предоставленной доверенности такие полномочия у меня отсутствуют.

Данный отказ является неправомерным. Для пояснения/выяснения обстоятельств я позвонила по номеру телефона исполнителя извещения - телефон не отвечал.

А потом случилось непредвиденное - круговорот звонков: звоню в приёмную главы администрации города, секретарь мне даёт номер телефона, звоню по указанному номеру - телефон не отвечает; снова звоню в приёмную главы администрации города, секретарь мне даёт другой номер телефона, звоню по указанному номеру - телефон не отвечает; и так по шести номерам.

В конечном итоге задаю секретарю вопрос, кто отвечает на наличие работников администрации города на своих рабочих местах, мне дают номер начальника отдела кадров. Звоню начальнику отдела кадров, она не знает причин отсутствия работников на рабочих местах.

Звоню дежурному прокурору города с вопросом: "Может у нас в городе введено чрезвычайное положение? Может объявлена мобилизация, а мы у себя в офисе об этом не знаем?" Дежурный прокурор отказалась принять жалобу на одновременное отсутствие нескольких (значимых для разрешения моей проблемы) работников администрации города на своих рабочих местах, посоветовала написать жалобу на имя главы администрации городского округа Саранск, поскольку исполнение трудовых обязанностей своими работниками в его компетенции. Мой довод о том, что прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов должностными лицами, был проигнорирован, разговор прерван и после перезвона он стал работать в качестве факса.

Непродуктивно на телефонных звонках я потеряла более часа своего рабочего времени. В конечном итоге у меня состоялся разговор с начальником отдела администрации города В.В. Кемаевым, он пообещал разобраться в сути заявления и предоставленных документах. Завтра предполагаю получить ответ.

ЗЫ. Зачем такой многочисленный непродуктивный штат сотрудников городской администрации? Почему гражданам искусственно создаются препятствия в озвучивании своих вопросов и в получении устной информации? На "ровном месте" чиновники своим отсутствием на рабочих местах выводят граждан на отрицательные эмоции.

ЗЫ.ЗЫ. Кто проверяет и кто отвечает в администрации города Саранск за наличие сотрудников на рабочих местах? Был ли правомерен отказ дежурного прокурора республики по выяснению обстоятельств одновременного отсутствия 6-и сотрудников администрации города на рабочих местах, ведь моё право в получении устной информации было нарушено? Или данный вопрос не входит в компетенцию прокуратуры?

Продолжаю писать отчёты о рассмотрении в судах заявлений о нарушениях в день выборов 4 декабря 2011 года.
(Ранее размещённые посты во временной последовательности можно прочитать тут 1, тут 2, тут 3, тут 4, тут 5 , тут 6, тут 7).

Сегодня 24 января 20012 года после перерыва рассматривалось заявление о нарушениях выборного законодательства на избирательном участке № 482 Ромодановского района Мордовии с требование отмены итогов выборов на данном участке и новом подсчёте голосов.

В заявлении были указаны следующие нарушения:
- вброс бюллетеней за избирателя Илькаева С.А. заместителем председателя участковой комиссии Илькаевой М.Х. в переносную урну;
- голосование заместителя председателя участковой комиссии Илькаевой М.Х. за избирателя Кузяеву С.У. (проставление за неё "галочек" в бюллетенях);
- агитация в день выборов заместителя председателя участковой комиссии Илькаевой М.Х. за партию "Единая Россия" перед непосредственным волеизъявлением граждан, голосующих на дому (вне помещения для голосования);
- нарушение процесса подсчёта итогов выборов на избирательном участке;
- несовпадение данных в протоколе, полученных наблюдателями, с данными. размещёнными на сайте ЦИК РФ.

( крышевание судьёй нарушений на участке )