makarova_faina (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
makarova_faina) wrote2011-11-08 11:36 pm
makarova_faina) wrote2011-11-08 11:36 pm
Entry tags:
- административный ресурс,
- верховный суд рм,
- выборы,
- гражданское право,
- доверие к власти,
- жилищное право,
- закон,
- игнорирование российского законодательст,
- кассационная жалоба,
- леснова,
- литюшкин,
- меркушкин,
- мордовия,
- нарушение прав,
- неправосудное решение,
- отсутствие правосудия,
- отсутствие чести,
- попрание законов судьями,
- правосудие,
- пролетарский суд,
- рейдерство,
- решение суда,
- страсбургский суд,
- судебный беспредел,
- судебный произвол,
- частная собственность,
- чиновники
Смогут ли судьи вернуть доверие к себе, к ЗАКОНу, к власти?
Вот тут расположено кассационное определение по судебному делу об "общежитии".
Ну что могу сказать по данному поводу? Как к судье, я к В.И. Литюшкину перестала испытывать уважение - уважаемых судей и до этого было считанное количество, менее чем пальцев на одной руке.
Такой неправды, как в указанном судебном решении, я давно уже не встречала. Как пример, который на поверхности. Оказывается материалами дела доказывается, что руководство ССРМУ, т.е. Ш.З. Бикмаев разрешил занять дополнительные комнаты истцам, хотя он сам утверждал обратное, в судебных протоколах истцы отказались от своих прежних голословных утверждений, изменив их на то, что разрешение им давал комендант - в руководство ССРМУ она никак не входила по своим должностным обязанностям. Но Литюшкин утверждает в своём определении о первоначальных утверждениях истцов. И т.д.
Текст моей кассационной жалобы состоял из доводов на 44 страницах, кассационное определение даже ссылки на них не приводит, как не приводит и ссылки на документы, которые имеются в материалах дела, доказывающие, что здание расположено на земельном участке промышленного назначения, что здание имеет назначение нежилое. В кассационной жалобе были приведены ссылки на решения высших судебных органов по аналогичным требованиям, с которыми обратились истцы - они все были не в пользу истцов. Определение и их молча обошло стороной. И т.д.
Силён административный ресурс Главы Мордовии, работающий на отъём собственности у семейства Бикмаевых, если такие судьи как Литюшкин прогнулись под него.
А с экрана нам жужжат в уши: "Не согласны - идите в суд!" В какой суд? В неправосудный??? Попирающий ЗАКОН??? А потом удивляются, почему у партии власти "ЕР" ежедневно падают рейтинги. Поэтому и падают, что не добиться в стране правды, законных и обоснованных судебных решений!!!
ЗЫ. Будет с нашей стороны и надзорная жалоба, и жалоба в ЕСПЧ.
Ну что могу сказать по данному поводу? Как к судье, я к В.И. Литюшкину перестала испытывать уважение - уважаемых судей и до этого было считанное количество, менее чем пальцев на одной руке.
Такой неправды, как в указанном судебном решении, я давно уже не встречала. Как пример, который на поверхности. Оказывается материалами дела доказывается, что руководство ССРМУ, т.е. Ш.З. Бикмаев разрешил занять дополнительные комнаты истцам, хотя он сам утверждал обратное, в судебных протоколах истцы отказались от своих прежних голословных утверждений, изменив их на то, что разрешение им давал комендант - в руководство ССРМУ она никак не входила по своим должностным обязанностям. Но Литюшкин утверждает в своём определении о первоначальных утверждениях истцов. И т.д.
Текст моей кассационной жалобы состоял из доводов на 44 страницах, кассационное определение даже ссылки на них не приводит, как не приводит и ссылки на документы, которые имеются в материалах дела, доказывающие, что здание расположено на земельном участке промышленного назначения, что здание имеет назначение нежилое. В кассационной жалобе были приведены ссылки на решения высших судебных органов по аналогичным требованиям, с которыми обратились истцы - они все были не в пользу истцов. Определение и их молча обошло стороной. И т.д.
Силён административный ресурс Главы Мордовии, работающий на отъём собственности у семейства Бикмаевых, если такие судьи как Литюшкин прогнулись под него.
А с экрана нам жужжат в уши: "Не согласны - идите в суд!" В какой суд? В неправосудный??? Попирающий ЗАКОН??? А потом удивляются, почему у партии власти "ЕР" ежедневно падают рейтинги. Поэтому и падают, что не добиться в стране правды, законных и обоснованных судебных решений!!!
ЗЫ. Будет с нашей стороны и надзорная жалоба, и жалоба в ЕСПЧ.
no subject
С тобой надо ухо востро держать ;-)
"По сравнению с твоими постами" (хвастливо) - эт йа так эЩо,- разминаюсь ;-)
Вот уж как примусь в полную силу разжЫгаДь-то!..
Тадэ уж - "Тираны - трепещите! Мужайтеся - рабы!" Ы
no subject
Как ни крути - все концы на Папу сходятся.
А вот с клеветой - сложнее.
ДумаэцЦо, так как Папа у Саши силён в математике, ваши законные требования будут всячески "бортоваться".
Пока Папа рулеД, по крайней мере.
Как ни крути - все концы на Папу сходятся.
Re: Как ни крути - все концы на Папу сходятся.
И если Анатолию Сардаеву был предоставлен государственный пост, которым он не удовлетворился и выказал амбиции по занятию поста Главы республики (за что в конечном итоге и поплатился, причём это отразилось и на других членах семейства), то Ш.З.Бикмаев никогда не был обласкан государственными должностями при том, что не выпадал из обоймы превозносящих дифирамбы Главе по управлению Мордовией (но вот парадокс - тоже поплатился(!), причём начали с сына).
Я вижу вину старшего Бикмаева в том, что он не занял жёсткой позиции, был чересчур "дипломатичен" - не разжигал, как ты обычно пишешь, хотя при его возможностях и знакомствах мог это сделать запросто. Т.е. он считал, что государственные интересы должны быть выше личных, однако он не учёл, что Николай Иванович думал и поступил иначе - личные интересы (свои и коммерческие сына) поставил выше государственных - нанёс вред своему имиджу, имиджу республики в целом. И... продолжает наступать на те же грабли.
А Бикмаев страший проповедует, что худой мир лучше доброй ссоры, не учитывая того, что мирных переговоров Глава Мордовии не приемлет - амбиции и личные интересы выше здравого смысла.