makarova_faina

История с "общежитием" развивается с подключением новых лиц в разборки. К нарушению законодательства "притянули" ещё один орган - федеральный исполнительный орган, а именно управление федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия.

Данный орган издал в адрес ЗАО "Монтажсервис" Предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, указав в нём в качестве нарушения не заключение договора на предоставление коммунальных услуг в жилой дом по адресу г. Саранкс, ул. Строительная, 15, чем нарушил пункт 5 части 1 статьи 10 закона "О защите конкуренции".

Оппаньки! Как юридическое лицо ЗАО "Монтажсервис" может нарушить антимонопольное законодательство не заключением договора на оказание коммунальных услуг, если оно не является монополистом по оказанию этих самых услуг в жилые дома Саранска и/или гражданам города, если оно не является предприятием, занимающее доминирующее положение по оказанию этих самых услуг??? Как незаключение договора на оказание коммунальных услуг может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции???

Караул! Антимонопольный орган нарушает антимонопольное законодательство! Где логика? Где разум? Где Закон? Когда уже чиновники федеральных органов перестанут осуществлять правонарушения (!), даже если эти нарушения в интересах/для амбиций регионального высокопоставленного чиновника? Не зря, видимо, Мордовия ассоциируется с названием "Мордор", которое означает тёмную страну, темную часть мира во всех смыслах. Мордовия такой Мордор! Чесслово!

Сегодня написала Возражения на Предупреждение с просьбой отмены этого самого Предупреждения как вынесенного необоснованного, с нарушением антимонопольного законодательства, указав, что заключение договора на коммунальные услуги с ЗАО "Монтажсервис" регулируется лишь гражданским законодательством, а именно на основе добровольности и свободы.

ЗЫ. Ждём дальнейшего развития событий - следующей серии в деле по "общежитию". Кого следующего из государственных органов подключит Николай Иванович к искусственно созданному и поддерживаемому им конфликту?

Вот тут расположено кассационное определение по судебному делу об "общежитии".

Ну что могу сказать по данному поводу? Как к судье, я к В.И. Литюшкину перестала испытывать уважение - уважаемых судей и до этого было считанное количество, менее чем пальцев на одной руке.

Такой неправды, как в указанном судебном решении, я давно уже не встречала. Как пример, который на поверхности. Оказывается материалами дела доказывается, что руководство ССРМУ, т.е. Ш.З. Бикмаев разрешил занять дополнительные комнаты истцам, хотя он сам утверждал обратное, в судебных протоколах истцы отказались от своих прежних голословных утверждений, изменив их на то, что разрешение им давал комендант - в руководство ССРМУ она никак не входила по своим должностным обязанностям. Но Литюшкин утверждает в своём определении о первоначальных утверждениях истцов. И т.д.

Текст моей кассационной жалобы состоял из доводов на 44 страницах, кассационное определение даже ссылки на них не приводит, как не приводит и ссылки на документы, которые имеются в материалах дела, доказывающие, что здание расположено на земельном участке промышленного назначения, что здание имеет назначение нежилое. В кассационной жалобе были приведены ссылки на решения высших судебных органов по аналогичным требованиям, с которыми обратились истцы - они все были не в пользу истцов. Определение и их молча обошло стороной. И т.д.

Силён административный ресурс Главы Мордовии, работающий на отъём собственности у семейства Бикмаевых, если такие судьи как Литюшкин прогнулись под него.

А с экрана нам жужжат в уши: "Не согласны - идите в суд!" В какой суд? В неправосудный??? Попирающий ЗАКОН??? А потом удивляются, почему у партии власти "ЕР" ежедневно падают рейтинги. Поэтому и падают, что не добиться в стране правды, законных и обоснованных судебных решений!!!

ЗЫ. Будет с нашей стороны и надзорная жалоба, и жалоба в ЕСПЧ.