makarova_faina

Честно говоря, я немного шокирован той информационной кампанией, которая развернулась вокруг решения ЕСПЧ по Ходорковскому. "Ура!!! ЕСПЧ не признал политику!!!" Уверен, эти люди и Президенту докладывают примерно ту же лабуду. Я всегда говорю, что ему нужны разные источники информации, а не только придворные лакеи. Скажу больше - благодаря таким дуракам-лакеям советникам Путин и Россия в целом иногда имею бледный вид совершенно незаслуженно. Я не за Ходорковского и не против, но нужно же иметь хоть каплю объективности и здравого смысла. Дело Ходорковского и Лебедева Правительством РФ в ЕСПЧ проиграно в чистую, а то, что не признана политика, даже хорошо - вот именно, никакой политики. Давайте обратимся к первоисточникам - к автору жалобу адвокату Каринне Москаленко. Оставим в стороне стиль, вчитаемся в суть:
echo.msk.ru/blog/karina_moskalenko/1123318-echo/
"Мне в ФБ пришло много похожих вопросов, например:
«Это поражение защиты или победа путинского влияния???»
Отвечаю: ни то, ни другое - это победа Михаила Ходорковского по главным и ключевым доводам его жалобы в Европейский Суд.
Ходорковский подал жалобу в Европейский Суд на несправедливый суд и выиграл дело - вот долгожданная новость, которая пришла вчера к нам из Страсбурга, новость, которую не может омрачить ни организованный черный пиар, ни те отдельные, второстепенные пункты, которые не признаны Судом.
Чего хотели люди, возвестившие миру о якобы проигранном Ходорковским деле?!
Неинтересно! Холуи от юриспруденции в очередной раз пытаются успокоить своих хозяев. Но поскольку они прибегли к этому приемчику во второй раз - не работает.
Ложь в кричащих заголовках может просуществовать сколько угодно часов или даже дней - пусть упиваются этим и собственной способностью использовать административные рычаги для тиражирования своей лжи.
Рано или поздно приходит похмелье. В данном случае оно обещает быть тяжелым... Потому что правда в том, что ненавидимый ими МБХ, равно как и Лебедев - никто иной, как жертва нарушения права на справедливое судебное разбирательство.
Один уважаемый мной источник, например, написал, что Суд признал только самую малость, но в целом не признал самое основное. Вы, господа, не просто лукавите, вы лжете - по неграмотности или по злому умыслу - не важно, потому что и то и другое - дурно. ( Read more... )